Von Egon Dirks.<\/p>\n
Mein \u201eEnergiewende\u201c-Vater unser Gebet ist: -Es gibt keinen Mensch auf der Welt, der irgendwas gegen die EE haben kann, von Elektrikern schon ganz schweigen, was aber die \u201eEnergiewende\u201c<\/strong> angeht, wie sie noch vom H. Scheer festgeschrieben worden war, da sollen 80 Prozent vom Strom, der im Lande verbraucht wird, durch die EE-Quellen (haupts\u00e4chlich Wind und Sonne!) hergestellt werden!<\/strong> Also, nach diesem Aspekt ist die \u201eEnergiewende\u201c als ein rein elektroenergetisches Konzept geboren worden, weil alles andere-Atomausstieg, Geb\u00e4udesanierung, E-Mobilit\u00e4t, Klimasch\u00fctz und-und\u2026, das alles wurde in Laufe der Zeit zur \u201eEnergiewende\u201c einfach angeschmiert\u2026 Das hei\u00dft, so, wie H. Scheer das haben wollte, ist es eine goldene Idee, aber leider nur eine IDEE und nichts mehr, weil jede Art der Stromerzeugung in jedem Staat der Welt hat seinen bestimmten Platz in der Hierarchien-Leiter der Stromerzeuger im Land und da sind viele Faktoren im Spiel und vor allem aber, was f\u00fcr Ressourcen das Land besitzt und deren Wirkungsgrad bei Stromerzeugung\u2026 Also, wenn die \u201eEnergiewende\u201c eine ELEKTRO-Revolution sein sollte, wie wir das vom Anfang an so lieb der ganzen Welt \u201everkauft\u201c haben, dann sollten doch die EE-Regisseure so schlau sein und wissen, dass Elektro-Revolutionen k\u00f6nnen nur dann erfolgreich sein, wenn sie von Profi-Elektrikern erfunden und durchgef\u00fchrt werden, nicht, wie bei uns, von partei-politischen Fantasten und EE-Presse-Kom\u00f6dianten. Ich will mich nicht wiederholen, habe in der \u201eElektroenergetik\u201c schon erkl\u00e4rt, – w\u00e4ren die 4 Strom-Riesen unsere heimischen Stromkonzerne gewesen, w\u00fcrde es NIE zu einer solchen \u201eEnergiewende\u201c gekommen, aber, wenn es schon zu irgendeiner \u201eEnergiewende\u201c gekommen ist, dann muss sie auch VOR ALLEM gem\u00e4\u00df Elektrogesetzen, Normen und Standards gemessen und bewertet werden, nicht durch Eis Kugel oder tote V\u00f6geln\u2026 <\/p>\n Es kann man nur bedauern, aber die Trag\u00f6die unser \u201egenialen\u201c \u201eEnergiewende\u201c ist eben der ELEKTROSTROM! Bei uns ist es, wie in der Fabel vorgekommen: – \u201eDas ist ein wahres Elend, wenn ein Schuster Kuchen backen und ein B\u00e4cker Schuhe basteln anfangen!\u201c, deshalb ist es kein Wunder, dass die klassischen Profi-Stromversorger, unsere Stromkonzerne und die 4 ihre T\u00f6chter-Gesch\u00e4fte, die Hochspannungsnetzbetreiber (HSNB) ein Mitmachen in der \u201eEnergiewende\u201c, mit was wir 100%-ig gerechnet haben, kategorisch abgesagt haben, die HSNB hat man schon sp\u00e4ter ins EE-Boot zur\u00fcck geholt und nur, weil wer sollte denn die Bundesnetzagentur (BNA) in der st\u00e4ndigen Bereitschaft halten, was in den Fragen der Stromversorgung im Lande zu tun ist. Den Strom, den braucht niemand, den sucht niemand, der ist nur ein Deckmantel f\u00fcr politische und finanzielle Machinationen. Nur ein Beispiel. Vor kurzem hat mich jemand auf den Artikel \u201eDahl liegt hart im Wind\u201c<\/strong> (Google) aufmerksam gemacht, es geht um mehr als 120 Windm\u00fchlen auf 543 Hektar Land die gem\u00e4\u00df nicht STROM, sondern Fl\u00e4chennutzungspl\u00e4nen (FNP) reingesteckt worden sind, auf dem Foto von Besim Matzhigi sind 15 von ihnen zu sehen, das sind ABER 120 (?!), unser erste Offshore Windpark \u201eAlpha Ventus\u201c- das waren 12 M\u00fchlen, 60 MW!, und da ist es mir eingefallen die EDP zu fragen, ob sie es f\u00fcr ernst halten, dass es hier in Dahl \u00fcberhaupt um Windstrom geht?! Sage sofort, um \u00fcber Windstrom reden zu d\u00fcrfen, fehlen da genauso riesen Dinge, wie auch selbst die M\u00fchlen, hatten die EDP rechtzeitig solch Fragen gestellt, h\u00e4tten wir heute ein ganz anderes Bild von der \u201eEnergiewende\u201c\u2026 <\/p>\n Was die Stromkonzerne angeht, mir nach, sind sie JETZT finanziell in einer besseren Lage, als vor der \u201eEnergiewende\u201c, sie haben die richtige Taktik gefunden, Milliarden-Zahlungen f\u00fcr WKAs EIN und AUS wegen Netzstabilisierung \u2013 ha-ha-ha!, solch Nudeln kann man nur an deutsche Ohren anh\u00e4ngen; wenn es jetzt noch zum Bau der Nord-Ost-S\u00fcd-WINDSTROM-Autobahnen kommt, das werden EWIGE milliardenschwere Elektro-Baustellen, dann halte dich fest, Du, deutscher Michel, mehr gesagt, GANZ Europa ist mit Wechselstrom-Freileitungen 380\/220 kV verbunden, diese zwei sollen ABER Gleichstrom und \u00fcberwiegend Kabelleitungen werden, warum?, ja; weil sie dann 10-15 mal teurer sind und Deutschland soll trocken gemolken werden und das alles Dank unseren halbgebackenen Bundesnetzagentur und Doktoren-Professoren. Die Stromkonzerne werden im Geld baden und k\u00f6nnen sich schon jetzt solch ein Komfort erlauben: \u201eIn Zukunft werden Offshore-Windparks auch ohne Subventionen gebaut.\u201c<\/em> Das versuchen EBEN die klassischen Stromversorger und merken wir uns \u201eOffshore\u201c, <\/strong>also, die schwerste Variante der Windstromherstellung und eine Sensation ist es nur f\u00fcr die schon traditionell gewordene EE-Windstrom-Betr\u00fcger, ich sehe das ganz einfach, das werden auch E-on und RWE machen, die alle haben\u2018s kapiert, dass fr\u00fch oder sp\u00e4t, aber kommt die Zeit, das m\u00f6glichst immer gr\u00f6\u00dfere Teilen der Stromversorgung bei uns auf Wind (nicht aber Sonne) umgestellt werden und dazu muss man bereit sein und gewisse Praktik zur solch Stromerzeugung haben und es wird den ersten Offshore-WINDSTROM auch geben, weil Strom ist nicht nur das Produkt, sondern das Leben, Stolz und die Existenz eines normalen Stromversorgers\u2026<\/p>\n Jetzt ganz kurz \u00fcber die Kritik der \u201eEnergiewende\u201c-Kritik, aber besser gesagt, die \u201eEnergiewende\u201c von einer Seite und die Doktoren-Professoren (EDP) \u2013 von der Anderen, gemeint sind jene Doktoren-Professoren, die mit der Elektrizit\u00e4t vertraut sind und in den Fragen der \u201eEnergiewende\u201c aktiv sind. Erst mal lassen wir weg, was von den EDP bei der \u201eEnergiewende\u201c kritisiert wird, aber was da interessant ist, mir ist nur eine DIW-Professorin bekannt, die mit Leib und Seele die \u201eEnergiewende\u201c antreibt und verteidigt, aber uns sind dutzende EDP bekannt, die bei NAEB, EIKE, vernunftkraft.de und-und die \u201eEnergiewende\u201c auf der, sozusagen, wissenschaftlicher Ebene, scharf kritisieren und EBEN das ist nicht zu verstehen, weil die \u201eEnergiewende\u201c ein Staatsprogramm ist und, es sieht so aus, oder reagiert der Staat auf die Kritik nicht, oder stimmt mit der Kritik was nicht! Naturverschandelung, tote V\u00f6gel und Flederm\u00e4usen, Kinder, die Versteck zwischen den Windm\u00fchlen spielen, – alles goldrichtig, ABER, was seit Jahren haben diese Kritik, Petitionen, Protestbriefe usw. gegeben? Nichts doch und werden auch nichts geben! Und warum?! Ja, weil die ELEKTRO \u2013 Revolution, die \u201eEnergiewende\u201c, vom Anfang an, von den EDP (Flensburger \u00d6konom, Fraunhofer Institut und-und) auf der falschen Basis, auf dem \u00dcBERSCH\u00dcSSIGEN \u00d6kostrom aufgebaut wurde, f\u00fcr mich gab\u2018s da immer nur eine Frage: -War das absichtlich vorgesehen, oder ist das NUR das Resultat der mangelnden Elektrokenntnissen unseren Doktoren-Professoren?! Ich kann mir sehr schwer vorstellen, dass ein gelehrter Doktor wei\u00df, dass es in der Physik keinen \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c Strom gibt und geben kann, aber trotzdem \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c Anekdoten verbreitet\u2026 Schauen wir Mal dies an:<\/p>\n \u201eAuch die \u00fcberall kolportiere Aussage, die \u201eerneuerbaren Energien\u201c h\u00e4tten ein Drittel zum deutschem Stromverbrauch beigetragen, erweist sich als unhaltbar, weil 40 TWh Wind- und Solarstrom ins Ausland exportiert wurden\u2026\u201c,<\/em> aus windkraft.de, \u201eSofort Abschalten\u201c, <\/strong>14.05.17., aus dem Brief an: Herrn Prof. Marcel Fratzscher, Ph. D., DIW Berlin.<\/p>\n Ich frage schon nicht, warum der ganze Stromexport 40 TWh auf einmal Wind- und Solarstrom geworden ist, selbst das ist schon Unsinn, aber da steckt ein gr\u00f6\u00dfere Schwachsinn drin – \u201eSOLARSTROM ins Ausland\u201c, wenn solch Anekdoten von ausgebildeten EE-Desinformatoren bei SPIEGEL, Welt usw. verbreitet werden, das ist eins; wenn ABER diesen Bl\u00f6dsinn Doktoren-Professoren verbreiten, das ist was Anderes! Der deutsche Solarstrom ist haupts\u00e4chlich Dachsolarstrom und ich bin \u00fcberzeugt, kein deutsche EDP wird erkl\u00e4ren versuchen, wie der Dachsolarstrom von Wechselrichtern ins weltweit marodeste Netz 0,4 kV eingespeist auf einmal ins Ausland exportiert werden soll, mir nach kommt er nicht mal ins benachbarte 3-5 km Dorf und ich kann das elektrisch und physikalisch begr\u00fcnden\u2026 Die Frage ist, – wie soll man solch Ausrutscher der Doktoren-Professoren verstehen?!<\/p>\n Ich hatte nicht die Absicht auf allen Schiefaussagen der EDP hier Halt zu machen, sage NUR das in Fragen der Speicherung, Blackouts, Frequenz, Netzstabilit\u00e4t, da \u201eschwimmen\u201c sie einfach, nur allgemeine Behauptungen und man sp\u00fcrt beim Lesen, der Elektro-Lexikon nach, dass das Elektrowesen f\u00fcr sie fremd ist! Ich sage ehrlich, kein Elektriker der Welt wird\u2019s verstehen, wie man \u00fcber irgendein Umstieg vom fossilen auf \u00d6kostrom reden kann, OHNE ein Wort von reaktiven Komponenten und reaktiver Leistung des Stromes, Kompensation dieser Leistung, Koeffizient der Leistung des Netzes, Transpositionen, Stromverlusten und-und fallen zu lassen, hab auch die Antwort, die toten V\u00f6gel und Flederm\u00e4usen scheint ist es leichter zu z\u00e4hlen, und so weiter, und so fort, und noch viele riesige Elektrospinnereien dazu\u2026<\/p>\n Und zum Schluss das Res\u00fcmee: Die Kritik der \u201eEnergiewende\u201c-Kritik seitens der EDP hat nur eins klar gemacht, dass f\u00fcr unsere deutsche Doktoren-Professoren der Strom auch aus der Steckdose kommt\u2026<\/p>\n 14.06.17. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Egon Dirks. Mein \u201eEnergiewende\u201c-Vater unser Gebet ist: -Es gibt keinen Mensch auf der Welt, der irgendwas gegen die EE haben kann, von Elektrikern schon ganz schweigen, was aber die \u201eEnergiewende\u201c angeht, wie sie noch vom H. Scheer festgeschrieben worden war, da sollen 80 Prozent vom Strom, der im Lande verbraucht wird, durch die EE-Quellen … Die Kritik der „Energiewende“-Kritik…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1063"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1105,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions\/1105"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}