Teil 1.
\nVon Egon Dirks.<\/p>\n
\u201eAuf Wissenschaftler und Experten mit Scheuklappen sollte man sich lieber nicht verlassen\u201c. <\/em>Dr. Klaus Peter Krause.<\/p>\n Da ist wieder nichts neues, wieder dieselbe Eier, nur in einer anderen Projektion. Wieder unterl\u00e4sst die Monopolkommission in ihrem Sondergutachten den Kern der Kritik der Energiewende-Politik, besonders was die F\u00dcNF naturgesetzlich bedingten Hauptm\u00e4ngel der Energiewende betrifft\u2026 Und entnehmen wir diese F\u00dcNF aus dem Artikel von Dr. Klaus Peter Krause \u201eWas die Monopolkommission unterl\u00e4sst\u201c vom Okt. 13 2017 und, wie ich es versprochen habe, f\u00fcr jeden der F\u00dcNF Hauptm\u00e4ngel schreibe ich einen Artikel, wie ich die Kritik naturgesetzlich (sprich \u2013 elektrophysisch) verstehe, aber die Punkte 1 und 4 stehen der Physik nach dicht nebeneinander und da schaue ich sie gemeinsam an. Also\u2026<\/p>\n 1. Wind und Sonnenlicht haben eine viel zu geringe Energiedichte. Das hei\u00dft: Um sie zu nutzen, ist zwangsl\u00e4ufig ein riesiger Fl\u00e4chenbedarf n\u00f6tig mit zigtausenden Windkraft- und Fotovoltaik-Anlagen. Das gilt ebenso f\u00fcr den Energiepflanzenanbau zur Herstellung von \u201eBiogas\u201c<\/strong><\/p>\n 4. Der Nutzungsgrad von EE-Strom ist zu gering. Bei Windkraftanlagen liegt er bei knapp 20 Prozent ihrer Nennleistung, bei Solaranlagen (Fotovoltaik) um 10 Prozent. Das hei\u00dft: Diese \u201eStromfabriken\u201c stehen zwischen 80 und 90 Prozent der Zeit eines Jahres still. Das ist Verschwendung pur. <\/strong><\/p>\n Ich werde versuchen m\u00f6glichst kurz zu sein. Im Prinzip scheint alles richtig zu sein und das ist eben die Kunst das Volk f\u00fcr Deppen zu halten und diese Kunst kommt nicht von selbst, dahinten stecken partei-politisch ausgebildete Presse-Autoren- und Doktoren-Desinformatoren und das hier ohne R\u00fccksicht, dass die Energiedichte und Nutzungsgrad solch Kriterien sind, die wohl bei Auswahl von Varianten bei Projektierung genutzt werden k\u00f6nnen, nicht aber, wie es vorkommt, ZEHN letzte Jahre der \u201eEnergiewende\u201c stumm zuschauen, 27 000 Windm\u00fchlen reinstecken, Halbdeutschlands D\u00e4cher mit Solar ein pflastern und jetzt auf einmal so eine KLUGE Kritik, dass Wind und Sonnenlicht eine geringe Energiedichte haben\u2026 <\/p>\n Schauen wir Mal wieder, wie diese Frage bei den Amis geregelt ist, sage wieder \u2013 die Amis sind f\u00fcr mich die ELEKTRO-G\u00f6tter, wir \u2013 die EE-ELEKTRO-Kom\u00f6dianten, schauen sie an, wie sparsam mit der Fl\u00e4che umgegangen wird und in welch siedlungsleeren Gegenden die Windparks in Kalifornien und San-Francisco aufgestellt sind; die Amis mit Russen haben die gr\u00f6\u00dften Wasserkraftwerke der Welt; ich kenne keinen Amis-Windpark unter 1300 MW; nach der West- soll auch bei der Ostk\u00fcste USA 2018 ein Offshore-Windpark 7 000 MW in den Betrieb genommen werden; mit 10% \u00d6kostrom im Netz haben sie MEHR \u00d6kostrom im Netz, als unser gesamter Stromverbrauch 600 Mrd. kWh; leider haben auch sie solch EE-Matrosen, die mindestens 15% \u00d6kostrom im Netz fordern, aber sie haben auch einen Kongress, die dort scheint im Sch\u00e4del was drin zu haben, NEIN, sagen sie, heutzutage zu teuer\u2026 Und was machen wir? Je naher zur Kirche in einem Dorf ein rot-gr\u00fcne B\u00fcrgermeister 3-5 Windm\u00fchlen reinsteckt, desto erfolgreicher ist die deutsche \u201eEnergiewende\u201c, dann haben wir im Dorf den \u00d6kostrom-\u00dcBERSCH\u00dcSS, der nach Polen, Tschechien und Italien umsonst verschenkt werden muss\u2026 Mehr gesagt, statt vom geringen Nutzungsgrad bei EE-Strom zu plappern, w\u00e4re doch einfacher in so einem Dorf hingehen und nachschauen, ob diese Windr\u00e4der \u00fcberhaupt ans Netz angeschlossen sind und wenn sie angeschlossen sind (Hi-hi!), dann nicht mit der statistischen Belletristik 10-20% jonglieren, sondern von den Stromz\u00e4hlern in den Windm\u00fchlen die H\u00f6he der Stromlieferung ablesen\u2026<\/p>\n Und wieder ist es absolut richtig, dass der Nutzungsgrad beim EE-Strom gering ist, aber was hei\u00dft Verschwendung pur, eher umgekehrt, man muss das in den Kauf nehmen, von da muss man tanzen, wie die Amis das machen, und schon gar nicht so, wie bei uns es der Fall war, hab in der \u201eElektroenergetik\u201c das beschrieben, also, bei 2009 hat ein DOKTOR festgestellt, dass der Wind im Norden ZWEI mal st\u00e4rker weht, als im S\u00fcddeutschland, deshalb muss der Windstrom vom Norden nach S\u00fcden transportiert werden (?!), die Frage ist nur \u2013 wie elektroKLUG dieser Doktor war?!, WEIL er sagt nicht, dass, um denselben Effekt zu haben, muss man im S\u00fcden ZWEI Windanlagen reinstecken, NEIN, er will sauberen WINDSTROM 800 km weit transportieren und da sage ich sofort, dass so was Bl\u00f6des gab\u2018s in der Weltelektroenergetik bislang noch nicht und das WICHTIGSTE: Beim Nutzungsgrad f\u00fcr Windstrom \u201ebei knapp 20 Prozent\u201c, was wir oben so intensiv \u201ekritisieren\u201c, wird die 4 GW Gleichstromleitung S\u00fcdLink ACHTZIG Prozent der Zeit eines Jahres OHNE STROM stillstehen und selbstverst\u00e4ndlich weckt diese Kleinigkeit keine gro\u00dfe Sorgen bei den EE-Matrosen, bei den EE-Doktoren-Professoren und der Regierung! Aus Sicht ELEKTRO ist das ein unzul\u00e4ssiges Verbrechen, f\u00fcr die EE-Matrosen sind das NEUE Technologien und was f\u00fcr die deutsche Doktoren-Professoren? Leider nicht eine Kritik der Energiewende-Politik, sondern auf Wunsch der EE-Matrosen eine \u201eKonstruktive Diskussion\u201c (Demagogie!), mit der man das Volk bis 2050 f\u00fcr Deppen halten versuchen wird\u2026 <\/p>\n 21.10.17.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teil 1. Von Egon Dirks. \u201eAuf Wissenschaftler und Experten mit Scheuklappen sollte man sich lieber nicht verlassen\u201c. Dr. Klaus Peter Krause. Da ist wieder nichts neues, wieder dieselbe Eier, nur in einer anderen Projektion. Wieder unterl\u00e4sst die Monopolkommission in ihrem Sondergutachten den Kern der Kritik der Energiewende-Politik, besonders was die F\u00dcNF naturgesetzlich bedingten Hauptm\u00e4ngel der … Der Kern der Kritik der Energiewende-Politik (1)…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1074"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1078,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1074\/revisions\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}