Von Egon Dirks.<\/p>\n
Hab versprochen erkl\u00e4ren, was, mir nach, die deutsche \u201eEnergiewende\u201c WAR und IST und wie ich die Rolle der deutschen EE Doktoren-Professoren in ihr historischen Siegeserfolgen verstehe. EE bei Doktoren-Professoren hei\u00dft blo\u00df, dass es um die Doktoren-Professoren geht, die mit der Elektrizit\u00e4t zu tun haben und das alles aus Sicht eines Profi-Elektrikers und das bin ich, ein gro\u00dfer Elektro-Vogel, der in Russland Elektrowesen studiert und bis zur Rente in der Stromversorgung gearbeitet hat, die letzten zehn Jahren vor der Rente aber hier in Deutschland bei E-on, dazwischen ist nur EIN Jahr dabei, dass ich, auf Rat meines Onkels Oskar Fischer, der zu einer Lehrer-Dynastie geh\u00f6rte, als Mathe – und Physik-Lehrer in der Schule gearbeitet habe. F\u00fcr mein Deutsch habe ich mich schon mehrmals entschuldigt, habe nie deutsch schreiben gelernt, aber die Elektro-Terminologie ist ja weltweit dieselbe und wahrscheinlich aus der Schule ist es bei mir f\u00fcr immer geblieben, – das ERKL\u00c4REN und erkl\u00e4ren aus meiner Praxis habe ich was \u2013 ich habe selbst OBEN Isolatoren auf den Masten gewechselt und UNTEN in den Graben Verbindungsmuffen auf die Kabeln montiert, war eng mit Projekt-Instituten verbunden und mehr als zehn Jahren als Chef-Ingenieur eines Stromversorgungsunternehmens t\u00e4tig. Die ZEHN Jahre in Deutschland waren f\u00fcr mich nur vom Anfang anstrengend, war nicht gew\u00f6hnt selber was zu tun, befehlen ist doch leichter, hier aber m\u00fcsste ich, als Einmesser und Einzeichner bei Strom-Kabelverlegungen aller Art, am Sommer \u00fcber die Kabeltrassengraben her und hin springen, am Winter im B\u00fcro einzeichnen, was man im Sommer eingemessen hat, im Sommer frische Luft, im Winter ungew\u00f6hnlich ruhig, das war f\u00fcr mich wichtig, weil ich war in dem Vorrentenalter und total m\u00fcde, man k\u00f6nnte auf den Fingern zusammenz\u00e4hlen, wie viele N\u00e4chte ich als Chef-Ingenieur ohne St\u00f6rung durchschlafen konnte\u2026 Sage zur Klarheit, meine Umgebung waren immer Elektro-Fachleute und wenn ich auf mein Leben zur\u00fcck schaue, da ist nichts, au\u00dfer ELEKTRO, deshalb sage ich auch heute: Sag oder schreib mir zwei Elektro-S\u00e4tze und ich sage, was Du vom Elektro verstehst, und umgekehrt, stelle mir welche willst Fragen zu der Stromversorgung (elektrische, nicht vom bl\u00f6den B\u00f6rsenpreis, der sich halbiert hat), ich garantiere eine ausreichende Antwort. Hab mehr als 100 Artikeln geschrieben, alle rund um die \u201eEnergiewende\u201c, die ich als „Elektroenergetik“ zusammengesetzt habe und sie unter \u201eElektroenergetik. Eine weitere Blog4Schools Seite\u201c bei den Suchmaschinen zu finden sind, auf einige von Artikeln kann man ruhig drauf spucken und vergessen, einige aber k\u00f6nnen als Lern-Material genutzt werden, das als technische Geheimnisse man wohl nur in den Schubladen bei Stromkonzernen finden kann, einige Lehrer wegen meiner H\u00e4rte bei Aussagen haben mich gezwungen einiges in Artikel umarbeiten, sonst werden sie meine Artikel als Lern-Material streichen…
\nUnd das Wichtigste, ich w\u00fcrde mich in meinem Alter NIE in irgendeine „Energiewende“ mit Wort und Satz einmischen, wenn die meisten Ersten Behauptungen dieser Elektro-Revolution ELEKTRISCH gesehen, aus MEINER SICHT, nicht so von kindisch naiv bis l\u00e4cherlich elektroahnungslos gewesen w\u00e4ren, und das hat, erstens, mein Elektro-Stolz angefressen, zweitens, dieser Unsinn und das in Deutschland, das wollte ich nicht wahrnehmen, da habe ich angefangen nach Wurzeln suchen, woran das liegen k\u00f6nnte… Ich habe ein Riesen Respekt vor allen EE Doktoren-Professoren, will niemanden beleidigen oder in die Ecke treiben, ABER ich sehe mich hier in DE, als Vertreter einer Anderen Elektroschule, die sogar in den Grundlagen der Elektrizit\u00e4t als Lehre diametral weit auseinander liegen, ich wollte helfen, ich wollte, dass meine Meinung geh\u00f6rt wird und das bis heute ZEHN Jahre lang, ich aber klage nicht, wenn ich aber klagen w\u00fcrde, dann wegen der „\u00fcbersch\u00fcssiger“ und „\u00fcberfl\u00fcssiger“ Aufmerksamkeit einer anderen Art mit: -„Der Computer wird gesperrt.“, „Ihr Windows-System ist besch\u00e4digt.“, „Ihre gesamten Systemdateien werden gel\u00f6scht.“ und so weitern, und so fort… <\/p>\n
Bei der „Energiewende“ bin ich mit kritischen Schreiben seit 2008. aktiv dabei, nachdem H. Scheer 200. Delegierte in M\u00fcnchen zusammengerufen hat und sie \u00fcber die rosarote Perspektiven der „Energiewende“ begeistern versucht hat, also, vor 10 Jahren, die Haupttr\u00e4gers\u00e4ule der \u201eEnergiewende\u201c, ihm nach, sollten die Offshore Windparks werden und nicht 80% \u00d6kostrom aus EE Quellen wollte er haben, sondern NUR 70%! Selbst die Idee der \u201eEnergiewende\u201c kann man ja aus zwei Positionen betrachten: Erste \u2013 \u201eEnergiewende\u201c als BREITE Nutzung aller m\u00f6glichen EE Stromquellen und dadurch folgendes Reduzieren der fossilen Energietr\u00e4ger, was die ganze Elektrowelt auch macht und die Zweite \u2013 UMSTIEG auf (80%) \u00d6kostrom aus EE Quellen, das war neu und das sollte EBEN die deutsche \u201eEnergiewende\u201c werden. Zehn Jahre, das ist ein gro\u00dfer Zeitabschnitt und es kommt mir nicht die Frage chronologisch hier die \u201eSiegeserfolgen\u201c der \u201eEnergiewende\u201c nochmal zu beleuchten, sondern Episodenweise auf manchen Geschehnissen Halt machen und die erste unerwartete Unregelm\u00e4\u00dfigkeit da war, dass schon im Jahr 2008 stellt sich fest, dass die 4 Strom-Riesen Deutschlands mit ihren 4 Hochspannungsnetzbetreibern ihre Teilnahme in der Umsetzung der \u201eEnergiewende\u201c offen abgesagt haben, folgen finanzieller Druck und-und, das waren aber Kleinigkeiten, die Katastrophe f\u00fcr mich war \u2013 das das Jahrhundert-Projekt, eine \u201eEnergiewende\u201c-Elektrorevolution und das jetzt weiter ohne Profi-Elektriker, da fragen wir mal weltweit jeden Elektromonteur, ob er sich so was vorstellen kann? Monteur kann nicht, das ist klar!, das konnten aber unsere rot-gr\u00fcne EE Matrosen!, ich wiederhole, bis die Stromriesen mit der \u201eEnergiewende\u201c mit gemeint wurden, gab es auch keine Fragen, aber nach der Absage?! Dutzende. Und die Erste – Wie k\u00f6nnte aus Sicht ELEKTRO dieser \u201eEnergiewende\u201c-Schwachsinn, wie sofort nach den ersten Schritten diese \u201eEnergiewende\u201c zu bewerten war, passieren, wer soll diese naive Elektrophantasien umsetzen?! Und da ist es mir eingefallen: – W\u00e4ren diese 4 Stromriesen unsere heimische Konzerne und h\u00e4tte unsere Elektroelite, wenn eine solche man in DE vermuten kann, diese unsere EE Doktoren-Professoren die n\u00f6tige Elektro-Kompetenz, k\u00f6nnte so was NIE passieren! Aber es ist passiert, WARUM? Wir waren schon immer ein hochentwickelter Industriestaat mit moderner und sicherer Stromversorgung, aber leider befindet sich das alles in den fremden H\u00e4nden: – Schweden, Holl\u00e4nder und-und…, es scheint hat man irgendwann entschieden, Strom produzieren, das sollen Andere, unsere Aufgabe ist es befehlen und mit dem Finger zeigen, was wir haben wollen und mit der Zeit ist es soweit gekommen, dass wir heute keinen einzigen Stromversorger der mittleren Hand haben, der mit Stromkonzernen auf gleicher Augenh\u00f6he reden kann. Die Stromkonzerne waren in allem schuld, schon bei leichten Strompreise-Reibungen war es st\u00e4ndig \u2013 schuld sind die Konzerne, die sind R\u00e4uber, Volksbetr\u00fcger und-und…, deshalb war alles auch so leicht – erst bei der Schlie\u00dfung von KKW und sp\u00e4ter mit der \u201eEnergiewende\u201c… <\/p>\n
Heute, zehn Jahre sp\u00e4ter, haben wir ein Wagon von EE Doktoren-Professoren Kritiker der \u201eEnergiewende\u201c und NUR eine DIW Professorin C. Kemfert, die kaum Ahnung hat, was Elektrizit\u00e4t ist, aber die die EE Presse-Durchsetzungs-Kraft der \u201eEnergiewende\u201c ist und wegen dieser Disproportion quellt mich auch heute eine dieselbe Frage: Wer waren die EE Doktoren-Professoren, die zur Abfahrt der \u201eEnergiewende\u201c ins Leben das gr\u00fcne Licht gegeben haben?! <\/strong>Gemeint werden die 80% vom \u00d6kostrom aus EE Quellen, ohne, was da sp\u00e4ter zur \u201eEnergiewende\u201c alles angeschmiert wurde \u2013 Atom, E-Mobilit\u00e4t, Klimaschutz, und-und…, wie dies: \u201eDer Kohleausstieg gilt als eines der gr\u00f6\u00dften Projekte der Energiewende.\u201c, <\/em>(WELT, 15.01.19.), also, selbst der Anfang der \u201eEnergiewende\u201c, weil schon hier war die schreiende Elektro-Unprofessionalit\u00e4t im Vormarsch und die ERSTE Version, das haben alle schon l\u00e4ngst vergessen, war, parallel zum vorhandenen fossilen Netz, sollte das zweite \u00d6kostromnetz aufgestellt (Flensburger \u00d6konom und Fraunhofer Institut) werden und mit \u201eviel-viel\u201c und \u201ebillig-billig\u201c \u00d6kostrom sollte das fossile Netz raus gepresst werden, Bau von mehr als 600 000 km Leitungen wurden vorgesehen und schon Ende 2012 sollte die Parit\u00e4t der Netze erreicht werden, theoretisch war diese Variante sogar besser, als die EEG-Dummheit mit dem Vorrang bei Einspeisung… Was charakterisiert diese Zeit? Alpha-Ventus \u2013 12 WKA je 5 MW, Inbetriebnahme Aug. 2009., 2010 prallt man mehr als 50% weltweit produzierte PV Paneels an deutsche D\u00e4cher angeschraubt zu haben. Diese Zeit bis 2013 finde ich als Goldene Zeit der \u201eEnergiewende\u201c, – \u201eSpeicher Norwegen\u201c, \u201eStrom Sahara\u201c (Desertec), Offshore Portugals wollte man mit den Windparks in Sibirien und Kasachstan verbinden und-und…, ich fand das alles als Produkt fataler Elektro-Unbildung und habe das gnadenlos kritisiert und ausgelacht, ABER, gebe zu, das waren Illusionen, aber ELEKTRISCHE Illusionen, die Mehrheit damals hat blind in das \u00d6kostrom-Wunder geglaubt, hat dem \u00d6kostrom Anwendung gesucht (Br\u00fcderle, R\u00f6sler), die letzte Anstrengung waren die so getaufte \u201eDie Einspeisenetze 110 kV\u201c,<\/strong> die auf der Hannoverscher Messe 2013. als kommender Tr\u00e4ger der \u201eEnergiewende\u201c reklamiert wurden, aber seitdem (Gabriel, Baake) geht es gnadenlos bergab und das wahre Gesicht der \u201eEnergiewende\u201c heute ist, die Windm\u00fchlen werden reingesteckt NICHT gem\u00e4\u00df n\u00f6tiger Stromgewinnung, sondern gem\u00e4\u00df geplanter Fl\u00e4chennutzung, wie viel oder ob es \u00fcberhaupt Windstrom geben wird, ist absolut egal, \u00fcber Strommenge und die Stromverwendung findet man kein einziges Wort, hier aus einem Artikel vom Dr. J\u00f6rg Gerke: \u201eWenn der NEE-Anteil auf 60% der Prim\u00e4renergiebereitstellung erh\u00f6ht werden soll, wie in etablierten Politszenarien beschrieben, so m\u00fcssten zu den 27.000 Windkraftanlagen noch mindestens 245.000 weitere Anlagen kommen.\u201c <\/em>Was absto\u00dfend ist, kein EE Doktor-Professor versucht diese Situation aus Sicht STROM bewerten, alle trampeln der Logik nach – 27 tausend sind reingesteckt, also kann man noch paar Millionen reinstecken! Aber 245.000 Anlagen je 3MW, das ist mehr als 700 GW Windstromleistung und das bei mittlerer Leistung unseren 600 Terawattstunden des Jahresstromverbrauchs bei NUR 70 GW! 700 GW und das NUR Windstromleistung, hat man da vom Strom was im Sch\u00e4del drin?! Mehr gesagt, hab mehrmals gewarnt, dass weltweit gibt es das Elektro-Axiom, dass in L\u00e4ndern mit hoch entwickelter Industrie, wie DE, da ist das Verh\u00e4ltnis im Stromverbrauch: – 70% – die Industrie und nur 30% – der Haushalt, d.h., die \u00d6kostromgrenze f\u00fcr den Haushalt ist erreicht und jede weitere Megawattstunde vom \u00d6kostrom MUSS direkt in die Industrie gehen und da muss man aufpassen, z.B., NRW verbraucht selbst ein Drittel des gesamten deutschen Stromverbrauchs und hat nur bei 10% \u00d6kostrom im Netz und wenn irgendwo im Norden oder Osten in DE zehntausende WKAs reingesteckt werden, f\u00fcr NRW und die gesamte Industrie ist das soviel, wie eine hei\u00dfe Kompresse f\u00fcr einen Toten, da fehlen EBEN die zehntausende km vergessene \u201eEinspeisenetze 110 kV\u201c und die hunderte Umspannwerke 10\/110 kV, die den zerstreuten nach Fl\u00e4chennutzung \u00d6kostrom zu den Industriezentren bringen sollten, ohne dies sind die 40 und mehr Prozent \u00d6kostrom im Netz nur eine naive L\u00fcgerei… Und wieder dr\u00fcber kein Wort von den EE Doktoren-Professoren, scheint haben sie von dem Verbrauchs-Axiom nie was geh\u00f6rt…<\/p>\n Jetzt, wenn EE Autoren, Kommentatoren und das einfache Volk solche Begriffe, wie \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c<\/strong> und \u201e\u00fcberfl\u00fcssige\u201c<\/strong> f\u00fcr \u00d6kostrom nutzen, von denen sie irgendwas geh\u00f6rt oder gelesen haben, das ist Eins, wenn aber Institutionen und EE Doktoren-Professoren mit solch Begriffen herum-jonglieren, das ist was ganz Anderes. Der \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c \u00d6kostrom ist praktisch, Dank vor allem den Koryph\u00e4en der deutschen Elektroenergetik, der Basis-Strom der „Energiewende“ geworden, hab geschrieben, l\u00e4sst man den \u201e\u00dcbersch\u00fcssigen\u201c weg, ist die \u201eEnergiewende\u201c tot; der wird produziert, ins Ausland entsorgt, gespeichert und-und…, ABER, was ist das f\u00fcr ein Strom?, leider haben wir in DE keine \u201eElektroenergetik\u201c, wo eine Definition drin gewesen sein m\u00fcsste und da die unangenehme Frage: Wie k\u00f6nnen Doktoren-Professoren Elektrobegriffe nutzen, die in der Elektrowelt nicht existieren, die sie nicht erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, mehr, auf pseudo- Begriffen eine pseudo- Elektrolehre speziell f\u00fcr die \u201eEnergiewende\u201c erst festlegen und dann flei\u00dfig kritisieren?! Ich geh\u00f6re zu einer anderen Elektroschule und ertrage schwer diese allgemeine Elektronaivit\u00e4t; bei Beschreibung von Frequenzfragen, Blackouts, Netzstabilit\u00e4t, beim Umgang mit dem Zappel -, Flatter -, Zufalls und-und Strom, merkt man bei den meisten EE Doktoren-Professoren sofort, dass sie sich in diesen Fragen oder kaum orientieren oder \u00fcberhaupt falsch liegen und das, obwohl alles, was die Elektro-Basis der \u201eEnergiewende\u201c betrifft, NUR ein allgemeines Elekto- Bla-Bla ist, ohne in die spezifischen und komplizierten Fragen der Stromversorgung einzugehen, solch, wie z.B., die reaktiven Komponenten des Wechselstroms und die dadurch Stromverlusten; reaktive Leistung im Netz und ihre Kompensation, Koeffizient der Leistung des Netzes (cos \u201efi\u201c); Transposition, \u00dcberspannungen und \u00dcbergangsprozessen und-und…, nicht, das das hier kein Thema war und ist, NEIN!, man geht diese Fragen um, man kennt sich einfach da nicht aus, in allen aber diesen Fragen haben die Stromkonzerne ausgezeichnet ausgebildete Elektro-Spezialisten, w\u00e4re das nicht so gewesen, w\u00fcrden wir mit Zappel-Licht vom Zappel-Strom sitzen…<\/p>\n Meine \u201eSympathien\u201c zur Kritik der \u201eEnergiewende\u201c seitens EE Doktoren-Professoren habe ich in den Artikeln von 2017. – \u201eDer Kern der Kritik der Energiewende-Politik\u201c<\/strong> und \u201eDie Kritik der \u201eEnergiewende\u201c-Kritik\u201c<\/strong> (Google) weit und breit beschrieben und es w\u00e4re aber unzul\u00e4ssig auch hier einiges dar\u00fcber nicht klar machen… Hier ein Absatz von Riesen Beitrag Namens \u201eKrebsgeschw\u00fcr Energiewende\u201c <\/strong>(2016) von Prof. Dr. Hans-G\u00fcnter Appel: – <\/p>\n \u201eJedoch wird in Deutschland je nach Tageszeit und Bedarfsschwankung nur eine Leistung von 40.000 bis 75.000 MW verbraucht. An Wochentagen w\u00e4hrend der Arbeitszeit ist die nachgefragte Leistung am h\u00f6chsten, nachts und am Wochenende sinkt sie deutlich ab. Dabei muss, was die Stromverbraucher an Leistung gerade nachfragen, zu jeder Sekunde haargenau bereitgestellt werden. Gelingt das nicht, wird das Netz entweder \u00fcberlastet und \u00dcberlastsicherungen sprechen an, oder die Synchronisation der Wechselstromfrequenz wird gest\u00f6rt. Das bedeutet: In beiden F\u00e4llen kommt es zum Stromausfall. Mit diesen Zahlen wird die Problematik des wetterwendischen und nicht planbaren Windstroms und Solarstrom verst\u00e4ndlich. Bei Starkwind und Sonnenschein wird zuviel \u00d6kostrom erzeugt. Aber er muss verbraucht werden, um das Netz nicht zu \u00fcberlasten. Am einfachsten ist, ihn \u00fcber das europ\u00e4ische Verbundsystem in die Nachbarl\u00e4nder zu leiten. Das Problem des \u00dcberschussstroms wird den Nachbarl\u00e4ndern aufgeb\u00fcrdet. Wie bei einem richtigen Krebsgeschw\u00fcr entwickeln sich Metastasen, die die Gesetzgeber nicht bedacht haben. Die \u00dcberschrift sieht emotional aus, ist aber nur Staub in die Augen und elektrisch gesehen sieht es mehr so aus, ob dieser Beitrag von einem Realsch\u00fcler kommt, nicht von einem Professor. Ab dem Satz: -\u201eBei Starkwind und Sonnenschein wird zu viel \u00d6kostrom erzeugt\u201c,<\/em>– jeder weitere Satz ist eine falsche Behauptung. Die deutsche EE Doktoren-Professoren werden es NIE begreifen, zu kompliziert, dass den \u201esauberen\u201c \u00d6kostrom, den gibt es NUR in den \u201esauberen\u201c lokalen \u00d6kostromnetzen, Wasserstrom im Wasserstromnetz, Windstrom \u2013 im Windstromnetz, im allgemeinen Netz gibt es immer NUR den Strommix, z.B., vom Windstrom im allgemeinen Netz kann man reden nur auf der Strecke vom Windrad bis zum Punkt, wo das Windrad ans allgemeine Netz angeschlossen ist, weiter im Netz gibt\u2019s nur den STROMMIX!, und man kann nicht eine Sonnenstromelektronen in die Schweiz und die andere Windstromelektronen \u2013 nach Polen leiten! Noch komischer sieht es mit dem Dachsolarstrom aus. Ich bin sicher, kein deutscher EE Doktor-Professor wird niemals versuchen erkl\u00e4ren, wie der \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c Dachsolarstrom <\/strong>ins Ausland entsorgt werden kann, ich h\u00e4tte gerne was davon gelesen, bin sicher, dass der \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c Dachsolarstrom 0,4 kV kann nicht aus einem Dorf ins andere (3 km!) entfernte Dorf geleitet werden, es geht ELEKTRISCH ohne Transformation nicht und es ist traurig, dass solch primitive ins Ausland \u00d6kostromentsorgungs-Anekdoten von den Professoren verbreitet werden!<\/p>\n Schon aus der Schulzeit waren Mathe und Physik meine Lieblingsf\u00e4cher und als ich den Fu\u00df in Bayern gestellt habe, damals noch BRD, habe ich nach kurzer Zeit gesagt: -\u201eIn diesem Land gibt es keine Mathe in den Schulen!\u201c. Da ist f\u00fcr immer ein Tabu-Thema geworden, dass in der BRD wegen Umstieg auf Mengenlehre-Mathe, es mehr als 40 Jahren in den Schulen keine Mathe im internationalen Vergleich gegeben hat! Klar, wollte ich sofort was \u00e4ndern, schreibe dutzende Artikel (bei Google \u201eMathematik von Egon Dirks\u201c eingeben), habe sogar \u201eVerdienste\u201c, im Artikel \u201eDas Quadratwurzel-Problem\u201c<\/strong> erkl\u00e4re ich ganz neu f\u00fcr DE, wie man aus einer beliebigen Zahl, z.B., 0,00257 mit beliebiger Genauigkeit Quadratwurzel ziehen kann. Letztendlich bin ich ABER zur \u00dcberzeugung gekommen, dass der internationale Schulmathe-Zug f\u00fcr die deutschen Schulen f\u00fcr immer abgefahren ist! Und warum das mit Mathe? Ja, weil ohne ausreichendes Sinus\/Cosinus Wissen, ist in der Natur des Stromes nichts zu suchen und man erkennt aus jedem Satz \u2013 man kennt sich in der Physik des Stromes nicht aus! Wenn man jetzt noch in das reale Leben reinschaut, was f\u00e4llt ein? Fressen, Saufen, Sex, Schl\u00e4ger-Musikanten-Kom\u00f6dianten und die Fratzen-Schau auf allen TV-Kan\u00e4len der neuen deutschen k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI), w\u00e4re die KI nicht gewesen h\u00e4tte ich, z.B., nie gewusst, dass Paare streiten sich h\u00e4ufiger wegen TV Programme, als wegen zu wenig Sex im Bett, da kann es wohl im Sch\u00e4del Platz f\u00fcr Sinus\/Cosinus geben?, die Volksverdummung-Maschine arbeitet auf Hochtouren. <\/p>\n Sage ehrlich, auf manche Elektro-Themen der \u201eEnergiewende\u201c habe ich schon kein Bock mehr einzugehen, wo, z.B., ist denn dieser \u201eviel-viel\u201c und \u201ebillig-billig\u201c \u00d6kostrom? Das ist eine Tabu-Frage, kein Mensch in 10.Jahren hat Mut gehabt, so die Frage stellen und auf einmal vor kurzem Prof. Dr. S. Kobe mit dieser Frage: \u201eDecken die Erneuerbaren tats\u00e4chlich schon 38 Prozent des Stromverbrauchs in Deutschland?\u201c <\/strong>und es w\u00e4re nicht die deutsche \u201eEnergiewende\u201c gewesen, dass jemand den \u00d6kostrom sucht, so auch hier, Herr Prof. sucht nicht den \u00d6kostrom, er sucht und findet Fehler in der uralten Prozentrechnung! <\/p>\n Nicht besser ist das, \u2013 bei den Anderen was lernen! Die Amis sind Welt-Elektro-G\u00f6tter f\u00fcr mich, sie haben 6. Mal mehr \u00d6kostrom im Netz, als wir und NULL mit ihm Probleme, im Vergleich mit uns sind sie ein ELEKTRO in einer anderen Dimension, aber wir werden von ihnen NIE was lernen, sie sollen bei uns lernen, was Zahlungen f\u00fcr den nicht produzierten und nicht genutzten \u00d6kostrom sind und so weiter, und so fort…<\/p>\n Was die \u201eEnergiewende\u201c war, bin sicher, wird bald viel gestritten und geschrieben, mir nach, wird das dasselbe Szenario, wie bei der Diesel-Abgas-Aff\u00e4re,- wird fieberhaft gesucht wer, wann und was gewusst hat?!, sage nur, so, wie sie umgesetzt wird, das chaotisches reinstecken von Windm\u00fchlen und Solar-pflastern von D\u00e4chern, das ist NUR ein \u00d6ko-Deckmantel und hat mit dem Umstieg auf \u00d6kostromversorgung im Rahmen des Staates ABSOLUT nichts zu tun… Hab geschrieben, die \u201eEnergiewende\u201c war und ist eine weltweite Demonstration unserer elektroenergetischen Unbildung <\/strong>und, wie auch der Mathe-Zug, ist der Elektro-Zug bei uns l\u00e4ngst ohne Halt vorbei gefahren und mindestens f\u00fcr weitere ZWEI Generationen wird der Strom in DE aus der Steckdose kommen… <\/p>\n 23.01.19.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Egon Dirks. Hab versprochen erkl\u00e4ren, was, mir nach, die deutsche \u201eEnergiewende\u201c WAR und IST und wie ich die Rolle der deutschen EE Doktoren-Professoren in ihr historischen Siegeserfolgen verstehe. EE bei Doktoren-Professoren hei\u00dft blo\u00df, dass es um die Doktoren-Professoren geht, die mit der Elektrizit\u00e4t zu tun haben und das alles aus Sicht eines Profi-Elektrikers und … Die deutsche Energiewende. Was war das?<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1099"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1102,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099\/revisions\/1102"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMetastase 1
\nNachbarl\u00e4nder werden mit \u00d6kostrom \u00fcberflutet
\n…
\nMetastase 2
\nEntsorgung von \u00fcbersch\u00fcssigem \u00d6kostrom kostet viel Geld
\n… „<\/em><\/p>\n