{"id":204,"date":"2012-03-19T17:56:33","date_gmt":"2012-03-19T16:56:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.4teachers.de\/egondirks\/?p=204"},"modified":"2012-03-19T17:56:33","modified_gmt":"2012-03-19T16:56:33","slug":"energiewende-nr-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/03\/19\/energiewende-nr-3\/","title":{"rendered":"Energiewende Nr. 3&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<p>Ich finde die Nummerierung bei manchen Dingen f\u00fcr sehr wichtig, weil wir in so einer Zeit leben, wo absichtlich verschiedene Sachen in einen Kessel reingeschmissen werden weil in dem dreckigen Wasser es leichter fischen geht\u2026 Nummerieren, aber richtig. Nicht \u2013\u201eAusstieg aus den Ausstieg aus den Ausstieg\u2026\u201c, was schon nicht zum Lachen war. Und nicht, wie bei uns in Bayern in den Gymnasien. Erst war G 8, zu wenig Zeit und zu viel Stress, kommt G 9, dann hat es sich festgestellt, dass unsere Gymnasiasten die \u00e4lteste und naivsten in Europa sind, man stuft schnell zur\u00fcck zu G 8, jetzt nach kurzer Zeit soll G 8,5 kommen, man konnte doch aber sofort von 9 auf 8,5 umsteigen, dann w\u00e4ren wir heute schon bei G 8,25\u2026<\/p>\n<p>So auch bei den Energiewenden. Aber, wie ist man auf diese Energiewende-Idee \u00fcberhaupt gekommen? Das war, wie beim Bau des \u00c4rmel-Kanal-Tunnels. Nach der Ver\u00f6ffentlichung in der Presse, dass Firmen gesucht werden, die den Bau\u2026, da kommt in London ein M\u00e4nnchen- in einer Hand eine Zeitung mit der Werbung, in der anderen \u2013 eine Schaufel. Er sei bereit den Tunnel graben anfangen\u2026<\/p>\n<p>-Und wie stellen Sie sich das vor?- wurde er gefragt\u2026<\/p>\n<p>-Ganz einfach: Ich grabe von hier, mein Bruder aus Frankreich mit entgegen und unterm Kanal treffen wir uns\u2026<\/p>\n<p>-Sensationell, aber was passiert, wenn sie sich mit dem Bruder nicht treffen?!<\/p>\n<p>-Noch besser. Dann haben wir zwei Tunnels\u2026<\/p>\n<p>Genauso unter hei\u00dfer Sonne, mit Wind im Sch\u00e4del und mit der Schaufel in der Hand haben die Milchbr\u00fcder- die Gr\u00fcne (Theoretiker) und die Rote\u00a0EE-Medien-Mafia (Praktikanten) die Energiewende sich vorgestellt. Ich aber unterteile die Energiewende auf zwei Teilen: Vor Fukushima-Energiewende Nr. 1 und nach Fukushima-Energiewende Nr. 2! Elektroenergetisch gesehen ist es Tag und Nacht. Die Milchbr\u00fcder und EE-Medien aber schmei\u00dfen das alles zusammen in ein Topf\u00a0 und versuchen die heutige Regierung f\u00fcr diesen EE-Schwachsinn verantwortlich machen.<\/p>\n<p><strong>Energiewende Nr. 1. <\/strong>Der Anfang liegt f\u00fcr mich mit meiner Teilnahme in dieser Frage und zwar, als Herr H. Scheer in M\u00fcnchen 200 Delegierte aus ganz D zusammengerufen hat, um ihnen zu erkl\u00e4ren, was Energiewende \u00fcberhaupt ist und<strong> <\/strong>\u00a0sie (Teilnehmer)\u00a0in die offshore-Windparks zu investieren zwingen. Er selbst war offshore besessen, obwohl schon hier hat er versucht die geplante auf 2050 80% \u00d6kostrom auf 70% runterzuschrauben. \u00dcber die EE in diesem Zeitraum vor Fukushima habe ich viel geschrieben und sage hier nur paar wichtige Momente. Die offshore-Hysterie endet ganz schnell und mit der Alpha Ventus Schlappe. Mit der Ver\u00f6ffentlichung der Meldung, dass von 12 WR (Je 5 MW Turbinen) 6 sofort abgesagt haben, \u201eweil falsches Material verwendet wurde!\u201c, wurde dem Siemens ein KO-Schlag ins Gesicht versetzt, weil jeder Elektriker in der Welt hat sofort verstanden, was das ist und was das bedeutet! Siemens kann jetzt seine Turbinen, da bin ich sicher, nur f\u00fcr den inneren Gebrauch und f\u00fcr Desertec in Afrika nutzen\u2026 Genauso ist meine \u00dcberzeugung, dass nur offene Feinde Deutschlands k\u00f6nnen sich zur Zeit freuen, dass ALLE Stromriesen <em>\u201everzeichnen drastische Gewinneinbr\u00fcche\u201c, (SZ).<\/em> Warum \u2013 erkl\u00e4re ich sp\u00e4ter.<\/p>\n<p>\u00a0Habe schon geschrieben, dass TenneT und \u201egr\u00fcnwerdende\u201c Konzerne k\u00f6nnen in offshore-Fragen verhelfen, ob sie aber das tun werden und unter welchen Bedingungen, das ist die Frage? WEIL, wenn offshore-Windstrom (Ampere) das Problem ist, dann ist der Hund anderswo begraben und nur dank den Konzernen <em>(Es gibt viel zu tun, um die Energiewende zum Erfolg zu verhelfen\u201c, Gro\u00dfmann, SZ.)<\/em> kann es noch offshore-Windstrom geben, sonst bleibt diese \u201eIdee\u201c auf ewig eingefroren!<em> <\/em>Die Bilanz ist ja: Von 27 WKA, die in der Nord- und Ostsee reingesteckt wurden, wie ich das mittebekommen habe, sind nur sechs ans Netz angeschlossen. Und hier ist EBEN die Hammer-Frage: <strong>Wie und in welches Netz!?<\/strong> Was Windstrom vom Festland und Solarstrom angeht, die EE-Trag\u00f6die da ist- diese d\u00fcrfen in der Menge\u00a0 nicht mehr produziert werden, als sie \u00f6rtlich verbraucht werden k\u00f6nnen\u2026 Deshalb haben wir Gigawatte von installierten Leistungen und nur einige schwer erkennbare Kilowattstunden\u2026 \u00a0Gepr\u00e4gt ist die ganze vor-Fukushima Zeit mit dem w\u00fctenden Kampf des Presselieblings rot-gr\u00fcnes \u00d6kostroms mit dem Atomstrom der nach Tschernobyls-Zeiten f\u00fcr den Platz im Netz. Nichts D\u00fcmmeres elektroenergetisch gesehen gab\u2018s nicht, gibt\u2019s nicht und wird\u2019s nicht geben!<\/p>\n<p><strong>Energiewende Nr. 2. <\/strong>Gott sei Dank passiert Fukushima. Tschernobyl war schon zum Kotzen! Und jetzt noch die Fu\u00dfball EM, und Tschernobyl liegt 90 km n\u00f6rdlich von Kiew, und der einbetonierte Reaktor wird noch 100 000 Jahren strahlen.<strong> <\/strong>Ich will nicht wiederholen, was ich schon geschrieben habe. Die \u00dcberraschung war die \u201eGeniale Dummheit\u201c, die sofortige Stilllegung der 8 AKWs. Das hat niemand erwartet, die EE-Kom\u00f6dianten waren bereit noch hunderte Jahre hinter dem Atomstrom sitzen,\u00a0 EE-Monologen kr\u00e4hen und Geld kassieren-man habe genug \u00d6kostrom, man solle alle 17 AKWs stilllegen! \u00a0Wo ist jetzt diese EE-Depperei?! Vom Umstieg auf EE ist kein Wort \u00a0mehr zu h\u00f6ren. Da scheint haben die EE-Strategen die Zunge in den A\u2026. verschluckt. Alles l\u00e4uft jetzt umgekehrt: Alarm, schnell 23 Kohlenkraftwerke bauen, russischer Gas, dezentral, Minikraftwerke im Keller, und-und\u2026 Ja, wo ist denn der bl\u00f6de \u00d6kostrom?! Der Dachsolarstrom, den man nicht mal transformieren kann, der hat die Franz\u00f6sen im Winter vom Erfrieren gerettet und findet jetzt zur\u00fcck nach D den Weg nicht. Der Nordwindstrom, der spaziert in Polen und Tschechien und macht dort die Netze kaputt. So ein Bl\u00f6dsinn. Die Schafe sind kl\u00fcger! Und die Energiewende? Wie die Ratten auf dem senkendem Schiff, keiner hat Ahnung, was zu tun ist, man wollte mit dem leeren Sch\u00e4del und nur noch Schaufel in den H\u00e4nden die Welt mit der Strom-Wende auf EE bewundern\u2026 Bislang habe ich kein Wort gesagt und sage auch weiter nichts, wenn auch die Medien-Mafia jede zwei Wochen einen Minister- oder Bundespr\u00e4sidenten mit Vuvuzelas vertreiben wird, da sind sie weltweit bekannte Spezialisten. Von der Elektroenergetik aber sollten sie\u00a0 ihre leere Sch\u00e4del und dunkle Seelen fern halten, hier sind die TenneTs und die Stromriesen die Extra-Spezialisten! Und warum schweigen sie?\u00a0Ja, sie wissen mit wem sie zu tun haben, sie wollen nicht mit Vuvuzelas&#8230;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><strong>Energiewende Nr. 3. <\/strong>Habe geschrieben, das diese Energiewende ein riesiges Solar Millennium <strong>war<\/strong>, mit derselben Basis \u2013 Raub, L\u00fcgen, Phantasien und Anekdoten! Und wenn die Stromriesen nicht schnellstm\u00f6glich \u201egr\u00fcn\u201c werden und die sichere Stromversorgung nicht wieder herstellen, werden wir im Jahr 2050 nicht \u00d6KO sondern 80% Gas- und Kohlenstrom im Mix haben\u2026 Nicht alles aber ist noch verloren gegangen, man kann alles noch auf die elektroenergetische Gleise bringen. Jetzt nur noch ein Bespiel. Dezentral. Dar\u00fcber habe ich noch nicht geschrieben. Das Thema ist letzte Zeit sehr beliebig, man glaubt da was zu verstehen. Hier, bitte: <em>\u201eDageb\u00fcll ist gespalten. Mehr als 250 Menschen haben sich per Unterschrift gegen den Windpark ausgesprochen, 300 B\u00fcrger des Dorfes aber haben schon Anteile gezeichnet und sogar Vorschuss gezahlt, obwohl der Betrieb noch gar nicht genehmigt ist. Manche geh\u00f6ren zu beiden Gruppen\u2026\u201c, (SZ). <\/em>Das lese ich nicht das erste Mal, so \u00fcberall, das ist das \u201eDEZENTRAL\u201c! Und das Schlimmste ist, zu dem gr\u00f6\u00dften in D und marodesten Netz 20\/10\/0,4 kV kommt ein solch zus\u00e4tzliches dazu und die Schlauen werden noch von einem Netz aufs andere hopsen\u2026 Vor drei Jahren habe ich von diesen Elektrobordelen gewarnt, und das ohne mehrere zus\u00e4tzliche Faktoren zu nennen\u2026 \u00a0<\/p>\n<p>Ich habe gewarnt, dass dies Jahr ein EE-Aufkl\u00e4rungsjahr wird, ich habe mich aufs Lachen eingestellt\u2026<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>19.03.12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Ich finde die Nummerierung bei manchen Dingen f\u00fcr sehr wichtig, weil wir in so einer Zeit leben, wo absichtlich verschiedene Sachen in einen Kessel reingeschmissen werden weil in dem dreckigen Wasser es leichter fischen geht\u2026 Nummerieren, aber richtig. Nicht \u2013\u201eAusstieg aus den Ausstieg aus den Ausstieg\u2026\u201c, was schon nicht zum Lachen war. Und nicht, &hellip; <a href=\"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/03\/19\/energiewende-nr-3\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Energiewende Nr. 3&#8230;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}