{"id":242,"date":"2012-04-15T11:59:57","date_gmt":"2012-04-15T10:59:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.4teachers.de\/egondirks\/?p=242"},"modified":"2012-04-15T11:59:57","modified_gmt":"2012-04-15T10:59:57","slug":"ave-maria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/04\/15\/ave-maria\/","title":{"rendered":"Ave-Maria&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u201eAb 2020 werden Wind und Sonne zu den wichtigsten Stromquellen geh\u00f6ren. Bisher gibt es jedoch noch keine Speichertechniken mit ausreichender Kapazit\u00e4t, die wetterbedingte Strom\u00fcbersch\u00fcsse langfristig aufbewahren k\u00f6nnen. Mit einer Ausnahme: Die Speicherung des \u00d6kostroms als Gas im vorhandenen Erdgasnetz. Diese noch junge Technik vom Forschungsinstitut <\/strong><a href=\"http:\/\/www.zsw-bw.de\/\" target=\"_blank\"><strong>ZSW<\/strong><\/a><strong>, dem <\/strong><a href=\"http:\/\/www.iwes.fraunhofer.de\/\" target=\"_blank\"><strong>Fraunhofer IWES<\/strong><\/a><strong> und der Firma <\/strong><a href=\"http:\/\/www.solar-fuel.net\/herausforderung\" target=\"_blank\"><strong>Solarfuel<\/strong><\/a><strong> soll jetzt noch weiter ausreifen.\u201c <\/strong>Dies aus dem Artikel \u201eMethan als Speicher f\u00fcr \u00d6kostrom\u201c, 22.09.11., <a href=\"http:\/\/www.etz.de\/\">www.etz.de<\/a>. Auf diesen Manna-Brei vom Himmel als \u201eneue\u201c Zukunftstechnologie der \u00d6kostromspeicherung wurde ich aufmerksam gemacht, habe mich bedankt, lassen wir die Forschungsinitiativen aufs Sp\u00e4tere, das Fraunhofer Institut verstehe ich sowieso sehr schwer. Erst mal \u00fcber Stromspeicherung \u00fcberhaupt. Das ist ein Riesen-Thema. Deshalb nur die, meiner Meinung nach, interessante Details der Stromspeicherung, die EBEN mit dem EE-Wahnsinn jetzt aufgetaucht sind und ihre L\u00f6sung suchen\u2026<\/p>\n<p>Man unterscheidet Direkte und Indirekte Methoden der Stromspeicherung. So habe ich es irgendwann gelernt. Strom-Strom,- man speichert Strom in Batterien und-und aller Art. Oder man umwandelt Strom in alle m\u00f6gliche Energieformen (Wasser, W\u00e4rme und-und) mit sp\u00e4terer R\u00fcckumwandlung in den Strom\u2026 Hier lassen wir die Batterien und dessen Kombinationen mit Akkus einfach weg. Ob es Elektroautos auf unseren Stra\u00dfen geben wird, lassen wir solch Fraunhofer Instituts hexen. Was Stromspeicherung angeht, sagen wir so, dass von der Nachkriegs- bis zur Atomstromzeit stand nicht mal die Frage um irgendeiner Notwendigkeit den Strom in sp\u00fcrbaren Mengen zu speichern. Die meiste Stationen (Elektro), das waren \u201eBlumenstr\u00e4u\u00dfen\u201c aus Generatoren 3-6 kV und mit Leistungen von 6 bis 100 MW, dann 10 kV und 1000 MW usw., die Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten beim Stromverbrauch insbesondere die Abend- und Herbat-Winter-Maximums wurden mit Ein- und Ausschalten der Generationsleistungen ausgeglichen, die Netze waren leistungsschwach, besonders in den Peripherien, kein Klima gab\u2018s nicht und die Eisb\u00e4ren hat niemand gez\u00e4hlt\u2026 Klar, Wasser und Wind bei der Stromerzeugung hat der Mensch schon immer irgendwie genutzt. Goldene alte Zeiten. Beim Lernen hat man was von den Elektronen geh\u00f6rt und das Einmaleins w\u00fcsten wir auswendig! Die Zeit aber hat sich schnell ge\u00e4ndert, die Leistungen von Generatoren im Einzelnen wachsen, kommt der unflexible Atomstrom und eben die Schwierigkeiten den Atomstrom zu drosseln und das Willen ihn m\u00f6glichst voll zu nutzen, brachten die teure und Umwelt unfreundliche \u201eIdee\u201c der Pumpspeicherung des Atomstroms\u2026 Breite Verwendung hat diese \u201eIdee\u201c doch nicht gefunden! Hier darf man die Pumpspeicher aber nicht mit Wasserkraftwerken in USA, Russland und Norwegen verwechseln, wo die Wasserspeicherung meist selbst von der Natur kommt\u2026<\/p>\n<p>Dann, irgendwo nach 2005 kommt, wie ein Tsunami der EE-Zirkus. Das hat mit den Regierungen bei uns, mit Atom und Fukushima wenig zu tun. Blo\u00df eine \u201egr\u00fcne\u201c Banda und \u201erote\u201c EE-Medien-Depperei entscheiden sich auf einen 100%-en Umstieg bei der Stromerzeugung im Lande von den fossilen Energietr\u00e4gern auf EE, haupts\u00e4chlich auf Wind, Sonne, Bio usw. Die Regierungen waren da blo\u00df um das, was die EE-Medien beschlossen haben zu sanktionieren. Wasserstrom war und bleibt ein Teil des \u201eneuen\u201c \u00d6kostroms. Und das alles der Natur und den Eisb\u00e4ren zu Liebe, man vergisst aber die eigene EE-Medien-Geldtasche nicht\u2026 Und ist dieser Zirkus als<strong> \u201e<em>Energiewende\u201c<\/em><\/strong> popul\u00e4r geworden. ABER dann, vor einem Jahr passiert <strong><em>Fukushima<\/em><\/strong>! Nach Fukushima wird alles auf Atom-Risiko umgedreht und die <strong><em>\u201eEnergiewende\u201c <\/em><\/strong>auf einmal auf Kohle und russischen Gas umgeleitet. Und keine Sau fragt nicht mal, warum nicht auf den \u00d6kostrom? F\u00fcr mich, als Elektriker war diese \u201eEnergiewende\u201c vorbei eher sie angefangen hat und da schwimmen jetzt interessante Sachen nach oben. Und vor allem das \u00d6kostromspeicherwesen. Selbst aus der Natur des Wind- und Sonnenstroms ist doch klar, dass zu dem schwankenden Stromverbrauch fehlt nur noch der vom Wetter portionierte Wind- und Sonnenstrom. Ist auch klar gewesen, dass ohne einen Ausgleich diesen Schwankungen, ist dieser \u00d6kostrom sehr gering brauchbar, und absolut unbrauchbar f\u00fcr die Industrie. Und hier die Tiefe des Schwindels, man versucht dem Volk diese L\u00fccke erkl\u00e4ren, man kr\u00e4ht in der Presse von dem Speichern des \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c Windstroms <strong><em>in Norwegen!<\/em><\/strong> (Siehe \u201eSpeicher-Norwegen-Aff\u00e4re\u2026\u201c). Also nicht Speicherm\u00f6glichkeiten wurden gesucht, sondern man geht auf eine gezielte L\u00fcgerei. Jetzt ist doch klar, warum damals die EE-Presse Br\u00fcderle auffressen wollte, weil er die Verlegung des NorGer-Kabels zwischen Norwegen und D nicht zugelassen hat. Die \u201eIdee\u201c damals war: Hinten dem Atomstrom sitzen und vom Speichern des \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c Windstroms in Norwegen pfeifen! Wer versteht da was? Wunderbar, nicht wahr?!<\/p>\n<p>Wahrscheinlich habe ich Recht gehabt, als ich das kommende Jahr, als Aufkl\u00e4rungsjahr f\u00fcr diese unsere EE-Kom\u00f6die erkl\u00e4rt habe. Diese Gigawatte\/Cente\/Prozente haben was gekostet.\u00a0Schauen sie die Stille an. Idylle! Die bayerische Presse erpresst den M. Zeil nicht mehr, dass er seinen Chef \u00a0P. R\u00f6sler aus Berlin nach M\u00fcnchen holen soll, um mit ihm die Stromautobahnen gen Norden schnell graben anfangen, sonst gehen in Bayern die Lichter aus! Die Tatsache ist und man kann jetzt konstatieren, dass die EE-Medien-Elektro-Artisten verstanden haben, das ohne Tennet (Vorbote) und unseren (gr\u00fcnwerdenden) Stromgiganten wird es keine einzige Ampere vom offshore-Windstrom geben! Den <strong><em>EE-Solar-Basar <\/em><\/strong>\u00a0lassen wir hier weg, obwohl die Stromspeicherung hier wichtiger und auch problematischer, als beim Windstrom ist! Das Katze-Maus-Spiel-\u201eder Staat steigt bei Tennet ein, nein, der Staat steigt nicht ein, andere Formen der Kooperation werden gesucht und-und!\u201c ist der beste Beweis der Ausgangslosigkeit! Keine Ahnung, was tun! Noch gestern haben wir dem Volk das Gehirn gepudert, dass das die gr\u00f6\u00dfte Volksbetr\u00fcger und Milliarden-R\u00e4uber sind und sich weltbreit gefreut, dass sie Milliarden-Verlusten wegen diesen EE-Zirkus b\u00fc\u00dfen, heute sind sie auf einmal \u201egr\u00fcn\u201c geworden. Ich kann erkl\u00e4ren, was f\u00fcr Gespr\u00e4che hinter den Kulissen mit Tennet gef\u00fchrt werden. Ja, es geht um Geld! Viel Geld! Man braucht jetzt 2-3-mal mehr Investitionen um diesen offshore-Bl\u00f6dsinn auszub\u00fcgeln, als dummerweise dem Hund unter den Schwanz bis jetzt reingestoppt wurde! Und <strong><em>DIESE <\/em><\/strong>sind f\u00fcr den <strong><em>Strom<\/em><\/strong> zust\u00e4ndig, nicht die bl\u00f6de Dinge, \u201e<em>so hoch, wie K\u00f6lner Dom!\u201c<\/em> ins Meer reinstecken, zwischen ihnen im Boot pendeln und die Fratze f\u00fcr die Ewigkeit fotografieren lassen\u2026 Also, mit diesem offshore-Surrogat muss das gemacht werden, was die Amerikaner, Britten, was die elektroenergetische Welt macht, nicht, was die EE-Medien-Kom\u00f6dianten sich eingebildet haben! Und wer meine Schreibereien zur\u00fcckbl\u00e4ttert, der findet <strong><em>mehrere<\/em><\/strong> meine Warnungen, dass <strong><em>die Anschl\u00fcsse ans Netz, <\/em><\/strong>das ist nicht so einfach, wie zwei Finger nasspinkeln\u2026 Wie dieses Offshore-Surrogat in die europ\u00e4ischen Normen gebracht wird, durch Stromspeicherung oder\u2026, das werden die Stromgiganten entscheiden, so aber kann es nicht weiter gehen und so kann es auch nicht bleiben! Wenn <strong><em>\u201eNEIN!\u201c<\/em><\/strong>, dann muss man diese <em>\u201eso hoch, wie K\u00f6lner Dom!\u201c <\/em>einfach demontieren, mit Ausnahme Alpha Ventus, der soll, das habe ich auch schon geschrieben, das erste Windpark-Museum werden, da sollen die kommende Generationen lernen, was da alles, Dank den dubiosen EE-Medien, falsch gemacht wurde\u2026<\/p>\n<p>Nur paar Worte von der Stromspeicherung des Windstroms auf dem Land. Wieder ist es ziemlich problematischer, weil ein Windpark ist ein Energieknoten und das Stromspeichern in gro\u00dfen Mengen ist immer produktiver, als Eimerweise. Aber auch hier kann man rationale L\u00f6sungen finden, wenn die Windstromversorgung vern\u00fcnftig geregelt ist, nicht, wie ich das beschrieben habe: Ein Dorf 550. Haushalte, eine H\u00e4lfte will \u00d6kostrom, die zweite nicht, jetzt kommt ein separates Windstromnetz dazu, ABER zur Stromversorgung wurden 11., <em>\u201eso hoch, wie K\u00f6lner Dom!\u201c<\/em> aufgestellt, die Leistung einer WKA ist f\u00fcrs Dorf zu viel und ist das nicht eine Energiewende, sondern eine Energie-Idiotie! Wie und was man da speichern kann- wei\u00df ich nicht. Wenn kein Wind da ist, stehen ja alle elf, aber der Mensch ist schlau, die andere H\u00e4lfte des Dorfes hat ja Strom, wozu speichern\u2026<\/p>\n<p>Ich wollte noch in Details das Obere beim Anfang erkl\u00e4ren, aber schon kein Platz und Lust. Sage hier nur, dass diese \u201eIdee\u201c mit Stromspeicherung im Gasnetz ist noch naiver, wenn nicht d\u00fcmmer, als \u201eSpeicher-Norwegen-Aff\u00e4re\u201c, ein bester Vergleich ist- wie in einem Kindergarten-der Kern der Erde ist ja geschmolzenes Eisen, warum nicht sch\u00f6pfen und sofort in Formen Giesen, das ist doch so <strong><em>effizient, <\/em><\/strong>braucht man nicht mal <strong><em>\u201eneue\u201c <\/em><\/strong>Technologien<strong><em> (?!).<\/em><\/strong> Irgendwann erkl\u00e4re ich das vollst\u00e4ndiger\u2026<\/p>\n<p>Und Res\u00fcmee: Diese<strong><em> unsere <\/em><\/strong>EE-Kom\u00f6die ist zum logischen Ende gekommen\u2026 <strong><em>Ave-Maria!<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>15.04.12. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eAb 2020 werden Wind und Sonne zu den wichtigsten Stromquellen geh\u00f6ren. Bisher gibt es jedoch noch keine Speichertechniken mit ausreichender Kapazit\u00e4t, die wetterbedingte Strom\u00fcbersch\u00fcsse langfristig aufbewahren k\u00f6nnen. Mit einer Ausnahme: Die Speicherung des \u00d6kostroms als Gas im vorhandenen Erdgasnetz. Diese noch junge Technik vom Forschungsinstitut ZSW, dem Fraunhofer IWES und der Firma Solarfuel soll jetzt &hellip; <a href=\"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/04\/15\/ave-maria\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ave-Maria&#8230;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}