Von Egon Dirks<\/p>\n
\u201cAn den Grundprinzipien des EEG wird dabei festgehalten: Strom aus erneuerbaren Quellen habe weiterhin Einspeisevorrang. Im Falle eines \u00dcberangebots von Strom, also etwa bei starkem Wind, m\u00fcssen zun\u00e4chst Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerke abgeschaltet werden, der \u00d6kostrom hat Vorrang\u201c.<\/em><\/p>\n \u201eBislang wird Strom aus erneuerbarer Energiequellen nur dann eingespeist, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint. Im Zuge der zunehmenden Marktorientierung soll der Strom in Zukunft aber immer dann verst\u00e4rkt eingespeist werden, wenn die Nachfrage gro\u00df ist. Die Anbieter m\u00fcssen also umdenken \u2013 zum Beispiel Windstrom nachts speichern und tags\u00fcber anbieten\u201c <\/em><\/p>\n \u00a0Dieser totaler elektroenergetischer Schwachsinn wurde aus dem Artikel \u201eR\u00f6ttgen will \u00d6kostromf\u00f6rderung reformieren\u201c, ZO, 05.05.11. entnommen. EE-Gesetze, Minister. Ja, was sind denn diese unsere Minister? Das sind ja nur reines Wassers Partei-Soldaten, die sogar dem Status nach brauchen nichts wissen, ihre Aufgabe ist es \u2013 partei-politische Manifeste dem Volk an die Ohren anh\u00e4ngen und kluge Fratzen vor Kameras bauen. Steckt man so einen Soldaten in den Agrar-Sessel rein \u2013 sind seine Priorit\u00e4ten die Rinder, in den Kultus-Sessel \u2013 dann sind das die Kinder, das \u00fcbrige Geplapper ist ja dasselbe: -Wir m\u00fcssen, wir m\u00fcssen\u2026 Aber ich habe nichts gegen die Minister, sie sind doch nicht schuld, dass ihnen fatal unbegabte und ungebildete Energie-Beratern, diese sogenannte EE-Doktoren-Professoren zur Verf\u00fcgung stehen. Die Minister kommen und gehen, der elektroenergetischer Schwachsinn war, ist und bleibt! Deshalb will ich einmal versuchen zu erkl\u00e4ren, was dieses, schon zum Kotzen gewordenem unprofessionellem Geplapper, hier jetzt auf der Regierungsebene, bedeutet. Das ist doch zum Lachen bei diesen \u201eProfessoren\u201c st\u00e4ndig zu lesen:- vom \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c oder \u201e\u00fcberfl\u00fcssigen\u201c- meist \u00fcber den Windstrom; vom \u00dcberangebot und \u00dcberproduktion von Strom; mehr Strom erzeugt, als verbraucht wurde\u2026, Platz im Netz f\u00fcr den \u00d6kostrom, die Stromst\u00e4rke wird mit der Windst\u00e4rke verbunden,\u2026 und-und, das alles klingt so kindisch naiv, wenn nicht absolut dumm, ob man nie von der elektrotechnischen Lexikon was geh\u00f6rt hat oder ob es keine Definitionen dar\u00fcber gibt! Ich sage ehrlich, ich f\u00fchle mich so, ob wir alle sich nicht in einem Industriestaat, sondern in einem Elektrokolchose befinden\u2026 Wenn schon immer wieder die Rede vom \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c oder \u201e\u00fcberfl\u00fcssigen\u201c Strom ist, dann muss es doch eine Definition geben, was physikalisch dieser \u201e\u00fcbersch\u00fcssige\u201c Strom ist! Bin nicht sicher, dass \u201eProfessoren\u201c das physikalisch erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, aber irgendein EE-\u00d6konom hat doch den \u201e\u00dcbersch\u00fcssigen\u201c in unsere Elektroterminologie angepflanzt. Und da kann NUR eins sein: Man kennt sich in der Natur des Elektrostroms nicht aus! Man ist elektroenergetisch einfach DUMM!<\/p>\n Was ist Einspeisung? Im Stromwesen, wie auch bei Gas, Wasser usw. ist es der Anschluss ans Netz, und es ist egal, ob es ein Stromerzeuger oder Verbraucher ist! Letztendlich kann man es auch als ein Vorrang bei der Lieferung (Einspeisevorrat) vom \u00d6kostrom ins Netz betrachten. Das hei\u00dft, dass der \u00d6kostrom gesetzlich Vorrang hat, ABER das reicht nicht aus, man muss NOCH gesetzlich<\/em> dem \u00d6kostrom den g\u00fcnstigeren Platz im Netz garantieren! Ist doch bekannt, dass die ganze Stromdichte des Stromes sich in der Oberfl\u00e4che des Leiters befindet und so folgt auch die \u00dcbertragung von Strom, d.h. durch die Mitte des Drahtes flie\u00dft praktisch fast kein Strom. Der Platz im Draht ist also der Platz im Netz! Und diese Oberfl\u00e4che des Drahtes muss man gesetzlich dem \u00d6kostrom festschreiben, der Atom-, Kohlestrom, die sollen sich durch die Mitte des Drahtes der Leitungen qu\u00e4len\u2026<\/p>\n Nehmen wir weiter -\u2026der \u00d6kostrom\u2026 \u201esoll verst\u00e4rkt eingespeist werden\u201c<\/em>. Sage nur, das ist unprofessionell und elektroenergetisch einfach DUMM! Man kann nicht Elektrostrom, egal welcher, verst\u00e4rkt einspeisen, nicht ins Netz und nicht noch wohin!<\/p>\n \u201eDie Anbieter m\u00fcssen also umdenken \u2013 zum Beispiel Windstrom nachts speichern und tags\u00fcber anbieten\u201c.<\/em> In Osteuropa gibt es so einen Spruch: Wenn was total nicht passt, dann ist es ein Furz in die Pf\u00fctze! So auch hier. Nehmen wir an, die tausende Anbietern haben um gedenkt, \u2013 und WO, WIE und WER soll denn den Strom nachts speichern?! Wie soll dieser Speicher-Bl\u00f6dsinn\u00a0 aussehen? Grob genommen, -80% von diesen \u201eAnbietern\u201c haben mit der Stromerzeugung \u00fcberhaupt nichts zu tun und sind blo\u00df \u201eStromspekulanten\u201c, ich stelle mir deshalb vor \u2013 sie werden umdenken und nachts speichern! Ha-ha-ha\u2026 So eine Anekdote!<\/p>\n Noch besser: \u201eIm Falle eines \u00dcberangebots von Strom,\u2026\u201c.<\/em> Also, den Schwachsinn soll man so verstehen-etwa bei starkem Wind in S-H m\u00fcssen Kohle-, Gas- und Kernkraftwerke in Bayern und in B-W abgeschaltet werden. Oder?! Jetzt gehe ich absichtlich auf eine Provokation: \u2013 Wer kann mir mitteilen, wo es in D und auf welcher Stromspannungsebene f\u00fcr Kohle-, Gas-, Kernkraftwerke und \u00d6KO es ein gemeinsames Netz gibt?! Das ist ja der Nagel aller Probleme, aber da sind Elektrospezialisten gefragt, nicht ahnungslose EE-Demagogen und Anekdotentreibern\u2026<\/em><\/p>\n Jetzt, ein \u201e\u00dcberangebot<\/em>\u201c von Strom ist f\u00fcr mich NUR der Strom, der auf den Papierfetzen bei den Stromspekulanten figuriert, sonst gibt es keinen \u00dcberangebot und\u00a0 eine \u201e\u00dcberproduktion\u201c <\/em>\u00a0vom Strom im Netz, die gibt es nicht bei starkem Wind, nicht bei hei\u00dfer Sonne und nicht mal, wenn noch doppelt so viel Stromerzeuger ins Netz eingespeist werden!<\/p>\n Der Wahnsinn ist, dass dieser o.g. Elektroschwachsinn, so wie er hier ist, so auch in die dubiose EE-Gesetze hineinkommt, die auf Grund der mangelnden Elektro- Kenntnissen einfach eine elektroenergetische Absurdit\u00e4t sind! Deshalb spotten auch die Elektriker, dass diese EE-Gesetze von solchen \u201eEE-Energieexperten\u201c \u00a0NUR ein Leitungs-Mast sind, den kann man zwar nicht \u00fcberspringen, aber den kann man immer umgehen! Meist bleibt ja nichts anderes\u2026<\/p>\n Jetzt im Allgemeinen. Wir sind ein f\u00fchrender Industriestaat der Welt. Also bis 70% des Stromverbrauchs im Staat geht an die Industrie. Nicht nur alle Umwelt- und Wirtschaftsminister im Staat, sondern jeder Energiedepp sollte sich deshalb vor allem fragen, was ER mit diesem Verbraucher bei allen diesen Energiewenden: \u2013 Ausstieg-Umstieg usw. machen wird, um ihm die Stromversorgung nicht zerst\u00f6ren? Weil die Industrie, vor allen die Metallurgie, das sind vor allem die schlagartige Belastungen, d.h. im Netz 10 kV tausende Ampere Ein- und Ausschalten sind normales Arbeitsregime (Metallschmelzung, Walzen usw.), da muss man die Doppelte Leistung auf den Schienen 10 kV haben, hier geht es nicht aus dem Fenster raus gucken, ob die Sonne scheint oder der Wind weht! Ich kann mehrere Beispiele vorlegen, was Industrie, als Stromverbraucher ist, aber das kann man nicht in einem Artikel machen. Sage nur, dass unser Verhalten in dieser Frage ist: Oder sind wir dumm, wie Schafe, oder wird alles getan, um die Industrie (unser Reichtum!) lahm zu legen! Ja, was machen wir? Seit Jahren diskutieren wir, dass die K\u00fchlschr\u00e4nke und Waschmaschinen sollen sich (mit Hilfe der \u201eintelligenter\u201c Stromz\u00e4hler!) nachts einschalten, dann ist der Strom billig und die Tarife g\u00fcnstig (?!), und dass unsere gr\u00f6\u00dfte Stromverbraucher \u2013 die K\u00fchlh\u00e4user, sie k\u00f6nnen sogar 24 Stunden ohne Strom auskommen. Was kann d\u00fcmmer sein?! Und das alles noch vor den Augen der Energiewelt!<\/p>\n Schauen wir doch mal den 100%-en Umstieg auf EE an. Globale Ziele und konkrete Daten, ABER, interessant sind die Methoden, mit welchen wir das erreichen wollen. Zum Lachen sind doch solch d\u00e4mlichen Experimente, wie \u201eAlpha Ventus\u201c oder Solar-Boom \u2013 9,5 GW NEUE TECHNOLOGIEN auf die D\u00e4cher in einem Jahr pflastern! Ein Kluger, der experimentiert zuerst, und dann\u2026, wir aber stellen erst atemberaubende Ziele, dann schreien wir nach Geld und dann fangen wir an \u2013 Experimentieren! Noch besser gef\u00e4llt es mir, wenn wir irgendwo in der Provinz ein Windrad reinstecken und die ganze Presse schreit, dass dieser B\u00fcrgermeister von der SPD sich unabh\u00e4ngig von den 4 Konzernen gemacht hat und die (Konzerne) sitzen jetzt und zittern vor Angst wegen der Konkurrenz im Netz!<\/p>\n Was Stromnetzausbau angeht, kann ich nur wiederholen, dass das der letzte Strick f\u00fcr unsere dubiosen EE-Doktoren-Professoren ist! Man liest von Zentral-Dezentral, Gleichstrom\u00fcbertragung, unterirdische Stromtrassen und sieht sofort, dass da keine Ahnung ist, wo das Problem liegt und was geregelt werden muss! Das interessanteste hier sind die 45 000 km der Hochspannungsleitungen, die der EU-EE-Kommissar (hinter ihm sind Greenpeace und Fraunhofer Institut erkennbar, nur diese \u201eBrauereien\u201c sind auf solch \u201egeniale\u201c Ausrutschen f\u00e4hig!) bauen will! Einige echt deutsche Mathematiker, haben sofort ausgerechnet, dass das mehr, als der Umfang der Erde (40 000 km) ist! Es wurde aber vergessen ausrechnen, dass bei unserem Leitungs-Bau-Tempo (80 km in F\u00dcNF Jahren \u2013 so M. Kurth) werden wir diese 45 000 km \u2013 2800 Jahren bauen! <\/em><\/strong>Kom\u00f6die!!!<\/p>\n Also, der klassisch gewordener EE-Elektroschwachsinn geht weiter. Der Gleichstrom \u2013 der komm von den Akkus, der Wechselstrom \u2013 der kommt aus der Steckdose, die Lichter gehen in D nicht aus und Gigawatte\/Cente\/Prozente-das ist ja unsere elektroenergetische Basis! Wao!, wird das lustig\u2026<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 08.05.11.<\/p>\n ***<\/p>\n Genau vor einem Jahr habe ich diesen Artikel geschrieben\u2026 Man sieht, ich war noch nicht sicher, dass diese dubiose \u201eEE-Energiewende\u201c 100%-er Produkt der \u201cgr\u00fcnen\u201c Strategen und\u00a0 der \u201eroten\u201c EE-Medien-Elektro-Matrosen ist. Werde jetzt auch andere durchschauen, solch bl\u00f6de Elektroredewendungen kaum noch zu finden, was aber den elektroenergetischen Inhalt angeht, ja, wenn die EE-Medien-Elektro-Depperei , diese SPIEGEL und Banda, die nie geh\u00f6rt haben, was Ampere <\/em><\/strong>ist, aber eine EE-\u201eEnergiewende\u201c sich eingebildet haben durchzusetzen, die kommen jetzt mit dem EE-Schwachsinn zuerst im Presse-Keller (Online u a.), unter Meldungen von dpa<\/em> und Reuter<\/em> werden Lesermeinungen sondiert, die Strompreise steigen in die Ungewisse, Milliarden wurden den Hund unter den Schwanz reingesteckt, es kommt zum Festbankett in der Zeit der Pest! Das Volk findet aber diese EE-Medien-Elektro-Akrobaten\u2026 \u00a0Wao!, wird das lustig\u2026<\/p>\n 08.05.12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Egon Dirks \u201cAn den Grundprinzipien des EEG wird dabei festgehalten: Strom aus erneuerbaren Quellen habe weiterhin Einspeisevorrang. Im Falle eines \u00dcberangebots von Strom, also etwa bei starkem Wind, m\u00fcssen zun\u00e4chst Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerke abgeschaltet werden, der \u00d6kostrom hat Vorrang\u201c. \u201eBislang wird Strom aus erneuerbarer Energiequellen nur dann eingespeist, wenn der Wind weht oder … Klassischer Elektroschwachsinn…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}