Von Egon Dirks<\/p>\n
\u201eWenn ich nur an den Offshorewind denke, dann wird mir schlecht. Es besteht ein Ausbauplan von 10 000MW bis 2020. Wenn man annimmt dass die im Jahr mit 30% ausgelastet sind, dann produzieren die 26,3Mio MWh. Nun kostet die MWh aus Offshore mindestens \u20ac100 mehr als der B\u00f6rsenstrom. Folgedessen wird der Offshorestrom alleine die EE-Umlage mit \u20ac2,6Mrd belasten. Und die \u20ac150\/MWh f\u00fcr Offshorewind wird nicht reichen. Bestimmte Offshoreparks bekommen sogar \u20ac170 und \u20ac190 f\u00fcr die MWh.\u201c<\/em> (n.f.u., ZO).<\/em><\/p>\n Eine von tausenden Rechnungen seit schon ungef\u00e4hr f\u00fcnf Jahren, als ich da bei den allen \u201eEnergiewenden\u201c vor und nach Fukushima aktiv dabei bin. Dieser Eiertanz hei\u00dft- Gigawatte\/Cente\/Prozente und dient nur einem Ziel \u2013 das Volk f\u00fcr Dumm halten! Gegen n <\/em>solch Rechnungen tauchen (n+1) <\/em>genau solche mit der Gabel auf dem Wasser geschriebene Gegenrechnungen die genauso \u00fcberzeugend das Gegenteil beweisen. Dasselbe sind die ewige dumme Debatten, die von den EE-Medien-Kom\u00f6dianten, wie ein Knochen dem Hund, in der Presse serviert werden, wo mehr Geld verfressen wurde -bei Atom oder \u00d6ko\u2026 Und ist das ALLES das dreckige Wasser, in dem man leichter fischen kann, und brauchen solch dreckiges Wasser die R\u00e4uber aller Farben und T\u00f6nungen. Habe schon mehrmals geschrieben, dass der unwahrscheinlichster Bl\u00f6dsinn der EE-Arithmetik ist diese ihre Basis<\/em><\/strong>, dass, je mehr Gigawatte ins Meer und auf dem Land reingesteckt werden, je mehr Gigawatte auf die D\u00e4cher gebracht werden, je mehr Stromleitungen gebaut werden, desto mehr \u00d6kostrom haben wir. Das stimmt, aber f\u00fcr diejenige die absolut<\/em><\/strong> keine Ahnung haben, was Elektrostrom ist! Deshalb sind ja die Antreiber dieser EE-Kom\u00f6die die dubiosen \u201egr\u00fcnen\u201c EE-Strategen und die Schwarzarbeiter und Schwarzverdiener – die \u201erote\u201c EE-Medien-Matrosen\u2026<\/p>\n Aber bleiben wir bei der EE-Arithmetik und bei Windparks in Schleswig-Holstein. Das war vor kurzem bei ZEIT-Online:<\/em> \u201eMehr als 2.700 Windm\u00fchlen mit einer Kapazit\u00e4t von mehr als 3.200 Megawatt drehen sich in Schleswig-Holstein\u201c.<\/em> Wundersch\u00f6n! Jetzt: S.-H. hat im Jahr 2010. – 6237 Mio. kWh \u00d6kostrom ins Netz gestellt (wurde verbraucht), wenn man diesen \u00d6kostrom durch 8760 h pro Jahr teilt, haben wir die mittlere Jahres-Leistung 720 MW! Hier aber sind 20% PV, Biomasse, usw. dabei, also wenn man das abzieht hat man kaum 600 MW Windstrom!!! Das sind welche 20% von der installierten Leistung 3200 MW, das hei\u00dft, dass nur jedes f\u00fcnfte<\/em><\/strong> Rad lieferte diesen bl\u00f6den \u00d6kostrom, vier stehen rundum der Natur zuliebe! <\/em><\/strong>So rechnen Elektriker, und so sollte man das dem Volk erkl\u00e4ren, nicht mit den gehirnlosen Gigawatte\/Cente\/Prozenten es dumm machen versuchen\u2026<\/p>\n Aber die Rechnung geht weiter. Dieser \u00d6kostrom in S.-H. das sind 27% vom gesamten Stromverbrauch, 73% sind Atom- und fossiler Strom (?!). Der BWE klagt jahrelang, dass wegen fehlenden Leitungen (Netzausbau) werden die WEA abgeschaltet und der wertvoller \u00a0CO2<\/sub>-freier \u00d6kostrom geht verloren. Mehr, BWE schildert dies als Skandal! Und interessant, dass keine Presse-Sau fragt nicht: -Ja, warum schaltet man Windanlage ab, nicht aber Atom- oder fossilen Strom?! Wie soll man solch Bl\u00f6dsinn dem Volk und der Energiewelt erkl\u00e4ren?! Mehr, man will weitere 500-1000 WEA reinstecken. Nicht nur Elektriker, sondern jeder Mensch mit gesundem Gehirn, fragt doch sofort: -Wozu? Weil wenn der Verbraucher derselbe ist und bleibt, dann ist das dumm<\/em><\/strong>, weil dann nicht jedes f\u00fcnfte <\/em><\/strong>Rad, sondern nur jedes zehnte <\/em><\/strong>den CO2<\/sub>-freien \u00d6kostrom liefern wird und neun der Natur zuliebe <\/em><\/strong>abgeschaltet stehen werden. Ist aber nichts zu tun, so ist halt diese bl\u00f6de EE-Arithmetik!<\/em><\/strong> \u00a0<\/p>\n Jetzt ABER, der Windpr\u00e4sident H. Albers, der ist nicht so dumm, wie er sich anstellt, und die EE-Medien-Depperei hat schon l\u00e4ngst verstanden, dass das ziemlich dumm war, auf dem fremden P\u2026. ins \u00d6kostrom-Paradies reiten versuchen\u2026 Und da bin ich wieder bei meinem Lieblings-Thema \u2013 Anschl\u00fcsse, Netze, Stromqualit\u00e4t! Jeder Ziege ist es doch klar, das da waren zahlreiche Versuche unternommen worden damit mit dem Wind-Surrogat ins s.-h.-e Industrie-Netz 110 kV reinzukommen. Die Antwort der Stromerzeuger und Netzbetreibern kann nur gewesen sein, bittesch\u00f6n, ABER vorher muss das, das und das gemacht werden (was-kann ich erkl\u00e4ren!) und kostet das mehr als doppelt so viel, wie diese bl\u00f6de Dinge reinzustecken und hilft da kein Einspeisevorrang , und kein EEG. Das hat bedeutet: Oder ins Industrienetz mit industriell erzeugter Wind-Strom, oder \u2013es tut Leid. Von hier kommen dann diese Schnaps-Ideen von Gro\u00dfkunden, Bau eigenen Leitungen 110 kV und Einspeisenetzen bis 1500 MW usw\u2026. Den Ernst der Lage hat auch die EE-Medien-Depperei verstanden, zur\u00fcck rudern aber-NEIN, das Volk soll das nicht erfahren und S.-H. wird zur Deutschlands Windstrom-Schmiede hoch gepfiffen, den Windstrom-Surrogat werden sie nach Bayern und B.-W. transportieren (?!). <\/strong>Und wieder diese bl\u00f6de EE-Arithmetik! <\/em><\/strong>Bayern und B.-W. besitzen fast f\u00fcnf Mal mehr \u00d6kostrom, als S.-H., ich will nicht hier in die Netzausbau-Raub-Aff\u00e4re eingehen, blo\u00df warum sollten diese Industriel\u00e4ndern bei S.-H.-er Provinz die letzte Freude wegklauen?! Besonders jetzt, da die Energiewende sich vom \u00d6kostrom auf 180\u00b0 zu Kohle und dem russischen Gas gedreht hat\u2026 Ich kenne die Russen gut, man sollte von ihnen nicht abh\u00e4ngig sein, wir haben schon Erfahrungen, Russen sind halt Russen\u2026 Da sammelt ein Amerikaner zwei Jahre lang in allen Ecken Russlands Volksmund, Spr\u00fcche, Witzen usw. Jedes Volk hat da was au\u00dferordentliches, die Russen mit dem \u201ebis zum P\u2026.\u201c im Sinne \u201eviel!\u201c<\/em><\/strong>-er hat Geld bis zum P\u2026, er ist alt bis zum\u2026 usw. Als er daheim dies alles bearbeitet, sto\u00dft er auf den Spruch: \u201eWasser bis an die Knie, Fische aber bis zum P\u2026\u201c (viel- also). Und da f\u00e4llt es ihm ein, das gibt\u2019s ja nicht, die Fische k\u00f6nnen doch nicht \u00fcbers Wasser sein\u2026 So ein wundersch\u00f6ne\u00a0Spruch, wahrscheinlich hat er falsch verstanden, er hat den Schlaf verloren\u2026 Seine Frau hat es schon gemerkt. Fragt was mit ihm los ist. Und da teilt er ihr sein Elend mit. Sie \u2013Ha-ha-ha!<\/p>\n -Bist Du aber ein Kind…<\/p>\n -Und was soll das?!<\/p>\n -Ja, das sind doch die Ru-s-s-s-en ! ! !<\/p>\n -Na und\u2026<\/p>\n -Ja, bei den Ru-s-s-s-en endet ja der P\u2026. unter den Knien!<\/p>\n So sind die Russen, aber ein Gasgesch\u00e4ft mit ihnen sehe ich rentabler, als diese bl\u00f6de EE-Arithmetik\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n 12.05.12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Egon Dirks \u201eWenn ich nur an den Offshorewind denke, dann wird mir schlecht. Es besteht ein Ausbauplan von 10 000MW bis 2020. Wenn man annimmt dass die im Jahr mit 30% ausgelastet sind, dann produzieren die 26,3Mio MWh. Nun kostet die MWh aus Offshore mindestens \u20ac100 mehr als der B\u00f6rsenstrom. Folgedessen wird der Offshorestrom … Diese bl\u00f6de EE-Arithmetik…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}