{"id":291,"date":"2012-05-21T11:30:12","date_gmt":"2012-05-21T10:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.4teachers.de\/egondirks\/?p=291"},"modified":"2012-05-21T11:30:12","modified_gmt":"2012-05-21T10:30:12","slug":"das-energiewende-chaos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/05\/21\/das-energiewende-chaos\/","title":{"rendered":"Das Energiewende-Chaos&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Mit dem Artikel \u201eAltmaier muss die Wende bringen\u201c (M. Buchm\u00fcller, Berlin) vom 17.05.12. hat die \u201eS\u00fcddeutsche Zeitung\u201c wieder Mal das Zeichen gesetzt, wie elektroenergetisch gesehen sie einfach dumm ist! Man will, wie ein wichtiges internationales Presse-Blatt aussehen, vergisst aber, dass die elektroenergetische Presse-Leserschaft, das sind leider nicht nur unsere in die Ecke hineingetriebenen Elektroenergiefachleute, sondern, bin ich sicher, da schaut auch manch internationale Energiewelt rein\u2026 Den Autor kenne ich seit Jahren und alle seine Publikationen sind nur ein unprofessioneller elektroenergetischer Schwachsinn. Das ist eben der Fall, wenn einem schlechten Tanzer st\u00e4ndig was in der Hose hindert! Es sind hunderte Fragen, in denen ich dumm wie ein Esel bin, aber ich halte in diesen Fragen das Maul! Bei ihm ist es umgekehrt. Das ist Kunst, wie er, wie ein Papagei jahrelang eins dasselbe plappert, nur noch manch Personen im Laufe der Zeit haben was dazu gesagt, den Kern aber des Bl\u00f6dsinnes ist jahrelang derselbe. Den ganzen Schmarren kann man nicht kommentieren, deshalb nur zwei Dinge: eins technisches, und eins aus dem Bereich der Spekulationen. \u00a0<\/p>\n<p><em>\u201eWohl wahr. Da w\u00e4re etwa der Ausbau der Stromnetze. Weil immer h\u00e4ufiger Strom von den Windparks des Nordens Richtung S\u00fcden abtransportiert werden muss, werden die gro\u00dfen Stromleitungen immer h\u00e4ufiger \u00fcberbelastet. Allein im vorigen Winter mussten deren Betreiber knapp 200 Mal Kraftwerke anweisen, weniger Strom ins Netz einzuspeisen &#8211; f\u00fcnfmal so oft wie im Jahr zuvor.<\/em><\/p>\n<p><em>Doch der Bau selbst lange geplanter Entlastungsleitungen kommt nicht voran, mal wegen Widerst\u00e4nden vor Ort, mal wegen klammer Netzbetreiber. Knapp drei Jahre nach Erlass eines Ausbau-Gesetzes f\u00fcr Stromleitungen sind gerade mal 200 von 1800 Kilometern Leitungen fertig. Wie bedrohlich die Lage ist, dar\u00fcber streiten Experten &#8211; w\u00e4hrend sich Nachbarl\u00e4nder schon dar\u00fcber beschweren, dass immer mehr Windstrom nun auch in ihre Stromnetze flie\u00dft. Schlie\u00dflich nimmt er den Weg des geringsten Widerstands; was die Elektrizit\u00e4t offensichtlich von der deutschen Energiewende unterscheidet. Das Atomungl\u00fcck in Fukushima, so sagte Merkel k\u00fcrzlich, habe eben &#8222;noch nicht zu einem gesellschaftlichen Konsens gef\u00fchrt, was die Infrastruktur angeht&#8220;. Das war beim Atomausstieg noch viel leichter.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Ein Lehrling mit Realschulabschluss h\u00e4tte das besser aufs Papier gebracht. Ich habe der <em>SZ <\/em>schon vorgeschlagen: Sie haben doch bestimmt einen Elektriker, der L\u00e4mpchen wechselt usw., warum versucht die Redaktion nicht erst ihm solch Schwachsinn vorzulesen und nur nach seinem Jawort dann publizieren?! So, wie das geschrieben ist, ist es zum Kotzen\u2026 Dumme Arbeit-flei\u00dfig gemacht! Aber zu jedem oberen Satz sind ausreichende Antworten in diesem Blog (Elektroenergetik) zu finden und liest diesen Blog die Ganze unsere sehr geehrte EE-Medien-Depperei! Man stellt sich blo\u00df dumm an. Deshalb nur eins:- wir haben keinen nicht nur transportablen, sondern \u00fcberhaupt keinen \u00fcbrigen Windstrom im Norden und die geplanten Erweiterungen nach Energieleitungsausbaugesetz (Schema) haben mit dem Geplapper vom Stromtransport gen S\u00fcden nichts zu tun und kommt dieser Schlussstrich aus der <em>S\u00fcddeutschen Zeitung Nr. 28510\/11.12.11.<\/em> Das hei\u00dft: Man publiziert Schwachsinn in dem man sich nicht mal auskennt und widerspricht sich selbst dazu! Was mir aber besonders gef\u00e4llt ist: Wenn man den bl\u00f6den \u00d6kostrom daheim nicht findet, dann sucht man den Windstrom bei den Nachbarn, dort ist der Widerstand geringer; der PV-Strom, der die Franz\u00f6sen im Winter vom Erfrieren gerettet hat, findet jetzt den Weg zur\u00fcck nach D nicht! Da muss man ein Etalon von <em>nat\u00fcrlichen Elektrotrotteln<\/em> sein!!!<\/p>\n<p><em>\u201eF\u00fcr Merkel braut sich damit einiges zusammen. Zur\u00fcck zur Atomkraft kann sie nicht mehr, nach zwei Energiewenden in nur einer Legislaturperiode. Einen Blackout, den Zusammenbruch der Stromversorgung, muss sie um jeden Preis verhindern, er w\u00e4re ein Desaster f\u00fcr die Regierung, ein Ausweis des m\u00e4\u00dfigen Managements der Energiewende. Doch zu viel kosten darf die Wende nicht, sonst drohen soziale Verwerfungen: Schlie\u00dflich zahlen Geringverdiener die Energiewende ebenso mit wie Gutverdiener. Und den \u00d6kostrom vernachl\u00e4ssigen kann Merkel auch nicht &#8211; sonst wird die Opposition mit Recht behaupten k\u00f6nnen, die ganze Wende sei nur Lug und Trug.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Im letzten Satz muss\u00a0das Wort \u201eOpposition\u201c mit <em>\u201edie gr\u00fcne EE- Gener\u00e4le und rote EE-Medien-Matrosen\u201c, <\/em>die diese \u201eEnergiewende\u201c \u2013den 100%-en Umstieg auf EE (2050. -80%!) lange vor Fukushima ins Spiel gebracht haben, ersetzt werden! Das ist nicht der erste Versuch die Regierung f\u00fcr den \u00d6koschwachsinn schuldig machen. Und macht das die EE-Medien-Mafia und NUR, um aus dem EE-Sch\u2026. versuchen sauber rauszukommen und die eigene Schuld, habe geschrieben, jetzt brennt auf den EE-R\u00e4ubern die Kappe, der Regierung zuzuschieben. Die Tatsache ist, das der geschasste N. R\u00f6ttgen ein \u00d6kostrom-Umweltminister war, der im \u00d6kobetrug\u00a0 und L\u00fcge weiter gegangen ist als die \u201eGr\u00fcnen\u201c, mein Danke den \u201eGr\u00fcnen\u201c habe ich schon geschrieben, obwohl sie f\u00fcr mich nur eine Banda aus dem Mittelalter sind. Die (\u201eGr\u00fcne\u201c), die haben das reinstecken von den WKA ohne Anschluss ans Netz gestoppt (Brandenburg), das war praktisch das Ende der offshore-Euphorie\u2026 Danach kommt die PV-Euphorie, in zwei Jahren werden 17 GW Solarzellen auf die D\u00e4cher gebracht. Investitionen, Verg\u00fctung, Solar-Basar, ABER wieder, wie auch bei Wind- kein PV-Strom! Ein totales \u201eEnergiewende\u201c-Chaos! Kurz gesagt, die EE-Medien-Mafia hat verstanden, dass ohne die Stromriesen (Netzbetreiber) wird es \u00fcberhaupt keinen \u00d6kostrom geben (lang erkl\u00e4ren!) und da frage ich mich, ob beim R\u00f6ttgens Rauswurf\u00a0 die Hilfe der EE-Medien nicht dabei war? Sag ich doch, dass sie, EE-Medien-Mafia schon lange verstanden hat, dass mit dem \u00d6kostrom-Schwachsinn sie in den Sch\u2026-Haufen getreten ist und versucht den Moment jetzt nutzen und die Folgen der \u00d6kostrom-Aff\u00e4re auf die Kanzlerin umlegen. Und schauen Sie, bitte, mit welcher Schamlosigkeit der Druck ausge\u00fcbt wird- <em>das darf nicht so bleiben, und der \u00d6kostrom darf nicht vernachl\u00e4ssigt werden!<\/em> \u00a0So \u201earbeiten\u201c die EE-Medien-Kom\u00f6dianten!<\/p>\n<p>Aber, was ich als Elektro-Profi sagen kann, die \u201eDramatik\u201c mit dem Netzausbau ist nur DUMM und zeigt eben welche EE-Medien-Elektro-Trotteln da energetische Fragen steuern versucht haben! Fakt ist: Wir haben ein wunderbar technisch ausger\u00fcstetes und zuverl\u00e4ssiges im Betrieb Hochspannungsnetz, durch dieses Netz k\u00f6nnen wir doppelt so viel Stromleistung aus dem Ausland aufnehmen und im Lande problemlos verteilen. Das im Falle der Knappheit mit der eigener Stromleistung. Wer aber von Blackouts redet, mehr, wer vom n\u00f6tigen Ausbau des Hochspannungsnetzes schreit und den Unterschied zwischen Netzzusammenbruch und Zusammenbruch der Stromversorgung nicht kennt, das sind nur echte elektroenergetische Holzkl\u00f6tze mit Augen! Die Hei\u00df- und Kaltreserven, die sind und m\u00fcssen speziell vorgesehen werden, um sie bei Bedarf (der Bedarf ist immer) im Wintermaximum des Verbrauchs ins Netz zubringen, das muss nur rechtm\u00e4\u00dfig geregelt werden. Und ist es nichts anderes als Geld und Papiere, und wenn (wie im Winter in Paris-war ja die Aufregung!) ein dutzend Trafos 10\/0,4 kV und paar hundert km Kabel 0,4-10 kV \u201everbrennen\u201c \u2013ist es nur der elektrotechnischer Alltag, das merkt nicht mal jemand! Diese Blackouts, das ist eine gezielte Panikmache von absoluten Elektro-Trotteln. Wenn morgen wegen Havarie ein der gebliebenen im Netz AKWs ausf\u00e4llt, passiert nichts, es kann NUR zu Verz\u00f6gerungen kommen bei manueller Stabilisierung des Hochspannungsnetzes, bei Gro\u00dfkunden (Industrie usw.) kann die Frequenzentlastungssicherung ins Spiel kommen, d.h. die Starkstromkunden werden automatisch abgeschaltet auf die Zeit der Stabilisierung des Netzes. Klar, man muss Reserveleistungen besitzen, die in solchen F\u00e4llen automatisch einspringen, das hat aber mit dem Hochspannungsnetz nichts zu tun und ist der geforderter Netzausbau, wie auch die offshore- und PV-Kompanien nur die n\u00e4chste finanzielle EE-Medien-Mafia-Aff\u00e4re\u2026<\/p>\n<p>Jetzt ist der Teufel richtig los! Die Medien-Mafia hat es eilig. Nacheinander kommen in ZO Artikeln: \u201e<strong>Merkel gesteht Vers\u00e4umnisse beim Netzausbau<\/strong>\u201c <em>(Die Bundeskanzlerin will sich pers\u00f6nlich f\u00fcr einen schnellen Ausbau der Stromnetze einsetzen) <\/em>\u00a0und <strong>\u201eKoalitionspolitiker zweifeln an Umsetzung der Energiewende\u201c <\/strong><em>(Zu langsam, zu teuer, schlecht geplant: Die schwarz-gelbe Koalition streitet pl\u00f6tzlich wieder \u00fcber die Energiewende. Auch aus der Wirtschaft kommt Kritik an die Regierung).<\/em> Und kommen diese Besorgnisse um die Regierung von dpa, AFP, Reuters, und-und,\u00a0also von der Medien-Mafia. Ich habe schon immer intuitiv gesp\u00fcrt, das die Kanzlerin selbst nicht wei\u00dft, was diese ganze \u201eEnergiewende\u201c f\u00fcr sie ist, das sie aber in dieser Frage dorthin trampelt, wohin sie von der Medien-Artisten geschoben wird, habe ich nie gedacht\u2026 Nein, ausgerechnet \u201eNetzausbau\u201c! Seit drei Jahren steht f\u00fcr mich als bewiesen, von ersten meinen Schreiben \u00fcber den\u00a0Netzausbau, dass SPIEGEL, Suddeutsche und Kompanie in Fragen \u201eNetzausbau\u201c so klug, wie Schafe sind! Die Medien-Kom\u00f6dianten haben diese Frage aber gut \u00fcberlagert, uns bleibt nur abwarten\u2026<\/p>\n<p>Altmaier. Wer Solarstrom, er will in diesem Jahr wieder 7 GW auf die D\u00e4cher bringen, mit Netzausbau zusammenklebt, der hat keine Ahnung, was Elektrostrom ist. Aber er braucht das auch nicht. Zum Lachen ist nur, dass wir haben schon 50 GW auf den D\u00e4chern (50 AKWs!), wenn wir noch 50 GW drauf bringen, bleiben wir immer bei <strong><em>denselben 3% Solarstrom!<\/em><\/strong> Dasselbe: Wenn der Wind-Pr\u00e4sident noch eine Mio. Windm\u00fchlen reinsteckt, bleiben wir immer bei 8% Windstrom im Netz! Habe geschrieben, der Hund ist anderswo begraben und da m\u00fcssen Elektroenergetiker ran, nicht EE-Medien-Mafia-Elektrotrotteln! Im Allgemeinen wird er (Altmaier) das Szenario spielen m\u00fcssen: Das Feldst\u00fcck wird dieses <em>gro\u00dfe<\/em> Kalb ackern (\u00d6kostrom), das Kalb ist aber schwach (wegen Wind, Sonne), deshalb werden ihm st\u00e4ndig die zwei <em>kleine <\/em>Ochsen helfen (Kohle, Gas)\u2026und pfeifen \u00fcber Erfolg der Energiewende und, ja, richtig, und so <strong><em>Zeit gewinnen\u2026<\/em><\/strong> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Und zum Schluss: Die letzte elektroenergetische Ereignisse machen mich stolz, dass ich zu den Bayern geh\u00f6re, die Stromversorgung, besonders was Industrie angeht, wird der Staat koordinieren!!! Wir brauchen zu den vorhandenen 422. nicht noch 1400. WKA, sondern so viel, wie viele man sie braucht und dort, wo man sie braucht, und bestimmt das der Verbraucher! Ich versuche einen Artikel schreiben, wie ich die Schl\u00fcsselfrage der zuk\u00fcnftigen Stromgewinnung mir vorstelle, die Sonne soll da eine wichtige Rolle spielen, aber leider nicht der Dachsolarstrom, und-und\u2026<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>21.05.12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit dem Artikel \u201eAltmaier muss die Wende bringen\u201c (M. Buchm\u00fcller, Berlin) vom 17.05.12. hat die \u201eS\u00fcddeutsche Zeitung\u201c wieder Mal das Zeichen gesetzt, wie elektroenergetisch gesehen sie einfach dumm ist! Man will, wie ein wichtiges internationales Presse-Blatt aussehen, vergisst aber, dass die elektroenergetische Presse-Leserschaft, das sind leider nicht nur unsere in die Ecke hineingetriebenen Elektroenergiefachleute, sondern, &hellip; <a href=\"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/05\/21\/das-energiewende-chaos\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Das Energiewende-Chaos&#8230;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}