\u00a0<\/p>\n
Teil II.<\/p>\n
Je weiter in den EE-Wald, desto mehr EE-Holz! So turbulent und dumm, wie das vergangene Jahresende mit der Agiotage um die EE-Netzausbau-Aff\u00e4re war, waren alle EE-Wendejahre zusammen nicht. Dieser Artikel ist die Fortsetzung vom Teil I und sollte normalerweise weiter geteilt werden, zu dumm und langweilig ist das alles. Jetzt mal Konkret: S\u00fcddeutsche Zeitung, 28. November 2012 14:49, \u201eZwangsabschaltungen von Windparks massiv gestiegen, B\u00fcrger k\u00f6nnten Milliarden f\u00fcr fehlende Stromnetze blechen\u201c.<\/p>\n
\u201eViel Strom, aber keine Netze – und der B\u00fcrger zahlt daf\u00fcr: Neue Zahlen zeigen, dass den B\u00fcrgern durch Zwangsabschaltungen von Windparks bis zu 35 Millionen Euro zahlen m\u00fcssen. Die Kosten f\u00fcr Anlagen auf hoher See, die nicht ans Netz k\u00f6nnen, sollen einem Bericht zufolge gar in die Milliarden gehen. <\/em><\/p>\n Weil Deutschland nicht genug Stromnetze hat, m\u00fcssen dramatisch mehr Windparks zwangsabgeschaltet werden. Daf\u00fcr zahlen die B\u00fcrger Millionen Euro. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie des Beratungsunternehmen Ecofys im Auftrag des industrienahen Bundesverbands Windenergie. Demnach ging vergangenes Jahr der Rekordwert von bis zu 407 Gigawattstunden Windstrom verloren, 2010 waren es 150 GWh – eine Steigerung um mehr als 150 Prozent.\u201c.<\/em><\/p>\n Hier sind zwei EE-Raubszenarien zusammengekommen, deshalb so ein gro\u00dfer Auszug: Die offshore-Windparks Anschl\u00fcsse und die H. Albers WBE-Wind-Depperei. Ich wollte k\u00fcrzen, aber diesen Bl\u00f6dsinn vom SPIEGEL & Co, den muss man f\u00fcr die kommenden Generationen im \u201eOriginal\u201c in voller \u201eElektropracht\u201c aufbewahren\u2026\u00a0\u00a0<\/p>\n Das erste Problem (die Amerikaner waren eingebunden) ist jetzt schon weltweit bekannt: Ungebildete EE-Elektro-Depperei hat mehrere (?!) Windm\u00fchlen in der Nord- und Ostsee reingesteckt, Windparks \u2013 hei\u00dfen sie, Pionierarbeit, und da gab es in der EE-Presse-L\u00fcgerei zwei verschiedene Ausgangspunkten- mal waren es 27 WKA, mal 5 500 MW, wie viel es faktisch sind, wei\u00dft in diesem EE-Chaos keine EE-Sau! Das weltweit L\u00e4cherliche da ist, dass beim Reinstecken der Windm\u00fchlen dachte eben keine Sau den Strom irgendwie nutzen, also, w\u00e4hrend der Hysterie mit dem offshore Boom wurde eine Kleinigkeit \u201evergessen\u201c, die Anschlussleitungen zum Netz bauen und jetzt sollen die B\u00fcrger den fehlenden Strom<\/em><\/strong> wegen fehlenden Anschlussleitungen bezahlen,<\/em><\/strong> – was kann, wieder aus elektroenergetischer Sicht, bl\u00f6der sein?!, d.h. doch – vom hohen Glockenturm auf die Grenze des Zul\u00e4ssigen einfach draufspucken und das, statt den hochrangigen Berliner-EE-Deppen, die den Bau genehmigt haben, den Kopf abzudrehen! Und das Schrecklichste da ist: Nach mehreren Varianten von Anschlussversuchen stellt es sich jetzt <\/em><\/strong>fest und das nicht ohne Hilfe der Amis, dass ohne wahnsinnigteurer Synchronisations- und Gleichstromumwandlungstechnik gehen diese Anschl\u00fcsse \u00fcberhaupt nicht, d.h. wenn die Windparks ans Netz schon anschlie\u00dfen, dann so, wie die Amis und die ganze zivilisierte Welt das machen, nicht wie die D\u00e4nen, fr\u00fchere DDR oder der unsere EE-Wind-Baron das tun. Und sind dann die Kosten mit dem WKA-Reinstecken nur 15-20% der gesamten Anschlusskosten! Und ich verstehe die Situation jetzt so: Die hochrangige Gehirnlose m\u00fcssen sich jetzt hinsetzen und Entscheiden: Oder werden die aufgestellte WKAs abgeschrieben und im Meer begraben, oder werden die zwei Essl\u00f6ffelstrom (5,5 GW) \u201e\u2026zig\u201c Milliarden kosten und das Wichtigste, dass auch mit dieser milliardenteurer Umwandlungstechnik bleibt dieser Strom von diesen Windparks – NUR Windsurrogat<\/em><\/strong> und wird dem Michel der Strompreis nach 2015.- das F\u00dcNFFACHE und h\u00f6her!<\/p>\n Zwangsabschaltungen von Windparks. Diesen Schwachsinn habe ich im Teil I und im Artikel \u201eDer WBE-Elektro-Kindergarten\u201c erkl\u00e4rt, hier nur die psychologische Grundlage dieser Elektro-Unbildung! Ich wiederhole, wenn solch Elektroschwachsinn vom SPIEGELs Elektrotrotteln kommt, muss die Elektrowelt die Z\u00e4hne zusammendr\u00fccken und aushalten, wenn ABER von einem Elektrounternehmen, dann sagt man eben-die d\u00fcmmste Ziege kennt mehr ELEKTRO, als Herr Albers und seine Wind-Elektro-Bande! Das D\u00fcmmste sind die 407. Gigawattstunden\u2026 Wie gehirnlos man auf diese Zahlen kommt, ist doch klar?! ABER das Paradox ist: Diesen verlorenen Albers-Elektro-Strom gibt es einfach nicht! In der Elektroenergetik weltweit gibt es nur einen verloren gegangenen Elektrostrom-die gesamten Stromverluste im Netz!<\/em><\/strong> Die Naivit\u00e4t und Schwachsinn der Elektropsychologie der EE-Elektro-Depperei sind: Wenn der Wind weht und das Rad sich dreht \u2013 dann flie\u00dft der Strom, alles ist Okay! Wenn aber der Wind weht und das Rad steht, dann geht der wertvolle Windstrom verloren\u2026 Das ist der EE-Bl\u00f6dsinn mit dem die ganze bl\u00f6de EE-Aff\u00e4re gestartet worden ist: -\u201eWir stecken so viele WKA rein, dass alle Leitungen in Europa nicht in Zustand werden den Windstrom \u00fcbertragen!\u201c.<\/em><\/strong> Solcher Schwachsinn konnte doch nicht von den Elektrokreisen kommen, das ist typisch f\u00fcr SPIEGEL & Bande\u2026Wir brauchen aber leider nur 588. Mrd. kWh Strom im Jahr! Jetzt, in unser Breite, wo im Sommer der Tag 17. und die Nacht 7. Stunden lang sind und im Winter \u2013 umgekehrt, da werden im Sommer in jedem Industriestaat bis 30% der Generierleistungen abgeschaltet (Kessel, Generatoren, Turbinen-Prophylaktika, Reparatur, Elektropr\u00fcfungen usw.), weil man braucht im Sommer den Strom nicht!<\/span><\/em><\/strong> Das ist eines riesengro\u00dfen St\u00fcck Arbeit, um im Winter zum Maximum des Stromverbrauchs immer wieder bereit zu sein den Verbrauch zu decken! Ich w\u00fcrde ABER bitten, dass diese EE-Deppen berechnen, wie viel Strom bei uns im Sommer gegen\u00fcber den Winter wegen \u201eZwangsabschaltung\u201c, wie in diesem Fall, verloren geht und warum sollen unsere B\u00fcrger auch diesen Strom nicht bezahlen?!<\/em><\/strong> Und was bemerkenswert ist-keine EE-Presse-Trottelei fragt: Ja, wie kann so was passieren und was f\u00fcr Energiewende-Deppen k\u00f6nnen das zulassen, dass 407. GWh vom \u201ewertvollen\u201c Windstrom verloren gehen, und das bei 75% Atom- und fossilem Strom im Netz?!<\/em><\/strong> Da nehme ich an, was Onkel Achmet geschrieben und Tante Dunja gesagt haben, dass wir 25% \u00d6kostrom im \u201eNetz\u201c haben\u2026<\/p>\n \u201eViel Strom, aber keine Netze\u2026\u201c. \u00a0<\/em>Und wo befindet sich dieser \u201eviel Strom\u201c <\/em>und was sind das – Ampere, Kilogramme oder Eimer? Klar, bei der Leipziger B\u00f6rse! Aber dazu komme ich noch. Nicht \u201ekeine\u201c,<\/em> sondern sogar mit \u201ewenige\u201c<\/em> Netze geht\u2018s nicht, weil \u201eviel\u201c<\/em> Strom verschmilzt die \u201ewenige\u201c<\/em> Netze. Jeder Metalldraht (Stromleiter) hat seine zul\u00e4ssige Stromdichte A\/mm2<\/sup>, beim \u00dcberschreiten dieser Dichte verschmilzt sich das Metall. Wenn man eine Ziege fragt- die wei\u00dft das!<\/p>\n Einem Elektrotrottel kann man nichts beweisen. Wenn die Elektrotrotteln noch das Monopol auf die Meinungsbildung besitzen, dann \u2013l\u00f6sche das Licht! Schauen wir doch noch einmal, wie die Notwendigkeit des EE-Stromnetzausbaus gestartet ist. Die EE-Netzausbau-Raub-Idee ist doch nicht die Anbindung der neuen EE-Stromerzeuger ans Netz, sondern nichts anderes, als diese bl\u00f6den \u201eStromautobahnen\u201c! F\u00fcr den lohnenden EE-Raub m\u00fcssen ma\u00dfst\u00e4bliche \u201eProjekte\u201c ran – Norwegen, Sahara, Stromautobahnen\u2026! Milliarden m\u00fcssen im Spiel sein, dann lohnt es sich kr\u00e4hen, dann haben die SPIEGELs was in der Tasche\u2026 Also, Stromautobahnen in unserem Fall. Und ein EE-Elektrotrottel, will seinen Namen nicht suchen, hat in der EE-Presse rausgespuckt, dass im Norden Deutschlands der Wind doppelt so stark weht, wie im S\u00fcden und man m\u00fcsse dort Windstrom produzieren und nach S\u00fcden transportieren und schon nach einem Jahr werden drei Stromautobahnen \u201egebaut\u201c\u2026 Da helfen jetzt keine Proteste und Rufe zu der Vernunft, obwohl jeder Sch\u00fcler so weit sieht, dass es logischer und richtiger w\u00e4re zwei Windr\u00e4der im S\u00fcden aufstellen, wenn schon der Wind da schw\u00e4cher weht, und da h\u00e4tte man sogar mehr, als denselben Effekt und das ohne Leitungen durchs ganze Land zu ziehen und mit Riesenstromverlusten dazu noch zu tun haben\u2026 Aber geplanter EE-Raub ist geplanter Raub, da kann es keine Abweichungen geben!<\/p>\n Nur noch paar Worte zu noch einem EE-Schwachsinn\u2026<\/p>\n 11.12.2012. \u201eStromverteilnetze m\u00fcssen f\u00fcr die Energiewende deutlich ausgebaut werden.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0\u201eDie Stromverteilnetze in Deutschland m\u00fcssen bis 2030 in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von 135.000 km bis zu 193.000 km ausgebaut und auf einer L\u00e4nge von 21.000 bis zu 25.000 km umgebaut werden. Daf\u00fcr m\u00fcssen zwischen 27,5 Milliarden und 42,5 Milliarden Euro investiert werden. Das geht aus einer neuen Studie hervor, die die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena)<\/strong> heute in Berlin vorgestellt hat\u2026 <\/em>Im Zuge des Ausbaus der erneuerbaren Energien und der dezentralen Stromerzeugung m\u00fcssen die Stromverteilnetze schon jetzt einen gro\u00dfen Stromanteil aus Solar- und Windkraftanlagen aufnehmen. Dies wird sich in den n\u00e4chsten Jahren noch verst\u00e4rken und dazu f\u00fchren, dass die bisherige Kapazit\u00e4t der Verteilnetze nicht mehr ausreicht, um regional \u00fcbersch\u00fcssigen Strom aus erneuerbaren Energien abzutransportieren.\u201c <\/em>Hinter diesem Schwachsinn stehen die da unten Doktoren. Ich frage nur, was f\u00fcr Investitionen in die EE k\u00f6nnen ausreichen, um bei diesen \u201eAristokraten\u201c die Raub-Appetite zu stillen?!\u00a0\u00a0<\/p>\n Fachbeirat: <\/strong>Eine Riesenliste von Organisationen und Personen, wer will, kann nachschauen. Dazu kommen Projektpartner, Forschungspartner, Pr\u00fcfungsgutachter und alles- Doktoren-Professoren, die meiste wissen nicht mal, wozu sie existieren und was sie zu tun haben, fressen aber wollen alle!<\/em><\/strong><\/p>\n Diese dena-EE-Idiotie will ich nicht mal kommentieren, habe aber eine Frage: Wozu tut man das?! Scheint ganz einfach: Den \u201eEE-Raub-Potenzial\u201c muss man st\u00e4ndig aufw\u00e4rmen! Wir haben von 2005. bis 2010. 850 km Hochspannungsleitungen bauen geplant, 80 km wurden gebaut! Das haben damals Elektriker gemacht, mehr br\u00e4uchte man auch nicht. Jetzt\u00a0nehmen wir 180 000 km an, dann m\u00fcssen in den gebliebenen 18 Jahren j\u00e4hrlich<\/em><\/strong> 10 000 km Stromverteilnetze ausgebaut werden\u2026 In Ost-Europa hei\u00dft es: Gib einem Depp einen gl\u00e4sernen Penis, er macht das Ding kaputt und zerschneidet sich noch zum Tode! Dummheit und Raub-das sind zwei Sachen, die keine Grenze haben und wenn man sich da noch nicht auskennt\u2026 Und die letzte Erkl\u00e4rung f\u00fcr EE-Elektrotrotteln beim SPIEGEL & Bande und diesen ungebildeten EE-Doktoren-Professoren: Was ist Energiewende? Ganz einfach: Sollten im Jahr 1% oder 10% mehr \u00d6kostrom ins Netz kommen, m\u00fcssen 1% oder 10% Atom- oder fossil Strom vom Netz weg! Das ist doch der \u201eNagel\u201c der EE-Wende! Jetzt haben wir 20% \u00d6kostrom \u201eim Netz\u201c und 80% den Anderen, 2050. soll es umgekehrt werden – 80% \u00d6kostrom und 20% – den Anderen! Das Netz \u201enimmt\u201c jedes Jahr NUR seine 588 Mrd. kWh und ist f\u00fcr diese Menge vom Strom wundersch\u00f6n technisch ausger\u00fcstet und wird mit der Stromverteilung spielerisch leicht fertig. Ich halte schon das Maul, dass die Regierung wollte den Stromverbrauch 2050. auf 40% senken!!! Aus diesem Grunde sollte man das bestehende Netz nicht ausbauen, sondern \u2013 halbieren\u2026 Also, in jedem Fall zum Netz sollten NUR die Anschlussleitungen der neuer \u00d6kostromerzeuger dazu kommen, aber, wenn das Volk f\u00fcr diese fehlenden Stromnetze bezahlt, wozu sollte man sie \u00fcberhaupt bauen?! So einfach ist das! Keine Sau denkt was bauen! Der EE-Raub-Wagen, der rollt\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n 03.01.13.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Teil II. Je weiter in den EE-Wald, desto mehr EE-Holz! So turbulent und dumm, wie das vergangene Jahresende mit der Agiotage um die EE-Netzausbau-Aff\u00e4re war, waren alle EE-Wendejahre zusammen nicht. Dieser Artikel ist die Fortsetzung vom Teil I und sollte normalerweise weiter geteilt werden, zu dumm und langweilig ist das alles. Jetzt mal Konkret: … Der EE-Raub-Wagen, der rollt…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}