Gemeint werden wieder nicht die EE selbst, sondern der \u201eBlumenstrau\u00df\u201c von Dummheiten beim Umstieg auf die Elektrostromproduktion durch EE. Habe nicht sofort verstanden, warum auf einmal beim SPIEGEL & Co wieder die autarke D\u00f6rfer, erfolgreiche regionale Energiegenossenschaften, und-und\u2026aufgetaucht sind. Aha, \u201eFestland-Konkurrenz h\u00e4ngt Offshore-Windparks ab\u201c, so SPIEGEL am 21.03.13. und \u201eKritiker erkl\u00e4ren sie (Offshore-Windparks) zum Preistreiber Nummer eins. Und fragen: Funktioniert die Energiewende vielleicht auch ohne Windr\u00e4der auf See?\u201c. Also, dem Kranken geht es besser, der Kranke hat aufgeh\u00f6rt zu atmen! Wenn man bislang auf allen Ebenen die Frage, ob die Energiewende gelingt, gestellt hat, das war ja ganz normal, weil vorne war ja alles ein EE-Ungewiss; wenn man aber die Windparks, die, sozusagen, H. Scheers Grundpfeiler dieser Energiewende f\u00fcr fragw\u00fcrdig erkl\u00e4rt, das passt schon in kein Tor rein! Preistreiber Nummer eins \u2013 JA!, aber die Ursache war ja eben, dass unsere hochrangige EE-Kom\u00f6dianten keine Ahnung hatten, was Blindleistung ist und Danke die Amerikaner und Japaner haben uns erkl\u00e4rt, was sie ist und was sie bek\u00e4mpfen kosten wird! Deshalb auch die folgende Kom\u00f6die: \u201eVerbrauchersch\u00fctzer fordern Offshore-Stopp\u201c, SPIEGEL, 02.04.13. und \u201eWarnung: Keine Energiewende ohne Offshore\u201c, M. Merkur, 04.04.13. Also, nach f\u00fcnf Jahren Offshore \u201eso hoch, wie K\u00f6lner Dom\u201c ins Meer reinstecken und Milliarden rausschmei\u00dfen, fangen die EE-Kom\u00f6dianten streiten an, ob man diese Offshore \u00fcberhaupt braucht\u2026 Klasse! Das aber ist auch f\u00fcr mich heute kein Thema, sage nur, dass gro\u00dfe Offshore-Windparks, Wasser- und Solarkraftwerke, das ist die Elektrizit\u00e4t im Gro\u00dfen Still, hier weiter geht es um das Gegenteil von ihnen – um die dezentrale EE-Kolchose, um den \u00d6kostromkommunismus. Und fangen wir mit der Hammer-Frage an: Alle D\u00f6rfer in D sind autark gemacht worden, wir haben parallel zum Vorhandenen das zweite \u00d6kostromnetz aufgestellt, zu den tausend \u00d6kostromspekulanten kommen noch so viel dazu, und-und\u2026, und \u2013 ist die EE-Wende damit fertig, ist die \u201eEnergiewende\u201c gelungen?! Das ist ein riesengro\u00dfes Thema und ich versuche erkl\u00e4ren, wie ich das verstehe, – was das ist und welch Gefahr dahinten steckt. Nehmen wir eine mittelgro\u00dfe Agrar-Kreisstadt mit Umgebung – Gemeinden, D\u00f6rfer usw., normalerweise hat so eine Stadt ein Umspannwerk mit zwei Trafos 10 MVA, das ist aber nicht so wichtig, wichtig ist, dass diese 10-20 MVA, die n\u00f6tige Stromleistung ist, berechnet von dem gesamten konstanten Stromverbrauch der Kreisstadt und Umgebung. Sage sofort, ich gehe das Problem rein aus elektrotechnischer Sicht an, ohne diese finanzielle Rauboptionen-Verg\u00fctungen, Investitionen usw., also ohne das EE-Raubfieber. Dank der EE-Hysterie, die von SPIEGEL & Co angetrieben wird, wird immer noch Solar auf die D\u00e4cher gedeckt und Windm\u00fchlen werden weit und breit reingesteckt, die dezentrale EE-Krankheit boomt. Und die Tendenz sieht \u00fcberall gleich aus \u2013 mehr, mehr, mehr!!! Meist kamen erst ein paar Solard\u00e4cher und Windr\u00e4der, dann noch drei-f\u00fcnf und je weiter, desto intensiver und irgendwann, die EE-Kom\u00f6dianten merken es dummerweise nicht einmal und denken auch nicht dar\u00fcber, \u00fcberschreitet die installierte Stromleistung der \u201eneuen\u201c Stromerzeuger die notwendige 20 MVA und w\u00e4chst weiter. Da war ein Dorf, habe schon geschrieben, 550 Haushalte und Foto von 11 Windr\u00e4dern, das bedeutet, wo die Leistung von paar R\u00e4dern genug w\u00e4re, drehen sich jetzt 11! Das muss man (ungef\u00e4hr) so verstehen: Der Verbrauch des Dorfes ist ja konstant und EBEN der Verbrauch bestimm ja die Stromgr\u00f6\u00dfe im Dorfstromnetz, bei zwei R\u00e4dern (eins immer als Reserve) tr\u00e4gt jedes Rad 50% der Stromlast, bei 4 R\u00e4der schon 25%, bei 10 R\u00e4dern-nur noch 10% (!). Das hei\u00dft, die Windr\u00e4der drehen sich um Leerlauf, und das ist EBEN das EE-Verbrechen gegen das Volk und die Natur! Diese \u00fcbrigen Windr\u00e4der braucht man einfach nicht! Meist wird argumentiert \u2013 der \u00fcbrige Strom (\u00fcbersch\u00fcssiger) geht ins Netz und wird verkauft, (ha-ha-ha, ja, hach Paris und Moskau), aber leider er kommt nicht mal in das Nachbardorf, weil die dort machen ja denselben Bl\u00f6dsinn, die haben denselben Leistungs\u00fcberschuss. Ich sage schon kein Wort \u00fcber die Kontrolle, hier gibt es keine Kontrolle. Es lohnt sich anschauen, wer diesen Schwachsinn antreibt, meist sind das autorit\u00e4re Personen und je gr\u00f6\u00dfer die Autorit\u00e4t manch solch Personen, desto breiter ist ihr Wirkungsfeld, desto gr\u00f6\u00dfer sind auch ihre Raubappetite! Klar, mit ELEKTRO und Stromversorgung hat das wenig zu tun und sitzen die wichtigsten \u201eEE-Autorit\u00e4ten\u201c in Berlin\u2026 Der ganze Schwachsinn steckt in diesem Zentralnetz. Die EE-Artisten schreien \u201eautark\u201c, wollen sich aber unter allen m\u00f6glichen Tricks von Zentralnetz nicht absagen, obwohl die L\u00f6sung ganz einfach w\u00e4re: Man demontiert die Hochspannungsleitung ins Dorf und die Trafostation und stellt ein Dieselgenerator mit \u201ex\u201c kW je nach Dorfgr\u00f6\u00dfe f\u00fcr den Fall-keine Sonne und kein Wind- und ist das Dorf \u201eautark\u201c, so wie es nach dem Krieg war, das hat auch seinen Namen \u2013 REGRESS! Mit unserer Kreisstadt ist es komplizierter und Gottseidank die EE-Depperei versucht noch nicht die St\u00e4dte autark machen. Und das bedeutet: Die dezentrale EE-Kolchose, der \u00d6kostrom-Kommunismus taugen NUR f\u00fcr den landwirtschaftlichen Stromverbrauch! Was aber da bemerkenswert ist, man kann jedes zweite Dach Solar machen, hundert oder tausend Windr\u00e4der aufstellen, kommt noch ein zus\u00e4tzliches Verteilnetz 10\/0,4 kV dazu, auch bittesch\u00f6n, ABER die Kreisstadt und Umgebung nehmen aus diesem jetzt neuen leistungsstarken und riesengro\u00dfen Elektronetz wieder NUR denselben konstanten Verbrauch, wie auch fr\u00fcher von den zwei Trafos 10 MVA! Sie brauchen ja nicht mehr Strom! Und wo ist der Rest von der Stromleistung? Ja, in diesem Riesennetz, wo sonst, aber Strom ist der VERBRAUCH, nicht was solargepflastert oder reingesteckt wurde, Strom ist die Summe, was alle Stromz\u00e4hler in der Stadt und Umgebung abgez\u00e4hlt haben! Und was haben die Stromz\u00e4hler abgez\u00e4hlt? Ja, was die Verbraucher im Dorf – die K\u00fchlschr\u00e4nke, Waschmaschinen, melken, backen, Essen kochen, Licht und-und\u2026aus dem Netz entnommen haben\u2026 So einfach ist Elektrostrom und so muss man ihn auch verstehen, deswegen habe ich auch geschrieben, dass von der installierten Leistung der Stromerzeuger bis zum Strom es so \u201enahe\u201c ist, wie von Berlin bis Peking zu Fu\u00df!\u00a0 \u00a0 Jetzt noch eine Hammer-Frage: Gibt\u2019s ein Ende des Reinsteckens von den Windm\u00fchlen und nach welchen Kriterien werden sie \u00fcberhaupt reingesteckt?! Gibt es hier das Wort \u2013 genug?! Meine Antwort w\u00e4re: Da muss man vollendeten EE-Elektrotrotteln sein, um die Prozente der Fl\u00e4che Deutschlands zu berechnen, die zur Installation der Windm\u00fchlen n\u00f6tig ist, fragen sie aber die parasit\u00e4re EE-Windbande (BWE) oder die hochrangige Berliner EE-Kom\u00f6dianten, wie viel Wundstrom sie damit gewinnen wollen, ich wiederhole, Windstrom gewinnen, nicht Gigawatte reinstecken und da kann es aus denselben Gr\u00fcnden keine Antwort geben: Strom ist Verbrauch und der Verbrauch \u201ediktiert\u201c wie viele Windm\u00fchlen reingesteckt werden m\u00fcssen, nicht umgekehrt, nicht wie die schleswig-holsteinische EE-Depperei, sie stecken dumm die Windr\u00e4der rein und schreien dann: \u201eBremst unser Land nicht aus, wir wollen ganz Europa mit Windsurrogat versorgen!\u201c. Mehrmals habe ich schon geschrieben, wie dumm die EE-Wende gestartet ist. Mehr Solar und Windm\u00fchlen sollen mehr \u00d6kostrom sein (?!). F\u00fcr mehr \u00d6kostrom im Netz muss man mehr Stromleitungen haben (?!). Schon nur das zeigt, dass die Antreiber dieser EE-Wende SPIEGEL & Co keine Ahnung haben, was Elektrostrom ist! Gem\u00e4\u00df obigen versuchen wir mal reinschauen, warum es praktisch nicht mehr als welche 3% Dachsolar- und 8% Onshore-Windstrom geben kann? Und das egal wie viel Solar auf die D\u00e4cher geschleppt wird und wie viele Windm\u00fchlen reingesteckt werden. Die Antwort ist, dass diesen Strom vor allem die Verbraucher von kleinen Betrieben und die Haushaltelektrotechnik aus dem Haushaltverbrauchernetz 0,4 kV entnehmen. Die Prozente sind rein empirisch genommen, den Verbrauch kann man nicht Mal erfassen, das in Detail zu erkl\u00e4ren, muss man noch drei solche Artikel schreiben. Das ist die Netzau\u00dfenstufe, der marode Teil des Netzes, und ist doch klar, dieser Haushalsverbraucher nimmt seinen bestimmten konstanten Verbrauch aus dem Netz, egal wie viel Solar oder Windm\u00fchlen ans Netz immer wieder mehr dazukommen. Und ganz kurz: Wir sind ein hochmodernes Industrieland und wollen 25% \u00d6kostrom im Netz haben. Gut! In so einem Industrieland sind 25% des Stromverbrauchs Haushalt und 75% – die Industrie, d.h. wir sind jetzt genau bei dieser Grenze und der gesamte \u00d6kostrom ist bislang NUR Haushaltsverbrauchstrom, au\u00dfer Wasserstrom bei der DB. Sollten wir auf 35% \u00d6kostrom im Netz kommen, klar durchs Presse-Kikeriki, muss man nicht nur beweisen, dass wir 10% von fossilen Energietr\u00e4gern stillgelegt haben, sondern dass 10% vom Industrieverbrauch auf dieses \u00d6kosurrogat umgeschaltet sind und da kommt sofort die Frage der Energiewelt: Wie haben denn die EE-Elektrotrotteln vom SPIEGEL & Co das geschafft?! Dem eigenen Volk kann man wieder Nudeln an die Ohren aufh\u00e4ngen, aber nicht der Weltenergetik\u2026 Wenn ich mir den \u00d6kostrom-Kommunismus vorstelle, wird es mir inne kalt! Selbst das Volumen, diese tausende Windm\u00fchlen, Umspannwerke und hunderttausende km Verteilnetze 10-20\/0,4 kV, wer und wann soll das gebaut werden? Dazu sollen 3 800 km neue Hochspannungsleitungen gebaut und 4 000 km modernisiert werden. 2005-2010 waren 850 km zum Bau geplant, gebaut wurden 80 km, jetzt sind es im Betrieb mehr als 100 von 214 km im Bau und, was da das Wichtigste ist, das bauen die Hochspannungsnetzbetreiber und mehr brauchen wir auch nicht! Das sind die Perspektivpl\u00e4ne des Hochspannungsnetzausbaus wegen der Wanderung des Stromverbrauchs\u2026 Ich frage nicht, wer dieses Riesen-Volumen betreiben, verwalten, renovieren, elementare Elektro-Ordnung in dem gr\u00f6\u00dften, schwersten und gef\u00e4hrlichsten Starkstromnetz schaffen soll\u2026 Wozu dieser ganze Schwachsinn?! Schaue ich das alles an und frage mich, ob es ihn gibt, den Grenzwert der EE-Dummheit\u2026 \u00a0\u00a0 \u00a0 05.04.13.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gemeint werden wieder nicht die EE selbst, sondern der \u201eBlumenstrau\u00df\u201c von Dummheiten beim Umstieg auf die Elektrostromproduktion durch EE. Habe nicht sofort verstanden, warum auf einmal beim SPIEGEL & Co wieder die autarke D\u00f6rfer, erfolgreiche regionale Energiegenossenschaften, und-und\u2026aufgetaucht sind. Aha, \u201eFestland-Konkurrenz h\u00e4ngt Offshore-Windparks ab\u201c, so SPIEGEL am 21.03.13. und \u201eKritiker erkl\u00e4ren sie (Offshore-Windparks) zum Preistreiber … Der Grenzwert der EE-Dummheit…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}