Teil I.<\/p>\n
„Da herrscht zum Teil Anarchie. Alle machen mit, aber keiner wei\u00df, wohin.“, – Sigmar Gabriel. Besser kann man diese sog. \u201eEnergiewende\u201c nicht charakterisieren. Genial! ED.<\/p>\n
Von Egon Dirks.<\/p>\n
Bei Industriestaaten der Welt hei\u00dft es, – die Energetik sei das Flaggschiff der Industrie und die Elektroenergetik \u2013 der Energetik! Elektrostrom ist alles! Man kann sich z.B. mehrere L\u00e4nder der Welt ohne Elektrizit\u00e4t ganz einfach vorstellen, leider gibt\u2019s noch dutzende, aber man kann sich nicht mal die primitivste Industrie eines Landes ohne Strom vorstellen. Man sollte zugeben, dass nach zehn Jahren dieses Schwachsinnes mit dieser sog. \u201eEnergiewende\u201c, mit all diesem in den Kellern und auf den Balkonen \u201edezentral\u201c erzeugten Strom, K\u00fchlschr\u00e4nken und Waschmaschinen, als die wichtigste Stromverbraucher, und-und\u2026 – die jetzt endlich Dank der Frau Kraft ins Gespr\u00e4ch gebrachte Industrie als Stromverbraucher, die aber von der EE-Raubkasse in Milliardenh\u00f6he erst mal beraubt werden muss, weil die EE-Raub-Artisten zwischen weltweiten Rabatten auf Elektrostrom f\u00fcr nationale Industrien und dem Befreien von der dubiosen \u00d6kostrom-Umlage keinen Unterschied sehen, das alles wird jetzt als Anti-EE-Wende-Revolution eingestuft. Was jetzt zu erwarten ist, kann man nicht vorhersagen, klar ist \u2013 die Industrie als Stromverbraucher ist in die \u00d6ko-EE-Kolchose-Philosophie angekommen\u2026<\/p>\n
Ein Blick auf das, was den Elektrostrom so wichtig f\u00fcr die Industrie macht? Erstens, die Einfachheit, mit der er in gro\u00dfen Mengen \u201eproduziert\u201c werden kann; die Einfachheit der Umwandlung in alle andere Energieformen (Mechanik, W\u00e4rme usw.); problemlose Verteilung und Transport auf gro\u00dfe Entfernungen und-und\u2026 Und wenn schon die Industrie, als Verbraucher, dann, bitte, auch volle Definitionen was Strom in aller seiner Breite ist, was Stromarten, Stromnetze, Stromqualit\u00e4t und Stromstandards und vor allem, was Effizienz bei Stromerzeugung und Verwendung und was Stromverluste sind\u2026 Mit R\u00fcckblick auf diese vergessene Fragen ist diese unsere \u201eEE-Wende\u201c nicht eine \u201eElektro-Revolution\u201c, sondern die Demontage der \u201eElektroenergetik\u201c als Lehre im Lande und das, weil, habe geschrieben, die \u201ewissenschaftliche Basis\u201c dieser \u201eEE-Wende\u201c bei uns der SPIEGEL, eine DIW-Professorin und \u201eromantische gr\u00fcne\u201c \u00d6kostrom-Illusionen waren und sind\u2026 <\/p>\n
Ich wiederhole, niemand hat was gegen die EE, die ganze Welt nutzt die EE, der Bl\u00f6dsinn unserer \u201eEE-Wende\u201c ist der geplante Umstieg zum Jahr 2050. auf 80% Strom aus EE-Quellen ohne irgendwelche Vorstellung und Praxis zu haben, was diese EE sind, ihr Wirkungsgrad und M\u00f6glichkeiten bei der Stromerzeugung, wie und ob das technisch realisierbar ist und was das kosten wird! Die ganze Konzentration der voraussichtlicher EE-\u00d6kostromversorgung bezieht sich praktisch auf das Geplapper von Sonne, Wind, dezentral, autarke EE-Kolchose, Steckdose, K\u00fchlschrank und Waschmaschine und was da das Paradox ist, dass das RICHTIG ist, so macht es die ganze Welt, aber aus NUR einem Grund \u2013 um die zentrale Stromproduktion (mehr als 70% des gesamten Stromverbrauchs) NUR f\u00fcr die Industrie industriell herzustellen, d.h. diese 20-25% vom Haushaltstrom im Lande sollen m\u00f6glicherweise mittels EE direkt beim Verbrauchsort \u201eproduziert\u201c und verbraucht werden, nicht, wie das dumm propagiert wird, mit dem Dach-, Keller- oder Balkonstrom die Industrie versorgen, ins Ausland \u201everschenken\u201c oder die Pariser vom Erfrieren retten, da fehlt blo\u00df das Wissen, dass die Wirkung von diesem Strom im Radius nur bis 500 m vom Dach, Keller oder Balkon liegt, – so die \u201eElektroenergetik\u201c\u2026<\/p>\n
Jetzt der Nagel des Programms: Warum wir, so dumm, wie wir den Ausbau von Solar- und Windstrom vorantreiben, niemals mehr als 5% Solar- und 10% Windstrom im Netz haben werden. Da gehe ich davon aus, dass 10% von 25% EE auf Wasser und andere EE-Stromarten kommen. Eins, was ich sofort klar machen muss, das hat mit dem Netzausbau \u00fcberhaupt nichts zu tun! Irgendeinem Elektrotrottel ist es eingefallen, dass Netze die fluktuierende Wirkung vom Windstrom ausgleichen, man muss nur mehr Leitungen bauen (haben) und dieser Unsinn wird jetzt st\u00e4ndig in der EE-Propaganda wiederholt! Das aber hat einen Sinn nur, wenn, z.B., NRW den Windstrom per Leitungen aus S.-H., Bayern, B.-W., Portugal und-und kriegen w\u00fcrde, dann gleichen nicht die Leitungen den fluktuierenden Charakter des Windhalbfabrikats aus, sondern man kann von einer auf die andere Leitung \u201ehopsen\u201c, wo der Wind weht und der Strom drin ist. Nur im diesem Sinne! Wer aber behauptet, die Sonne scheint und der Wind weht, mehr \u00d6kostrom im Netz, als 22 AKWs \u201eproduzieren\u201c, das Netz ist \u00fcberlastet, man braucht dringend mehr Leitungen, wahrscheinlich um den Strom in verschiedene Richtungen auseinanderzuschieben, und-und\u2026, die haben \u00fcberhaupt keine Ahnung, was Netz und Leitungen sind! <\/p>\n
Was ist die Organisation (Anarchie!) dieser \u201eEnergiewende\u201c? Was R\u00f6ttgen da getrieben hat, war unwahrscheinlicher Schwachsinn. Das Solarpflastern von den D\u00e4chern und das Reinstecken von Windm\u00fchlen ohne jegliche Gedanken zu machen sie ins Netz anzuschlie\u00dfen, haben sogar die \u201eGr\u00fcnen\u201c ins Schrecken versetzt und sie haben sich offiziell von diesem Bl\u00f6dsinn distanziert. Altmaier war keinen Pfenning besser, aber er hat sofort verstanden, was f\u00fcr ein ungesteuerter ohne Plan und Ordnung EE-Basar diese \u201eEnergiewende\u201c ist, er versucht auf der Bundesebene irgendeine Koordination schaffen um irgendeine \u00dcbersicht zu haben wo, wie und was getan wird, aber vergebens: Das Motto war und bleibt \u2013 je mehr Solar, je mehr Windm\u00fchlen \u2013 desto erfolgreicher die \u201eEnergiewende\u201c! Aber man muss ehrlich sein, in den letzten zwei Jahren haben es auch die EE-Kom\u00f6dianten verstanden, das zwischen Pflastern und Reinstecken und damit gewonnenem Strom stimmt was nicht, man schreit vom \u00d6kostromboom, boomt aber der Kohlenstrom! Daheim ist der \u00d6kostrom nicht zu finden, den Anekdoten, dass der \u00d6kostrom in den Auslandsnetzen herumspaziert und einfach ins Ausland verschenkt wird, glaubt schon keine Sau mehr! Das ist heutzutage eine Ausnahmesituation, weil, SO WIE WIR ES TUN, kann man WEITER tausende Gigawatte Stromleistung pflastern und reinstecken, es wird aber praktisch im Netz (in der Jahresstrombilanz) zu keinem Zuwachs vom \u00d6kostrom f\u00fchren\u2026 WARUM?!<\/p>\n
In der ganzen Welt werden die Stromerzeuger vom Stromverbrauch in diesem Ort, Region, Knoten ausgehend projektiert und gebaut und der wichtigste Teil des Projektes ist die technisch -\u00f6konomische Begr\u00fcndung des Baus und der Wahl der Variante der Stromversorgung. Mit dem \u201eEE-Basar\u201c ist das weggefallen, \u00fcberall in der Eile wurden massenhaft D\u00e4cher solargepflastert und Windm\u00fchlen reingesteckt ohne irgendwelche Berechnung und Begr\u00fcndung dessen Notwendigkeit, vor Augen nur Investitionen und eigene Taschen und kommt dieser Zirkus meist nicht mal von den Stromversorgern, sondern von B\u00fcrgermeistern und Sozial-Kommunisten aller Arten und Farben. Jeder Bl\u00f6dsinn wird mit dem heiligen Wunsch die \u201eEnergiewende\u201c zu beschleunigen gerechtfertigt! Und das Resultat \u2013 f\u00fcr den Ort ist ein Windrad 3 MW zu viel, reingesteckt aber werden zehn, d.h. mit was ein Rad spielerisch leicht fertig gewesen w\u00e4re, da werden sich zehn R\u00e4der der Natur zuliebe drehen! Und das D\u00fcmmste hier ist, vom notwendigen STROM kein Wort, belohnt wird ja die installierte Stromleistung, obwohl im EEG schwarz auf wei\u00df steht \u2013 \u201eproduzierte Kilowattstunde (kWh)!\u201c <\/p>\n
Diese Geschichte von drei Generatoren wiederhole in schon das dritte Mal. Man kann von 10 G. 100 kW (sagen wir einfach!) nie so viel Strom kriegen, wie von einem 1000 kW und von hundert G. 10 kW nur welche 50-70% von einem 1000 kW! Das verursachen die unvermeidlichen Stromverluste. Bei gleicher Leistung gibt es keine zwei gleichen G, Trafos, Wechselrichter, jede Verschiebung einer Sinusoide gegen\u00fcber der anderen sind Stromverlusten. Dasselbe bei Dachsolar und Windm\u00fchlen, hier muss man nur unterscheiden die konzentrierte Stromherstellung (Windparks, Solarkraftwerke) und die chaotische, was den B\u00fcrgermeistern der Herr Gott auf die Seele legt, beide sind wichtig, verfolgen aber verschiedene Ziele, im ersten Fall ist es ein komplizierter und teurer technologischer Prozess, aber man kann die Stromleistung hochtransformieren und transportieren (da meine ich die 89 ins Meer reingesteckte und ans Netz anzuschlie\u00dfen vergessene WKAs!), im zweiten \u2013 man will transportieren, aber bis man das alles im ganz Norden zusammenkratzt, bleibt nichts zu transportieren und das habe ich schon fr\u00fcher erkl\u00e4rt.. Wichtig noch ist: Wenn ein Dachsolar, WKA oder Elektromotor NUR bis 30% vom Nominal belastet ist, dann bringt er mit seiner Reaktanz mehr Schaden ins Netz, als der Vorteil von der aktivgeleisteter Arbeit! D.h. wenn eine WKA nur bis 30% die Last tr\u00e4gt, das ist kontraproduktiv, wenn zwei oder elf \u2013 Katastrophe (!), bei den Elektrikern kann so was nicht passieren, die EE-Kom\u00f6dianten sind aber keine Elektriker\u2026<\/p>\n
Mit der mittleren Jahresstromleistung 72 GW haben wir 618 Mrd. kWh Strom im Jahr 2012. \u201eproduziert\u201c. Seitens EE wird geprallt: Zum Ende 2013 wurden 31 GW Wind- und 28 GW Solarleistung installiert, also 59 GW, aber in diesen 618 Mrd. kWh sind NUR 4,0% Solar und 8,8% Windstrom drin. Da ist doch berechtigt die Frage: Was ist eigentlich diese bl\u00f6de \u00d6kostromf\u00f6rderung?! Ja, D\u00e4cher solarpflastern und Windm\u00fchlen reinstecken, was sonst? Aber wo sind dann diese Wind- und Solarstrom?! Wir haben ja schon immer 3% Solar und seit DDR-Zeiten 7% Windstrom gehabt, also nach f\u00fcnf Jahren mit 59 GW haben wir nur 3% von 618 Mrd. kWh Solar- und Windstrom dazu gewonnen. \u00d6kostromf\u00f6rderung (?!). Das ist schlimmer, als nur Anarchie, das ist totaler EE-Bankrott! Da bleibt ja wirklich nur Anekdoten von der Leipziger B\u00f6rse, Strompreisdifferenzen, die die Tante Dunja nicht weiter gibt und verschenktem ins Ausland \u00d6kostrom zu treiben\u2026Aber, jetzt ist es schon der d\u00fcmmsten Ziege klar geworden, wir k\u00f6nnen alle D\u00e4cher in D solarpflastern, noch hunderte GW Windm\u00fchlen in den EE-Kolchosen reinstecken, es wird nicht mehr Wind- und Solarstrom geben, WEIL all diese zus\u00e4tzliche Stromerzeuger kommen ja in das Agrar- und Haushaltstromnetz 10-20\/0,4 kV und das Netz hat schon jetzt das 10 und mehr-fache der n\u00f6tigen Stromleistung bei konstantem (K\u00fchlschr\u00e4nken und Waschmaschinen) Verbrauch. Also, die L\u00f6sung ist ja ganz einfach: Oder bringt man die Industrie in die EE-Kolchose zum \u00d6kostrom, oder – den EE-Wind-, Solar-, Keller- und Balkonstrom bringt man zur Industrie!!! Und da kommt die bittere Wahrheit in den Mittelpunkt, das geht nicht ohne R\u00fccksicht auf Stromarten, Stromnetze, Stromqualit\u00e4t und Stromverluste, das geht nicht ohne \u201eElektroenergetik\u201c! Mehrmals habe ich in den vergangenen f\u00fcnf Jahren geschrieben: Der Hund ist anderswo begraben! Jetzt sage ich: Der Hund ist hier begraben und vor allem in der Qualit\u00e4t des Stromes! Ich sehe keinen Ausweg, wie man ins Dorf mit 550 Hauhalten und elf WKAs Industrie bringen oder die elf Essl\u00f6ffel Leistung von den WKAs hochtransformieren und nach NRW transportieren soll. Zum Neustart der \u201eEnergiewende\u201c, was der neugebackene Wirtschafts- und Energieminister davor hat, habe ich im M. Merkur diesen Kommentar postiert: – \u201eAnarchie ist schon immer bei allen Revolutionen in der Welt die Mutter der Ordnung gewesen, so auch hier bei der EE-Wende-Revolution! Neustart, Neuanfand \u2013 das ist richtig, aber zuerst muss man alles beseitigen, was die Anarchie falsch gemacht hat, nicht mit der Reform des EEG auf den alten EE-Dreck neuen draufschmieren. Die Reform des EEG ist so viel Wert, wie alle Schulreformen in der Bildung seit 1968., n\u00e4mlich, wie eine hei\u00dfe Kompresse einem Toten\u2026\u201c <\/p>\n
Ich versuche mir vorzustellen, was sollen diejenige nach 2020. denken, die mit den Aufr\u00e4umungsarbeiten und der Demontage all diesen Wind- und Solarelektroschrott zu tun bekommen, wie elektroenergetisch gesehen dumm sollen wir, ihre Vorg\u00e4nger, in ihren Vorstellungen gewesen sein\u2026 Zum Schluss will ich nur sagen: Der neue Minister scheint eine Kleinigkeit nicht verstanden zu haben, warum die wunderbaren Erneuerbaren nirgendwo in der Welt, au\u00dfer Deutschland, Probleme bereiten, steckt man, z.B., in Tibet ein Windrad rein, schon ist China \u201egr\u00fcn\u201c geworden, bei uns steckt man Milliarden Euro rein und nichts \u201egr\u00fcnes\u201c\u2026 Alles deutet an, dass die \u201eEnergiewende\u201c war und bleibt die Anarchie \u2013 die Mutter der Ordnung\u2026 <\/p>\n
30.12.13.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Teil I. „Da herrscht zum Teil Anarchie. Alle machen mit, aber keiner wei\u00df, wohin.“, – Sigmar Gabriel. Besser kann man diese sog. \u201eEnergiewende\u201c nicht charakterisieren. Genial! ED. Von Egon Dirks. Bei Industriestaaten der Welt hei\u00dft es, – die Energetik sei das Flaggschiff der Industrie und die Elektroenergetik \u2013 der Energetik! Elektrostrom ist alles! Man kann … Anarchie – die Mutter der Ordnung…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}