Von Egon Dirks.<\/p>\n
Man dreht den Rotor (Magnetsystem) und vom Stator entnimmt man Strom \u2013 Generator, wenn man jetzt aber zum Stator Strom anf\u00fchrt \u2013 dreht sich der Rotor \u2013 Elektromotor, die Umkehrbarkeit einer elektrischen Maschine hei\u00dft das und genau so einfach ist die ganze \u201eElektroenergetik\u201c, man muss nur ihre Regeln und Gesetze akzeptieren, nicht gegen den Wind pinkeln, wie wir das mit der \u201eEnergiewende\u201c tun\u2026 Zur Idee den Artikel schreiben bin ich gekommen dank zwei wichtigen Hammer-Presse-Meldungen. Die erste ist: \u201eStatt in Bad Lauchst\u00e4dt (Sachsen-Anhalt) mit seinen Braunkohlekraftwerken konnte die Trasse in Mecklenburg-Vorpommern beginnen, WO ES VIELE Windr\u00e4der gibt\u201c. Kommt diese Behauptung vom M. Merkur (\u201eWindstrom f\u00fcr die umstrittene Trasse\u201c, 14.07.14.), WO ES VIELE Elektroahnungslose gibt! Was Gleichstromiransport angeht, habe ich im Artikel \u201e Der Stromtransport\u201c beschrieben und der Bundesnetzagentur und-und den Artikel gesendet, die Hammer-Frage f\u00fcr mich bleibt: Warum soll diese 450 km (jetzt vielleicht von M.-V. 600 km!) lange Leitung Gleichstrom-FREI(Leitung) sein?! Ich wiederhole, meines Wissens wird das die ZWEITE Gleichstrom-Freileitung in Europa, die erste und bislang einzige 800 kV steht dem \u201eWolga-Don-Kanal\u201c entlang (Russland). Zum Wort, -\u201eNie wieder Gleichstrom Freileitungen!, – so die Russen und leiten problemlos den Wechselstrom per Freileitungen 500 kV tausende km weit von Wasserkraftwerken aus Sibirien nach Ural und Zentrum, f\u00fcr die \u00c4gypter haben sie FL 500 kV \u201eAssuan- Alexandria\u201c gebaut, mehr, in Sibirien haben sie 18 km Wechselstrom-Freileitung mit EINER MIO VOLT Spannung erprobt, es ging leider nicht, lang erkl\u00e4ren\u2026 Deshalb mein Neugier und meine Warnung, wir haben die Wechselstromleitungen 220 und 380 kV, warum nicht die erprobte sichere Wechselstromwege weiter gehen, warum auf unbekannte und unerprobte Gleichstrom-Technologien umsteigen, die wegen doppelter Stromumwandlung mindestens DREI Mal teurer wird, als die Wechselstromvariante?! Diese meine freche und teilweise fluch artige \u201eElektroenergetik\u201c, die wird gelesen, ja, was tun, wenn wir in Deutschland nichts Besseres haben und diese Frage kommt! Und um weltweit nicht bl\u00f6d auszusehen, sollte man sie jetzt kl\u00e4ren, mehr, dass diese Frage nicht einmal gestellt wird, zeigt, wie elektroahnungslos solch Herren, wie Gabriel, Homann und-und sind\u2026 <\/p>\n
Die zweite Seite dieser, wie sie jetzt NEU hei\u00dft \u201eNord-S\u00fcd-Trasse\u201c. In M.-V. gibt\u2019s viele Windr\u00e4der, aber wenig \u00d6kostrom! Mehrmals habe ich \u00fcber unsere bl\u00f6de Prozent-Arithmetik gespottet und dieses Beispiel genutzt: M.-V. hat 52% \u00d6kostrom, NRW nur 5%, ABER NRW mit 5% \u201eproduziert\u201c j\u00e4hrlich (8064 Mio. kWh) ZWEI Mal mehr \u00d6kostrom, als M.-V. mit 52% (3781 Mio. kWh!). Zum Wort: In Bayern ist es \u2013 22% und 18687 Mio. kWh! Ja, ja, jetzt stellen wir uns vor, was f\u00fcr M.-V-en Windstrom wir mit der \u201eNord-S\u00fcd-Trasse\u201c kriegen\u2026 Ich bin Bayer, ich kritisiere Bayern-F\u00fchrung nicht, f\u00fcr diese Zwecke gibt\u2019s bei uns die Gr\u00fcnen-Banda und den M. Merkur, das sozusagen M\u00fcnchens SPD-Stab-Quartier, die jeden Fall nutzen, um Seehofer und Aigner mit dem Boden gleich zu machen, ich sage nur \u2013 Liebes Bayern, mit dieser \u201eNord-S\u00fcd-Trasse\u201c, bitte langsam! Erstens, wir haben in M.-V. keinen Windstrom f\u00fcr Bayern. Und nicht nur in M.-V., sondern im ganzem Norden!!! Ich operiere oft mit den oberen Zahlen und niemand fragt, wo ich sie nehme. Also, das war ein grober Fehler der Presse-\u201eEnergiewende\u201c-Antreiber, die in der S\u00fcdd.Z. Nr. 285 10\/11.12.11. diese Zahlen ver\u00f6ffentlichten. Wer diese Zahlen hat, kann nicht nur die Anzahl von Leitungen berechnen, sondern den Querschnitt einer Phase jeder Leitung und das habe ich sofort auch gemacht und grob genommen brauchen wir EINE (statt vier!) schwere Leitung, um den ganzen Nord-\u00d6kostrom nach Bayern und B.-W. zu bringen. Das kann man in meinen fr\u00fcheren Netzausbau Artikeln finden und, wichtig ist, die \u201eEnergiewende\u201c-Medien-Antreiber haben den Fehler verstanden und sind nicht so dumm, solche Zahlen nochmal zu ver\u00f6ffentlichen\u2026 Deshalb, wenn die bayerische Regierung sagt, wir werden keinen eigenen Strom produzieren, der ganze Strom soll nach Bayern transportiert werden, bitte, warum nicht, ABER, bitte, das soll Atomstrom aus F und Temelin sein, Kohlenstrom aus Sachsen-Anhalt und-und\u2026, und in keinem Fall den WINDSTROM aus dem Norden!!! Da sage ich erstmals ganz leise, dass das auf Grund der fatalen Elektrounbildung eine EE-Aff\u00e4re ist und versuche das beweisen!<\/p>\n
Die zweite der Hammer-Presse-Meldungen ist: \u201eDer von Bard 1 gelieferte Strom habe nicht den TECHNISCHEN ANFORDERUNGEN entsprochen, so Netzbetreiber Tennet\u201c. Das aus dem Artikel \u201eOffshore-Windpark Bard 1: Erst die Pannenserie, dann ein Brand\u201c, SPIEGEL, 22.06.14.). Auf diese Art Meldung habe ich weit vor der Inbetriebnahme von \u201eAlpha Ventus\u201c (Aug. 2009!), also, mehr als F\u00dcNF Jahren gewartet! Diese Meldung kommt von Profi-Elektrikern und das ist kein Fehler oder Zufall, das sieht eher, wie ein Ultimatum aus und wird Folgen haben. Eins bin sicher: Die Pannen der „Energiewende“ werden die Stromversorger nicht \u00fcbernehmen! Habe ich nicht dutzende Male gewarnt, dass \u201eDer Hund anderswo begraben ist\u201c? Ja, ich habe gespielt und lege auch jetzt nicht alles auf den Tisch, mir ist es interessant, wie die EE-Medien-Elektrotrottelei aus dieser Lage jetzt Ausgang suchen wird?! Solch Anekdoten, wie: \u201eDie Offshore Anschl\u00fcsse verz\u00f6gern sich, weil Tennet fehl das eigen Kapital, weil auf dem Meeresgrund was vom 2 Weltkrieg herumliegt\u2026\u201c, – solch Medien-EE-Artisten!, das ist ja zum Lachen, ABER NEIN!, wir haben mit einer anderen Art vom Strom und Stromqualit\u00e4t zu tun und bislang ist niemandem in der Welt die Schnaps-Idee ins Gehirn gekommen, diesen Windstrom in dieser Halbfabrikat Form hunderte km weit zu transportieren! Ihn richtig zu verwenden, da gibt\u2019s nur einen Weg, den die Amis und Japaner dem R\u00f6sler empfahlen, R\u00f6sler und Altmaier haben aber richtig verstanden, dass diese zwei Essl\u00f6ffel Offshore-Windstrom die Gleichstrom-Milliarden nicht Wert sind und haben die Netzbetreiber (Tennet, Amprion\u2026) gebeten ein Ausweg zu finden und da gibt\u2018s nur einen den ZWEITEN Weg \u2013 separates Netz und in dieser Halbfabrikat Form den Windstrom bei NRW vorbei weiter nach Bayern zu transportieren, weil diesen Strom der Sorte DREI brauchen die Gro\u00dfst\u00e4dte und Industrie in NRW nicht\u2026 <\/p>\n
Jetzt zur\u00fcck zur \u201eNord-S\u00fcd-Trasse\u201c. Ich als Bayer m\u00f6chte, dass I. Aigner sich so eine Situation vorstellet, sie kriegt vom Chef Seehofer Befehl in zwei oder f\u00fcnf Jahren aus Punkt \u201eA\u201c in Bayern in Punkt \u201eB\u201c in B.-W. 500 MW Windstrom \u00fcbertragen, eine Hochspannungsleitung berechnen und aufstellen, das ist das Leichteste in dieser Aufgabe. Lassen wir Gleichstrom weg; wie in B.-W. der Strom verteilt wird – auch egal; das es keine konstante Menge 500 MW Windstrom geben kann – auch klar, d.h., weht in Bayern der Wind \u2013 gut, ist er weg \u2013 werden die im Punkt \u201eB\u201c den 500 MW-schweren Daumen saugen; ABER, wie kriegt sie diese Menge 500 MW im Punkt \u201eA\u201c zusammen, das ist die Hammer-Frage? Lange zu erkl\u00e4ren, sage nur, das m\u00fcssen dutzende separate WINDstrom-Leitungen aus ganz Bayern sein, die n\u00e4here-20 kV, die fernere -110 kV, die gezielt die 500 MW in den Punkt \u201eA\u201c bringen und das OHNE den eigenen Windstromverbrauch, das ist nochmal ein weiteres separates Windstromnetz\u2026 Eine \u201elustige\u201c Perspektive, weiter kann man da nichts sagen und so \u00fcberall, egal, wo der Windstrom zusammengekratzt wird, in S.-A., M.-V. oder sonst wo\u2026 Es w\u00e4re w\u00fcnschenswert, wenn I. Aigner mal nachschauen w\u00fcrde, wie der Windstrom von den WKAs (wir stecken doch immer wieder einige rein!) genutzt wird, ich kann sagen, da bilden sich meist \u00f6rtliche lokale Windstromnetze, d.h. genutzt wir \u00fcberwiegend die Seite 0,4 kV der WKA und das \u00fcberall in D au\u00dfer S.-H., die dummerweise Wind-\u201eEinspeise\u201c-Netze 110 kV organisiert haben, wollten so Industrie-Gro\u00dfkunden gewinnen\u2026 (?!), also, bei so einer Nutzung der Windenergie, das ist genauso, wie Dachsolar, da kann\u2019s, wie auch bei Solarstrom keinen (mit Ausnahme Offshore-Windparks) bedeutenden Windstromtransport geben und mit der \u201eEnergiewende\u201c aus Sicht vom Umstieg auf 80% \u00d6kostrom hat das kaum was zu tun!!!<\/p>\n
Und zum Schluss diese M. Merkurs Medien-Spekulation: \u201eDie Parteivorsitzende der Gro\u00dfen Koalition haben sich offenbar darauf verst\u00e4ndigt, die umstrittene Gleichstromtrasse neu zu planen\u2026 Angela Merkel (CDU), Sigmar Gabriel (SPD) und Horst Seehofer (CSU) wollen\u2026\u201c Das muss man so verstehen: -\u201eDu, dummes Volk, schau Mal wer da dran ist, habe Respekt und halt das Maul!\u201c. Ich aber bin ein Elektriker, hab mit all dem zu tun gehabt. Seehofer und die Kanzlerin sind f\u00fcr mich Gro\u00dfe Pers\u00f6nlichkeiten, Politiker und Staatsm\u00e4nner, leider haben sie die unprofessionellsten in der Welt auf Grund Unbildung Elektroberater\u2026 Ich kenne die Gleichstromalternative, ob Gabriel und Homann davon Ahnung haben wei\u00df ich nicht, wenn aber sie nach ZEHN Jahren der \u201eEnergiewende\u201c jetzt auf den Tisch kommt, dann ist das ein Verbrechen gegen das deutsche Volk! Also, abwarten \u2013 und, mein liebes Bayern, bitte, langsam\u2026, mit Kohlenstrom aus Sachsen-Anhalt h\u00e4tten wir in Bayern Strom gehabt, mit Windstrom aus Mecklenburg-Vorpommern werden wir den EE-\u00d6ko-Daumen saugen\u2026<\/p>\n
18.07.14. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Egon Dirks. Man dreht den Rotor (Magnetsystem) und vom Stator entnimmt man Strom \u2013 Generator, wenn man jetzt aber zum Stator Strom anf\u00fchrt \u2013 dreht sich der Rotor \u2013 Elektromotor, die Umkehrbarkeit einer elektrischen Maschine hei\u00dft das und genau so einfach ist die ganze \u201eElektroenergetik\u201c, man muss nur ihre Regeln und Gesetze akzeptieren, nicht … Liebes Bayern, bitte, langsam…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}