{"id":817,"date":"2014-12-15T20:33:56","date_gmt":"2014-12-15T19:33:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.4teachers.de\/egondirks\/?p=817"},"modified":"2014-12-15T20:33:56","modified_gmt":"2014-12-15T19:33:56","slug":"saubere-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2014\/12\/15\/saubere-energiewende\/","title":{"rendered":"Saubere Energiewende&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Von Egon Dirks.<\/p>\n<p><em> \u201eIst die Energiewende in Deutschland ein &#8222;schmutziger Irrtum&#8220;, wie Frank Drieschner in der vergangenen Ausgabe der ZEIT schrieb? Durchaus nicht.\u201c<\/em>&#8211; findet RAINER BAAKE und schreibt den Artikel <strong>\u201eSaubere Wende\u201c<\/strong> (ZEIT Nr. 51 12.12.14.) und schreibt ihn, sage ehrlich, wie speziell f\u00fcr mich, wie auf meine Bestellung! Ich habe schon immer behauptet: Schmei\u00dfen sie aus den \u201eEnergiewende\u201c-Gesetzen und allen \u201eEnergiewende\u201c-Berichterstattungen die Begriffe<strong> \u201e\u00fcbersch\u00fcssiger\u201c<\/strong> und <strong>\u201e\u00fcberfl\u00fcssiger\u201c<\/strong> \u00d6kostrom raus und schauen sie dann, was von dieser schwachsinniger \u201eEnergiewende\u201c bleibt. Diese Begriffe auf der Regierungsebene betrachtet, sind nichts anderes, als dummes Ignorieren der Wissenschaft und der \u201eElektroenergetik\u201c als Lehre und zeigen vor allem, dass die \u201eGr\u00fcnder\u201c dieser \u201eEnergiewende\u201c von damals Elektro-Exemplare, EBEN Exemplare, wie SPIEGEL und R. Baake waren und sind, ohne irgendwelcher Ahnung vom ELEKTRO! Das ist ein Axiom, dass alles was \u201eEnergiewende\u201c betrifft, wie mit der Gabel auf dem Wasser geschrieben ist, man kann in der Presse behaupten, dass 99,9% der B\u00fcrger wollen die \u201eEnergiewende\u201c, aber elektrisch gesehen kl\u00fcger wird sie davon nicht, deshalb dachte ich sofort, wenn schon SELBST R. Baake, na dann halte Dich fest, Europa!, dann werden die richtige Punkte \u00fcbers \u201ei\u201c gestellt, und-und\u2026 und das Gegenteil &#8211; die<strong> \u201eSaubere Wende\u201c<\/strong> hat die \u201eEnergiewende\u201c nur noch problematischer gemacht&#8230;<\/p>\n<p><em>\u201eDeutschland hat keinen \u00fcberfl\u00fcssigen \u00d6kostrom\u201c<\/em>&#8211; Diese Behauptung ist fett geschrieben und soll als roter Faden genommen werden, ABER hier weiter geht\u2019s:<em> \u201eWenn die Nachfrage gering ist, gleichzeitig viel Wind weht oder die Sonne kr\u00e4ftig scheint und konventionelle Anlagen nicht flexibel reagieren, dann allerdings drohen \u00dcbersch\u00fcsse.\u201c<\/em> So eine EE-Kolchose! Ein Kind und das h\u00e4tte gemerkt, wie bl\u00f6dsinnig diese Behauptungen sind! Im Kommentar bei ZO habe ich hinterlassen: Wer solch Behauptungen aufs Papier bringt, hat keinen Hauch von Ahnung, was elektrischer Strom ist! Und hier ist es Wurst, stellt er sich dumm an oder versucht das Volk f\u00fcr dumm halten, es gibt in der \u201eElektroenergetik\u201c keinen \u201e\u00fcbersch\u00fcssigen\u201c und \u201e\u00fcberfl\u00fcssigen\u201c weder \u00d6kostrom, noch Kohle-, Wasser- oder Atomstrom! Diese Begriffe haben ungebildete EE-Elektrotrottel speziell f\u00fcr die \u201eEnergiewende\u201c erfunden, mehr,  das ist die Basis der \u201eEnergiewende\u201c, nehmen sie diese Begriffe weg, ist die \u201eEnergiewende\u201c sofort tot! <em>\u201eDeutschland hat keinen \u00fcberfl\u00fcssigen \u00d6kostrom\u201c.<\/em> Na, so was Dummes! Ja, ja, die Mongolei und Nord-Korea haben!<\/p>\n<p>Jetzt drei Ausz\u00fcge aus der <strong>\u201eSaubere Wende\u201c.<br \/>\n<\/strong><em>\u201eEs ist ein M\u00e4rchen, dass Deutschland seinen &#8222;\u00fcberfl\u00fcssigen Strom aus erneuerbaren Energien&#8220; im Ausland verscherbelt. Es hat in Deutschland noch nie \u00fcberfl\u00fcssigen Strom aus erneuerbaren Energien gegeben.\u201c<\/em><br \/>\n<em>\u201eDen Betreibern von Kohlekraftwerken gelang es in den vergangenen Jahren, immer gr\u00f6\u00dfere Strommengen ins Ausland zu verkaufen. Dies blieb nicht ohne Wirkung auf die Klimabilanz in Deutschland.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Mir fehlen die Worte! Seit 2008 bin ich bei allem, was diese saubere \u201eEnergiewende\u201c betrifft, aktiv dabei, habe mehr als 80. Artikel rund um die saubere \u201eEnergiewende\u201c geschrieben, bin sicher, es kommt die Zeit und die Studenten im Fach ELEKTRO werden die \u201eElektroenergetik\u201c bl\u00e4ttern, nicht vielleicht wegen Grundkenntnissen, sondern um allgemeine Vorstellung, was Frequenz, Blindleistung oder Reservieren sind, das, wovon SPIEGEL und Baake nie Ahnung haben werden; seit Jahren bestreite ich in der Presse verbreitete schwarze L\u00fcgereien, die unserem Volk an die Ohren angeh\u00e4ngt wurden, dass unser \u00d6kostrom ins Ausland verscherbelt und verschenkt wird, dumme Behauptungen &#8211; er \u00fcberlaste Stromnetze in Polen und Tschechien, teure Phasenschieber, offizielle Klagen; der Solarstrom rettet Pariser vom Erfrieren, gro\u00dfe Mengen werden nach Italien verkauft und-und\u2026 und mit diesem Staub dem Volk in die Augen hat man versucht seine \u00d6kostroms Existenz zu beweisen, weil daheim ist er nirgendwo zu finden, blo\u00df in der Presse st\u00e4ndig \u2013 \u201eviel-viel\u201c und \u201ebillig-billig\u201c\u2026 Und jetzt stellt Herr Baake fest: Das ins Ausland Kohlestrom exportiert wurde, nicht \u00d6kostrom! Mehr, mit geplantem auf Staatsebene Strom \u201eExport-Import\u201c hat das \u00fcberhaupt wenig zu tun, diese 3-5% vom Jahresverbrauch, die k\u00f6nnen auch f\u00fcr jede Seite negativ ausfallen und kommen sie netzbetriebsbedient vor und Herr Baake wei\u00dft nicht Mal, was das ist!<\/p>\n<p><em>\u201eDer historisch h\u00f6chste Anteil an derartigem Strom (\u00fcberfl\u00fcssiger) in Deutschland lag bei 80 Prozent am 11. Mai 2014 um 13 Uhr \u2013 und eben nicht bei 100 Prozent.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Ich schreibe immer, da braucht man kein Elektriker sein, jeder NORMALER Mensch, der fragt doch sofort: &#8211; \u201eJa, was war den mit den fossilen Stromerzeuger in dieser Zeit? Wurden sie sofort stillgelegt oder gab es 180-200% Strom im Netz?! Und wieso ist das Netz nicht zusammengebrochen?!\u201c Da gibt\u2019s nur eine Antwort: -\u201eJa, das war nur ganz kurzfristig!\u201c Auf was ich sagen w\u00fcrde: -\u201eDann schreibt man nicht so einen \u201ehistorisch h\u00f6chsten\u201c Schwachsinn! <\/p>\n<p>Und das Letzte.<br \/>\n<em>\u201eDie Energiewende in Deutschland wird sich vor allem auf Windkraftanlagen und Photovoltaik (PV) st\u00fctzen.\u201c<\/em><br \/>\nDas ist alles, was von der sauberen \u201eEnergiewende\u201c geblieben ist, wir werden j\u00e4hrlich NUR (Gottseidank!) 5 GW (je 2,5) Solar- und Windleistung ins Netz bringen! Und da muss man Profi-Elektriker sein um sich klar vorzustellen, was das f\u00fcr eine riesig gro\u00dfe Stromleistung ist, weil wenn der Wirkungsgrad auch NUR 20% ist, dann haben wir 1 GWh zus\u00e4tzlichen \u00d6kostrom im Netz, sprich, ein zus\u00e4tzliches AKW, und weil wir NUR 600 TWh brauchen (Deutschlands Jahresverbrauch), dann, wie die saubere \u201eEnergiewende\u201c es auch will, muss 1 GWh fossiler Strom vom Netz, schei\u00dfegal Kraftwerkreserve oder sonst wie, aber die Produktion von 1 GWh fossilen Stroms muss eingestellt werden und das &#8211; JEDES JAHR und WAS HABEN WIR?! Kohlestrom boomt und die Medien \u2013 Paradox, komischerweise, Kohle, Preise\u2026, Berliner EE-Kolchose hei\u00dft dieses Paradox! Eine normale Regierung w\u00fcrde das Pflastern von D\u00e4chern und das Reinstecken von den Windm\u00fchlen sofort einstellen bis dieses Paradox nicht gekl\u00e4rt ist, das eine normale Regierung, aber nicht unsere Berliner EE-Anekdotentreiber, die wissen genau, was dahinten steckt: Diese Gigawattestunden \u00d6kostrom gibt\u2019s einfach nicht, die Windm\u00fchlen werden reingesteckt, die F\u00f6rdergelder kassiert und ans Netzt hat niemand auch gedacht sie anzuschalten; die paar hundert Kilowatt, die von der Seite 0,4 kV einer WKA entnommen werden, das ist vor allem eigener Bedarf, dass die WKA nicht verrostet, das ist EBEN das saubere Verbrechen der sauberen \u201eEnergiewende\u201c und, wenn man dazu nimmt, dass \u201eEuropas Konjunkturpaket droht zum Nuklearprogramm zu werden. Die EU-Mitgliedstaaten wollen sich Atomprojekte im Wert von 80 Milliarden Euro finanzieren lassen.\u201c-so SPIEGEL, 09.12.14.,- darunter Polen, Tschechien, Slowakei und Rum\u00e4nien, dann l\u00e4uft alles richtig, diese reiben sich schon jetzt vor Freude die H\u00e4nde, sie wissen genau, mit welch EE-Elektrotrotteln in Deutschland sie zu tun haben werden\u2026<\/p>\n<p>Soviel zu sauberer \u201eEnergiewende\u201c, Baake und Kompanie. \u00dcber \u201edezentral\u201c und \u201eunser zuk\u00fcnftiges Stromsystem\u201c will ich mich nicht mal aufregen, der Begriff \u201eStromsystem\u201c kommt aus derselben EE-K\u00fcche, wie auch \u201e\u00fcbersch\u00fcssige und \u00fcberfl\u00fcssige\u201c, ich rate dem Herrn Baake im Artikel \u201eDas Reservieren\u201c (Elektroenergetik) erst Mal nachschauen, was das bestehende \u201eSystem\u201c ist und wie es funktioniert um irgendwelche Vorstellung von \u201eSystem\u201c zu kriegen und schon dann dem Volk mit dem \u201ezuk\u00fcnftigen\u201c das Gehirn pudern anfangen\u2026  <\/p>\n<p>15.12.14.     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Egon Dirks. \u201eIst die Energiewende in Deutschland ein &#8222;schmutziger Irrtum&#8220;, wie Frank Drieschner in der vergangenen Ausgabe der ZEIT schrieb? Durchaus nicht.\u201c&#8211; findet RAINER BAAKE und schreibt den Artikel \u201eSaubere Wende\u201c (ZEIT Nr. 51 12.12.14.) und schreibt ihn, sage ehrlich, wie speziell f\u00fcr mich, wie auf meine Bestellung! Ich habe schon immer behauptet: Schmei\u00dfen &hellip; <a href=\"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2014\/12\/15\/saubere-energiewende\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Saubere Energiewende&#8230;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}