{"id":89,"date":"2012-01-18T21:09:58","date_gmt":"2012-01-18T20:09:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.4teachers.de\/egondirks\/?p=89"},"modified":"2012-01-18T21:09:58","modified_gmt":"2012-01-18T20:09:58","slug":"elektrotechnik-fur-ahnungslose","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/2012\/01\/18\/elektrotechnik-fur-ahnungslose\/","title":{"rendered":"Elektrotechnik f\u00fcr Ahnungslose…"},"content":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Einstiegshilfe f\u00fcr EE-Doktoren-Professoren.<\/em>\u00a0\u00a0<\/p>\n

Also, was ist Elektrostrom? Und das ohne Elektronen und Magnetfelder, einfach so – wann haben wir den Elektrostrom im Netz? Netz, das sind Metall-Drathe, die die Stromerzeuger mit den Stromverbrauchern verbinden und durch die die Verbraucher den Strom aus dem Netz entnehmen, absaugen usw… Und in keinem Fall umgekehrt, wie es behauptet wird, dass die Erzeuger liefern den Strom ins Netz, NEIN!, und nochmal NEIN!, das geht von hinten, NUR der Verbraucher verursacht und selbst die Existenz des Stromes im Netz und seine Gr\u00f6\u00dfe! Es k\u00f6nnen hunderte Stromerzeuger ans Netz angeschlossen sein und ihre Stromleistungen ins Netz bringen, aber wenn kein einziger Verbraucher ans Netz angeschlossen ist, gibt es auch keinen Strom im Netz!!! Am besten versteht man das, wenn man das Elektrostromnetz mit dem Wassernetz vergleicht. Nehmen wir als Beispiel die Wasserversorgung einer kleinen Stadt an. Ob ein Hochbeh\u00e4lter oder 10 Wasserbrunnen den Wasserdruck im Netz halten, ist v\u00f6llig egal, aber einen Wasserstrom (Wasserbewegung) im Netz gibt es NUR, wenn irgendwo ein Wasserhahn ge\u00f6ffnet wird! Wenn wir noch 100 Wasserbrunnen einspeisen, die mit demselben Druck ihr Wasser ins Netz dr\u00fccken, \u00e4ndert sich nichts, \u00f6ffnet niemand einen Hahn, gibt es keine Wasserbewegung im Netz, gibt es kein „\u00fcbersch\u00fcssiges“ oder „\u00fcberfl\u00fcssiges“ Wasser und das Wassernetz bricht davon nicht zusammen. Also, das Wasserflie\u00dft nur dann, wenn der Verbrauch da ist! Genauso ist es mit dem Elektrostrom und mit dem Starkstromnetz! Egal ob ein Windrad oder eine Million WR und-und… ins Netzeingespeist sind, wenn aber zum Netz nur eine 1 kW Lampe angeschlossen und eingeschaltet ist, dann ist der gesamte Verbrauch vom Netz 1 kWh und so lange, bis noch was eingeschaltet wird und es gibt damit keinen „\u00fcbersch\u00fcssigen“ und „\u00fcberfl\u00fcssigen“ Strom im Netz, das Netz bricht nicht zusammen und man braucht keine neue Stromnetze bauen! Was aber die Natur des Elektrostromes angeht, ist das aber nur im Allgemeine so, ohne in die feine Details, wie reaktive Komponente des Stromes und-und… einzugehen, aber soweit kann ein EE-Doktor mit dem EE-Modul nicht Mal denken… Einem Elektromonteur reicht’s aus, ihm das einmal sagen, den EE-Doktoren schreibe ich das schon das zehnte Mal! Ja, wenn man von dieser Schulelektrotechnik nie was gelernt und geh\u00f6rt hat, da kann ich noch zehn Mal schreiben und das helft nicht, weil diese unsere EE-Doktoren-Professoren den, hab ich auch schon zehn Mal geschrieben, den Unterscheid zwischen Strom, Leistung und Verbrauch einfach nicht kennen…<\/p>\n

Aus der Tatsache, dass der Verbraucher bestimmt die Existenz und die Gr\u00f6\u00dfe des Stromes im Netz, ist das EE-Konzept, oder besser, die Grundlagen der Energiewende, auf den Kopf gestellt worden und widerspricht einfach den Gesetzen der elementaren Elektrotechnik! Schauen Sie, bitte, das an. Bei der Offshore-Hysterie wollte man so viele Windm\u00fchlen reinstecken, dass alle Stromleitungen in Europa nicht im Zustande werden, diese Strommenge zu \u00fcbertragen (?!). Bei der Solar-Hysterie wurden in D in einem Jahr 2010. 9,5 GW (7,8 GW-zweite Quelle) Solar auf die D\u00e4cher gebracht, mehr als 50% der weltweit installierter Solarleistung (?!). Heute treiben wir hysterisch den Stromnetzausbau an, 3.600 km f\u00fcr D und 45.000 km f\u00fcr Europa (?!). Die Vorstellung – je mehr Windm\u00fchlen, Solard\u00e4cher, Hochspannungsleitungen, desto hat man mehr Strom, ist aus obengenannten Gr\u00fcnden nicht nur falsch, sondern auch noch dumm dazu! Die ganze Welt projektiert und baut Stromerzeuger vom n\u00f6tigen (\u00f6rtlichen) STROMVERBRAUCH mit Sicht auf die Wachstumsperspektive von 50 Jahren. Klar, gibt es Ausnahme-L\u00e4nder, wie Finnland und-und, die produzieren Strom f\u00fcr den Export, aber ein Stock hat immer zwei Enden: Sie (Finnen) k\u00f6nnen noch 10 AKWs bauen und sie ins Eurostromnetz einspeisen, alles aber wird davon abh\u00e4ngen, wie viele EE-Artisten-Staaten in Europa sich bilden (damit wird in Finnland und Russland gerechnet!), -wird der Strom aus dem Netz entnommen (verbraucht!)- haben sie Gl\u00fcck, ist das nicht der Fall- sitzen sie tief im A…., obwohl selbst die Stromleistungsherstellung ins Netz sehr lobend ist!<\/p>\n

Hier frische Aussagen aus der Netzausbau Kakophonie…
\n„In Zeiten eines hohen Angebots erneuerbaren Energien reichen die Stromnetze oft nicht aus, um den \u00fcbersch\u00fcssigen Strom weiter zu leiten.“ – C. Kemfert, DIW, ZEIT-Online…
\n„Das wohl schwierigste Problem ist der rechtzeitige Ausbau des Stromnetzes. Schon jetzt stehen immer \u00f6fter Windr\u00e4der still, weil das Netz \u00fcberlastet ist, vor allem im Norden.“ – M. Bauchm\u00fcller, S\u00fcddeutsche Zeitung…
\n„Das bringe Flexibilit\u00e4t f\u00fcr jene Zeiten, in denen im Stromnetz wegen starken Winds oder viel Sonne mehr \u00d6kostrom angeboten als verbraucht werde.“ – M. Basler u. H.-W. Bein, S\u00fcddeutsche Zeitung…<\/p>\n

Hab mehrmals geschrieben, dass alle, die von dem „\u00fcbersch\u00fcssigen“ und „\u00fcberfl\u00fcssigen“ Strom kr\u00e4hen, die die Stromst\u00e4rke im Netz mit den Wind- und Sonnenaktivit\u00e4ten verbinden, haben keine Ahnung, was Elektrostrom ist! Mehr, den „\u00dcbersch\u00fcssigen“ gibt es nirgendwo in der Welt, au\u00dfer D, au\u00dfer-bei deutschen EE-Doktoren-Professoren, bei denen ist dieser Schwachsinn geboren worden! Aus oben ernannten Grundlagen der Elektrotechnik, dass NUR der Verbraucher verursacht die Existenz und die Gr\u00f6\u00dfe des Stromes im Netz, bitte ich die ganze elektroenergetische Gemeinschaft der Welt Zeuge sein, DASS: -Wenn wir alle Verbraucher Europas von ihren nationalen Stromerzeugern abschalten und sie (Erzeuger) ins deutsche Starkstromnetz einspeisen und jeder Erzeuger seine nominale Leistung ins deutsche Netz bringt, wird es keine einzige Ampere vom „\u00fcbersch\u00fcssigen“ Strom geben, das Netz bricht davon nicht zusammen und man braucht keine zus\u00e4tzliche Hochspannungsleitungen (Netze) bauen, WEIL der Verbraucher in D war, ist und bleibt derselbe und NUR ER verursacht die Stromgr\u00f6\u00dfe (die Belastung!) im Netz! Das habe ich mehrmals schon geschrieben, aber…! Leider sind das nicht Fehlbeurteilungen oder gezielte Verf\u00e4lschung, nein!, das sind Produkte (Resultat) der fatalen elektroenergetischen Unbildung! Ja, wer hat auf der Staatsebene das Energiewendesagen? Das sind ja, \u00d6konomen und Gastronomen, Juristen und Kommunisten, Greenpeace und Fraunhofer Institut! Kein Wunder… Als im Ausland ausgebildeter Elektroingenieur war ich fast bis zur Rente dort mit der Stromversorgung von Industrieanlagen, St\u00e4dten und Regionen besch\u00e4ftigt, ich sage ehrlich, ich sehe diese unsere Energiewende als ein riesiges typisch deutsches Solar Millennium, ein naives und unprofessionelles elektroenergetisches Geplapper \u00fcber installierte Leistungen, Gigawatte\/Cente\/Prozente und diese r\u00e4tselhafte „NEUE“ Technologien und bin fast sicher, dass diese Energiewende dasselbe traurige Ende haben wird…
\nAusstieg. Umstieg. Energiewende. Das habe ich scheint sehr treffend im Artikel „Geniale Dummheit“ beschrieben, der ist jetzt aber f\u00fcr immer weg. Aber, ich schlie\u00dfe die Augen und will mir es vorstellen, was die Amerikaner in so einer Situation machen w\u00fcrden? Gott sei Dank, bei ihnen kann so ein Schwachsinn nie passieren, wenn aber…?! Die Amerikaner, wie auch die ganze vern\u00fcnftige Energiewelt, die w\u00fcrden vor ALLEM den Ausstieg, Umstieg und-und von dem Bau und der Inbetriebnahme der Ersatzleistungen abh\u00e4ngig machen! Nicht, wie unser „genialer“ \u00d6konom, der vor kurzem gefunden hat, dass der 100%-e Umstieg auf EE nur nach dem Abbau der bestehenden fossilen Technologien m\u00f6glich ist (?!). Das Paradox ist – er hat Recht! Willst Du auf die B\u00e4ume zur\u00fcck, muss man ZUERST die Zivilisation vernichten…<\/p>\n

„Das ist eine Katastrophe, wenn den Kuchen ein Schuster backt und die Schuhe ein B\u00e4cker bastelt“-so hat \u00c4sop in einer Fabel geschrieben und so geht es kopf\u00fcber auch mit der Energiewende. Kurz vor Weihnachten hat sich im TV wieder der Wind-Pr\u00e4sident A. mit seinem unprofessionellen immer demselben Geplapper gemeldet: Wieder m\u00fcssen die Windanlagen in S.-H. abgeschaltet werden, wieder gl\u00fchen die Leitungen wegen \u00dcberlastung vom Windstrom, wieder fehlen ihm Gro\u00dfkunden, mal wollte er sogar selbst Hochspannungsleitungen 110 kV bauen. In einem meinen Schreiben habe ich ihn schon gebeten, aufh\u00f6ren Deutschlandweit seine energetische Naivit\u00e4t demonstrieren, vielleicht versteht er was im Wind, aber im Windstrom versteht er gar nichts! Das ist eine d\u00e4mliche Strategie: Eine EE-Demagogen versuchen deutschlandweit eine Meinung bilden, dass wir unwahrscheinlich viel Windstrom im Norden haben, die Andere bauen schon Hochspannungsleitungen gen S\u00fcden! Irgendwas energetisch D\u00fcmmeres kann man sich kaum vorstellen. Ich gebe zu, dass mit der Zerschlagung der maroden und unproduktiven Industrie in der fr\u00fcheren DDR, kann in den neuen BL welche \u00fcbrige Windstromleistung sein!, ABER was hat das mit S.-H. zu tun? Hier soll man doch die Frage stellen, welch EE-Depperei hat die Windr\u00e4der reingesteckt und in den Betrieb genommen, die niemand braucht und die jetzt abgeschaltet werden?! Ach ja!, fehlen Leitungen gen S\u00fcden! Ganz vergessen… ABER, S.-H. „produziert“ NUR 27% \u00a0EE-Strom und 73% mit Hilfe von fossilen Energietr\u00e4gern (S\u00fcdd.Z. Nr. 285 10\/11.12.11. Seite 8\/9). Und wenn aus dieser Sicht die Windanlagen abgeschaltet werden, ist so eine Energiewende nicht ein reiner Bl\u00f6dsinn?! Sollte man nicht erst mal eine regionale Energiewende ausprobieren?! Ein Kluger w\u00fcrde es so auch machen. Ein Kluger, der Wind-Pr\u00e4sident aber will selbst auf den fossilen Energietr\u00e4gern sitzen und den Wind-Surrogat gen S\u00fcden den Bayern liefern. Das ist schon lustig! Aber ich geh\u00f6re mit Leib und Seele zu den Bayern und ich werde versuchen denen klar machen, dass, wenn wir genauso ein INDUSTRIE-Land, wie S.-H., M.-V. oder gar D\u00e4nemark werden wollen, dann ist der Haushalts-, Kuh- und H\u00fchnerstall Windstrom-Surrogat vom Norden genau der Richtige! Wenn aber wir ein Industrie-Land bleiben wollen, dann m\u00fcssen wir nicht den wackeligen Surrogat aus dem Norden holen, eher den Wirtschaftsminister Zeil, der den Nordstrom so sehr will, zu seinen Parteikollegen R\u00f6sler und Br\u00fcderle nach Norden ausliefern…<\/p>\n

Hab geschrieben (wei\u00df jetzt nicht wo, hab ja, nichts mehr, suche meine Schreibereien im Internet), dass der unser einzigartige deutsche „\u00dcBERSCH\u00dcSSUGER“ Strom wird mich ber\u00fchmt machen, mit seiner Hilfe hab ich das schon ewige Perpetuum-Mobile-Problem gel\u00f6st und warte jetzt auf den Nobelpreis. Mein Vorschlag ist: Gegen\u00fcber jedes Windrads genauso einen riesen Ventilator bauen, vom Windrad (5 MW) gehen zwei Kabeln, eines mit dem NORMAL Strom geht ins Netz, das Zweite mit dem „\u00dcBERSCH\u00dcSSIGEN“ geht nicht nach Norwegen, sondern zum Elektromotor des Ventilators. Genial ist da, dass man den Natur-Wind nur von Anfang an braucht, bis der geschlossene Zyklus ins Gleichgewicht kommt, sonst – der Ventilator treibt Wind, der Wind dreht das Windrad, das Windrad produziert den „\u00dcbersch\u00fcssigen“, der „\u00dcbersch\u00fcssiger“ dreht den Ventilator usw…<\/p>\n

Als die vier Stromriesen das Monopol \u00fcber Stromproduktion und Stromnetze (\u201eStromlieferung\u201c und Verteilung) bei uns hatten, waren die Sicherheit und Zuverl\u00e4ssigkeit der Stromversorgung auf dem h\u00f6chsten Niveau dargestellt, niemand hat sich gro\u00dfe Sorgen gemacht und Fragen gestellt, wie der Strom eben zu der Steckdose gekommen ist. Die Stromriesen-das ist ein gro\u00dfes Thema und ich komme vielleicht wann\u00a0 ran, aber nicht jetzt. Zu der Zeit habe ich nur ein paar Kommentare dar\u00fcber geschrieben und war schon und Atomlobby, und bezahlter Verbrecher von den 4 Konzernen, und-und\u2026 Mir geht es hier vor allem, dass die Sicherheit ist weg! Bedauerlich ist, dass diese EE-Anekdotengesellschaft nicht einmal sich auskennt, was zu dieser Sicherheit, die jetzt einfach weggewischt wurde, zu kommen gekostet hat! Alles hat ja auch mit Elektrogemeinden, Elektrokolchosen und Elektrobasar angefangen, ohne aber Konkurrenz.\u00a0 Unser Kolchose hat sich auch ein Block \u201eDiesel-Generator\u201c gekauft\u00a0 (nach dem Kriegsende!), Strom gab es nur am Abend von Mitte September bis Mitte Mai, ich erinnere mich sehr gut, wie kurz vor 12 blickt das L\u00e4mpchen drei Mal \u201eein-aus\u201c, -schnell ins Bett, der Strom wird abgeschaltet\u2026 Man kann sich die Qualit\u00e4t des Stromes vorstellen, jetzt\u00a0 aber wei\u00dft nicht jeder EE-Doktor, was Qualit\u00e4t des Stromes \u00fcberhaupt ist, wenn man nicht Mal den Unterschied zwischen Haushalt und Industrie als Stromverbraucher kennt\u2026 Jeder Ziege soll doch das klar sein, das die Elektrogemeinden sich unabh\u00e4ngig von den Stromriesen nur zur Mittagszeit machen werden, wenn also die Sonne scheint und der Wind \u201est\u00fcrmisch\u201c ist, nachts aber schaltet man sich auf den franz\u00f6sischen Atomstrom um! Oder?! Das ist doch eine prinzipielle Frage: Bleibt das bestehende zentrale Stromnetz oder f\u00e4llt es weg?! Sollen die bayerischen Gemeinden auch das wandelbare Windsurrogat vom Norden kriegen?! Das sind die Schl\u00fcsselfragen, weil, wenn das Zentralnetz sogar als Reserve bleibt, dann ist das nicht eine Energiewende, sondern eine Parodie auf die Energiewende; wenn das Zentralnetz wegf\u00e4llt-dann haben wir die Elektroanarchie der Nachkriegszeit! Lassen sie Mal die vier EE-Stromversorger eine Nacht ohne Zentralstrom und schauen sie, was f\u00fcr ein Zirkus da sich an dem Morgenfr\u00fch abspielt?!<\/p>\n

Den vier Stromriesen stelle ich 50% der Mitschuld, das es zu diesem EE-Schwachsinn gekommen ist! Sie haben ausgezeichnete Spezialisten-Elektroenergetiker und haben nicht Mal versucht, diese naiven EE-Phantasien dem Volk zu erkl\u00e4ren, wenn schon nicht eigene Prinzipien zu verteidigen! Die eingenommene Position, zuschauen und in die Faust lachen, was die R\u00f6slers und R\u00f6ttgens da alles schief machen, das passt zu ihren Namen nicht, weil der Verlierer ist das Volk und am Ende haben die Bulgaren den billigsten Strom in Europa und wir-den teuersten!<\/p>\n

Der Himmel f\u00e4llt runter. Heute. 11.01.12. Meldung -\u201eOettinger: Fusion von Eon und RWE?\u201c. Zitiere: \u201eDer \u201eRheinischen Post\u201c sagte Oettinger: \u201eBei allem Respekt vor Eon und RWE: Im Weltma\u00dfstab sind beide nur Regionalliga. Will Deutschland in der Weltliga mitspielen, die von Konzernen Exxon, Chevron oder\u00a0 Gazprom dominiert wird, brauchen wir einen nationalen Player von entsprechender Gr\u00f6\u00dfe\u201c.<\/em><\/p>\n

Erst zerschl\u00e4gt man die Konzerne: Fukushima, Ausstieg, EE-Elektrokolchose und jetzt dieser Zirkus! Gemeinsam, mit Windm\u00fchlen, gegen Gazprom. Ha-ha-ha! Wir demonstrieren der Energiewelt, was f\u00fcr ein lustiger EE-Kindergarten wir sind! Mir hach ist der Zug schon weg, dem Oettinger und den EE-Doktoren-Professoren bleibt jetzt nur noch \u201eKalinka-Malinka\u201c tanzen lernen\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

09.01.12.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Einstiegshilfe f\u00fcr EE-Doktoren-Professoren.\u00a0\u00a0 Also, was ist Elektrostrom? Und das ohne Elektronen und Magnetfelder, einfach so – wann haben wir den Elektrostrom im Netz? Netz, das sind Metall-Drathe, die die Stromerzeuger mit den Stromverbrauchern verbinden und durch die die Verbraucher den Strom aus dem Netz entnehmen, absaugen usw… Und in keinem Fall umgekehrt, wie es … Elektrotechnik f\u00fcr Ahnungslose…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}