Von Egon Dirks.<\/p>\n
Hur-r-ra! Wir haben den Anteil des \u00d6kostroms im Netz auf 33% gebracht! Ist das nicht ein Grund zum Feiern?! Das ist doch der Traum aller Industriel\u00e4nder der Welt, die die 25-30% seines Haushaltsverbrauchs auf m\u00f6glichst \u00d6kostrom umzuschalten streben und warum aber feiern wir das nicht?, warum schreien nicht, dass wir wieder die Erste, die Pioniere sind, die das geschaffen haben! 33% – das hei\u00dft praktisch, dass unser Haushalt und Teil der Industrie auf \u00d6kostrom umgeschaltet sind und das sieht komisch aus, dass diese w\u00fcnschenswerte Nachricht nur als \u201eAnhang\u201c zum Artikel \u201eOffshore-Windparks schutzlos gegen Terror-Angriffe\u201c,<\/strong> SPIEGEL, 03.07.15. den Lesern pr\u00e4sentiert wird. <\/p>\n Das Weitere ist ein Blick zur\u00fcck, aber in der Hoffnung, dass es irgendwann in D eine NATIONALE Elektroenergetik mit Blick nach vorne geben wird! Wie immer fange ich mit der Predigt an: Ich habe nichts gegen allm\u00f6gliche Nutzung von allm\u00f6glichen EE und Energiewenden, mit einer aber Voraussetzung \u2013 sie sollen, wenn nicht mit der Elektroenergetik im Einklang sein, dann wenigstens LOGISCH aussehen\u2026<\/p>\n Schauen wir die letzte Post durch. S. Gabriel wollte bis 2020 7,4 GW alte Kohlekraftwerke stilllegen (CO2-und-und…) und ist gescheitert. Ich frage nicht, wo die elektroenergetische Logik ist? Weil bis 2020 sind das noch 5 Jahre, wir bringen j\u00e4hrlich 5 GW Wind- und PV-Strom ins Netz, so will die Regierung seit P. Altmeyer das haben, also, bis 2020 sind das 25 GW und\u2026, und nicht mal die \u201eGr\u00fcne\u201c fragen, ja, warum die 7,4 GW nicht abschalten und auf diese 25 GW \u00d6kostrom umsteigen, also, auch die \u201eGr\u00fcnen\u201c wissen, dass diese 25 GW, das ist NUR auf Papier, gepflastert und reingesteckt werden diese Gigawatte schon, ABER NUR um Geld kassieren, nicht um Strom zu produzieren\u2026 So sieht unsere \u201eEnergiewende\u201c-Logik aus! Interessant ist eben, dass niemand das Maul in die Richtung \u00d6kostrom \u00fcberhaupt aufrei\u00dft, scheint, wissen alle genau, was das f\u00fcr ein schwachsinniger Vorschlag gewesen w\u00e4re\u2026 <\/p>\n Aus dem Artikel nehmen wir nur den Anhang: \u201eAnteil des \u00d6kostrom-Verbrauchs schon bei 33 Prozent\u201c<\/strong> und versuchen ihn auf Logik untersuchen\u2026 Im Gegenteil zu den Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) und Freiburger Fraunhofer-Institut, die das berechnet haben, bin ich der \u00dcberzeugung, dass heutzutage behaupten, dass wir ein Drittel unseres j\u00e4hrlichen Stromverbrauchs (600 TWh) mit \u00d6kostrom decken, da muss man vom Elektrowesen einfach nichts im Sch\u00e4del drin haben! Schauen wir doch mal, – 2010 waren es noch 17%, (S\u00fcdd.Z. Nr.285 10\/11.12.11.), heute 33% und \u201eDie Bundesregierung plant mit einem Ausbau auf 40 bis 45 Prozent \u00d6kostrom f\u00fcr das Jahr 2025. Demnach m\u00fcssten 35 Prozent erst etwa 2020 erreicht werden, wie der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft errechnet hat. Dieses Ziel r\u00fcckt nun schon f\u00fcnf Jahre fr\u00fcher in greifbare N\u00e4he\u201c. <\/em>Seien wie ehrlich, wenn die obere \u201eWasserbruderschaft\u201c nach paar Jahren \u201eBERECHNET\u201c, dass wir schon 60-80% \u00d6kostrom im Netz haben, wer kann und wird da was dagegen haben?! Logik? Die \u201eEnergiewende\u201c-Logik, das ist, wie die \u201eFrauen\u201c-Logik, blo\u00df nicht so fein geschliffen, – \u201eEr liebt mich, aber ich bin verheiratet, also\u2026\u201c,- so normale Logik; -\u201eIch bin verheiratet, aber er liebt mich, also\u2026\u201c \u2013 so die Frauen-Logik\u2026 Hier zwei S\u00e4tze aus dem Text: \u201eBis zum Jahr 2030 sollen 15.000 Megawatt auf See erzeugt werden.\u201c<\/em> und \u201eEin weiterer Grund f\u00fcr die stark gestiegene Stromerzeugung aus Windkraftanlagen ist das im Vergleich zu 2014 etwas st\u00fcrmischere erste Halbjahr.\u201c<\/em> DUMM! Megawatte auf See erzeugt man nicht und bei Wind-Orkanen steigt der Stromverbrauch NUR bei SPIEGELs Elektrospezialisten. Fakt ist, dass jeder d\u00fcmmster EE-Ziege ist es klar geworden, dass wir im Jahr 2020 7,4 GW alte Kohledreckschleudern nicht stilllegen werden k\u00f6nnen \u2013 zu viel \u00d6kostrom; wir schalten im M\u00e4rz 2015 einen neuen Kohledreckschleuder 1,6 GW in Hamburg ans Netz an \u2013 zu viel \u00d6kostrom! Und was hat das mit der Logik zu tun?, ja, ja, das muss man als EE-Komplex betrachten, das ist eben die EE-Einheit der Gegens\u00e4tze\u2026 <\/p>\n Ich habe gewarnt, die 30% Stufe nicht \u00fcberschreiten, nicht weil ich klug bin, sondern, weil das ein elektroenergetisches Axiom ist, dass der Stromverbrauch solch Industrie-Staaten, wie D, besteht aus: – 70-75% verbraucht die Industrie und 25-30% – der Haushalt. So ABER, wie die \u201eEnergiewende\u201c in D der SPIEGEL & Co organisiert haben, -dezentral, EE-Solar-D\u00e4cher, EE-Windstrom-Kolchose, so wird man NIE den \u00d6kostrom f\u00fcr die Industrie nutzen k\u00f6nnen, mehr gesagt, wir haben zwar Offshore-Windparks, und damit den, sozusagen, industriewertigen \u00d6kostrom, ABER, mal hat Tennet nicht den Eigenkapital um Anschl\u00fcsse zu finanzieren; mal fehlen Stromverbindungen zum Festland und die Kunden sollen den fehlenden Strom bezahlen; mal liegen Bomben und Munition vom 2 WK auf Meeresboden und man kommt zum Ufer nicht durch und-und\u2026, das ist, wie im Witz \u2013 dem schlechten T\u00e4nzer hindern immer die Eier, mehr gesagt, in allen f\u00fcnf Jahren seit Alpha Ventus (Aug. 2009) habe ich nicht einmal mittbekommen, dass zu einem bestimmten Offshore-Windpark ein bestimmter Verbraucher angeschlossen wurde, mehr gesagt: -\u201e Au\u00dfer Bard Offshore 1 ist in der deutschen Nordsee nur die Testanlage Alpha Ventus in Betrieb… Union und SPD verabschieden sich von ambitionierteren Ausbauzielen f\u00fcr Hochseewindparks.\u201c,<\/em> Artikel \u201eOffshore-Pionier Bard gibt auf\u201c, <\/strong>ak\/dpa, manager magazin online, 22.06.14.<\/em> So sieht es bei uns mit dem \u00d6kostrom im gro\u00dfen Industrie-Stil aus, von Solar-Kraftwerken und Speicher schon ganz schweigen, obwohl selbst H. Scheer wollte 70% Offshore-\u00d6kostrom haben, Offshore-Windparks sollten (ihm nach) die \u00d6kostrom-S\u00e4ulen der Energiewende werden und wieder, nicht weil er so klug war, nein, sondern er hat nachgeschaut, was die f\u00fchrende Nationen der Welt da machen, vor allem die Amis, die 2016 in der Ostk\u00fcste der USA ein Offshore-Windpark 7000 MW (7 GW!) in den Betrieb nehmen werden und, stellen wir uns vor, wie viel Diesel die Amis brauchen w\u00fcrden, wenn sie, wie bei uns, mit Diesel die Windr\u00e4der drehen werden, dass sie nicht verrosten\u2026 <\/p>\n Jetzt der Kern der \u00d6kostrom-Frage: Unsere \u201eEnergiewende\u201c, das (mir nach) war <\/strong>eine Energiewende f\u00fcr die Haushaltelektroger\u00e4te – f\u00fcr K\u00fchlschr\u00e4nke, Waschmaschinen, PC, Autobatterien, die man nachts laden soll und am Tag sollen sie das Geladene ins Netz zur\u00fcck speisen und so solle man gro\u00dfes Geld verdienen; wenn gr\u00f6\u00dfere Verbraucher, dann waren das schon K\u00fchlh\u00e4user! Vom H. Scheer an war doch klar, dass die Umsetzer der \u201eEnergiewende\u201c zuf\u00e4llige in der Elektroenergetik Leute sind, die keine Ahnung haben, was industrieller (70-75%) Stromverbrauch ist, besonders was die Metallurgie angeht \u2013 das Flaggschiff des Stromverbrauchs in der Industrie. Deshalb habe ich geschrieben, wenn diese \u201eEnergiewende\u201c nicht ein machtpolitisches Spielchen gewesen w\u00e4re, dann sollte sie in NRW starten, wo EBEN Gro\u00dfst\u00e4dte und Industrie konzentriert sind und das bei NUR 5% \u00d6kostrom und fast ein Drittel des gesamten Deutschlands Stromverbrauch sich stattfinden! ABER, so sieht dummerweise unsere \u201eEnergiewende\u201c-Logik aus, da kann man schon nichts machen, Priorit\u00e4t haben die EE-Solar-D\u00e4cher und EE-Wind-Kolchose\u2026 Schauen wir den Fall an: Vor kurzem treffen sich speziell F. Hollande und S. Gabriel – Thema: Eurostromnetzausbau und dringend in Deutschland, nicht in Frankreich oder sonst wo in Europa! Wer steht hinter F. Hollande? Klar, die Energiekonzerne Frankreichs! Und wer steht hinter unserem Energieminister? Der \u201egr\u00fcne\u201c Baake, der \u201erote\u201c SPIEGEL und die DIW Professorin C. Kemfert! Das ist ein interessantes Spiel mit dem Volk, am Ende wird nicht der Windstrom vom Norden nach Bayern und B.-W. fliesen, sondern der franz\u00f6sische Atomstrom \u00fcber B.-W. und Bayern nach Nord und Nord-Ost Ds flie\u00dfen; ich habe nichts, dass die Holl\u00e4nder und Schweden so langsam aus D rausgedr\u00fcckt werden, mich quellt NUR, dass D ein Schach-Brett, das Spiel-Feld ist, wo die Franz\u00f6sen nicht ohne Hilfe von meinen Elektrog\u00f6tter Amis (einen Riesen-GLEICHSTROM-Transport ohne Amis-Technologie, das geht nicht!) sich austoben werden; habe geschrieben, die Elektro-Zukunft Deutschlands ist – eine EE-Kuh zu sein, die gnadenlos gemolken wird\u2026 <\/p>\n Ich wei\u00df nicht warum, aber die letzte Zeit ziehe ich immer wieder eine Parallel zwischen den Umstiegen in den 70-en Jahren auf die Mengenlehre in der Schulmathematik und diesem unseren Umstieg auf \u00d6kostrom (\u201eEnergiewende\u201c). Und nicht weil die Mengenlehre oder Energiewende dumm sind, NEIN doch!, beides sind wunderbare Sachen, unwahrscheinlich dumm und wissenschaftlich fremd waren und sind NUR selbst die Umsetzung! Zum Wort gesagt, es war eine Zeit, da war ich \u201emathekrank\u201c (Google, Mathematik\/blog4schools.de) und kenne mich auch heute noch in der elementarer Mathe ausreichend aus. In beiden F\u00e4llen, egal wer die Umsetzer waren und sind, aber nach paar ersten Jahren war es sofort klar, was f\u00fcr ein Bl\u00f6dsinn eingerichtet wurde, man sollte sofort zur\u00fcck, aber das Absterben der Mengenlehre in den Schulen dauerte 40 Jahren, mit demselben muss man auch bei der \u201eEnergiewende\u201c rechnen, d.h., wenn \u00d6kostrom, dann nach amerikanischem Muster! Und hier, wie auch bei der Mengenlehre, findet sich kein einziger Mensch, der Fragen w\u00fcrde, was f\u00fcr einen nationalen und internationalen Schaden dieses schwachsinnige politisches \u00d6kostrom-Theater Deutschland gebracht hat?!<\/p>\n Also, halte Dich fest, Europa, im n\u00e4chsten Juli werden wir, Dank der \u201eWasserbruderschaft\u201c alle 40% \u00d6kostrom im Netz haben, das wird lustig\u2026<\/p>\n 03.08.15. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Egon Dirks. Hur-r-ra! Wir haben den Anteil des \u00d6kostroms im Netz auf 33% gebracht! Ist das nicht ein Grund zum Feiern?! Das ist doch der Traum aller Industriel\u00e4nder der Welt, die die 25-30% seines Haushaltsverbrauchs auf m\u00f6glichst \u00d6kostrom umzuschalten streben und warum aber feiern wir das nicht?, warum schreien nicht, dass wir wieder die … Halte Dich fest, Europa!<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":934,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions\/934"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/elektroenergetik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}