Wenn man folgende zwei Artikel \u00fcber Atom- und \u00d6kostrom aus der S\u00fcdd. Z. vergleicht, kriegt man zur Kenntnis, was zwei Gesichter einer Zeitung sind. „Merkels Atom-Unsinn“ Nr. 206 07.09.10. ist derselbe rot-gr\u00fcne Standard-Bl\u00f6dsinn der deutschen EE-Propagandak\u00fcche. Bei Montagsinterview mit BDI-Pr\u00e4sident H.-P. Keitel \u00fcber die Zukunft der Energie… -„Mit Umweltminister R\u00f6ttgen war nicht zu reden“, Nr. 211 13.09.10. – zeigt schon die \u00dcberschrift, dass das was ganz anderes ist. Meine Aufgabe ist es nicht das kommentieren, sage nur, im Interview geht es um die Energieversorgung der Industrie, da ist es nicht einfach dem BDI-Pr\u00e4sidenten rot-gr\u00fcne \u00d6ko-Nudeln an die Ohren anh\u00e4ngen… Da versucht man langsam, vorsichtig und mit Depplomatie, weil die deutsche Wirtschaft lahmlegen, das ist nicht die Bildung lahmlegen…<\/p>\n
Sage wieder sofort, dass \u201eintelligente\u201c Nationen alles tun, um die wunderbare Idee die umweltfreundliche EE m\u00f6glichst breit zu nutzen um so die Verwendung von Kern-, Kohle-, \u00d6l- usw. in der Stromerzeugung erst Mal reduzieren… Bei uns aber ist diese wunderbare Idee in eine rot-gr\u00fcne Propaganda- und Raubkompanie umgewandelt worden…<\/p>\n
Nur eine Phrase aus dem „Atom-Unsinn“: -„Denn bis weit in die Mitte des Jahrhunderts hinein wird \u00d6kostrom nun mit Atomstrom konkurrieren m\u00fcssen“. Das ist aber schon lustig! Scheint sind wir heute auch Zeugen einer Konkurrenz. Ja, wo ist den der \u00d6ko-Konkurrent, wo soll man ihn suchen? Wohl sind das die rot-gr\u00fcne \u00d6kostrom-Spekulanten, die selbst nicht wissen, was sie als \u00d6kostrom verkaufen. Alles was wir ja haben, ist ein wildes und gehirnloses Propaganda-Geschrei \u00fcber Effizienzrevolutionen, „neuen“ Technologien, Strom Sahara, Speicher Norwegen und r\u00e4tselhafte „intelligente“ Stromnetze. Wir schreien seit Jahren \u00fcber Windstrom-Boom, das Netz kann den „\u00fcbersch\u00fcssigen“ Strom schon nicht aufnehmen und-und… Aber, das ist doch nur eine freche Provokation! Habe schon geschrieben: Wir haben 25 genehmigte Windparks (2000 Windr\u00e4dern!), aber nur der kleinste Alpha Ventus (zw\u00f6lf Windr\u00e4dern!) wurde ans Netz angeschlossen, aber WIE? K\u00fcrzlich m\u00fcssten sechs von zw\u00f6lf Windr\u00e4dern ausgetauscht werden, weil der Getriebehersteller das falsche Material gew\u00e4hlt hatte. Noch musste Errichterschiff Wind Lift 1 f\u00fcr zwei Wochen aus dem Verkehr, nachdem ein 90 m langes Gr\u00fcndungsrohr auf das Deck gefallen war. Dann verungl\u00fcckte der Taucher eines Subunternehmens bei den Arbeiten. Und Beh\u00f6rde melden Bedenken gegen schwere Betonfundamente und-und… (S\u00fcdd.Z. Nr. 176 03.08.10.). In einem Kommentar habe ich geschrieben: Nur Deppen stellen zuerst die Windr\u00e4dern auf, dann fangen sie mit dem Netzausbau an und nicht Mal dann wird die Frage gestellt, ja, wer braucht den den \u201e\u00dcbersch\u00fcssigen\u201c, wohin mit ihm?! Und da hat man ein Weg \u201egefunden\u201c – nach Norwegen in die Speicher… Lustig, nicht wahr?! Das ist die Gabriels und Trittins Basis zum 100%-gen Umstieg auf den \u00d6kostrom!<\/p>\n
Oder nehmen wir das Geplapper \u00fcber die \u201ezentrale-dezentrale\u201c Stromversorgung und die bl\u00f6dsinnige 850 km Stromnetze… Vor vier Jahren, im Jahr 2006. ist diese Aff\u00e4re ins Leben gesetzt worden und es geht schon lange nicht um BAUEN oder NICHT, neun!, keine Sau kann erkl\u00e4ren, was das ist, um was es eigentlich geht?! Und keine Sau, ist doch klar, denkt welche Netze BAUEN. Wichtig ist das Schreien rund um den Netzausbau! Hier hat die S\u00fcdd.Z. Nr. 212 14.09.10. wieder Mal einen (vergessenen) Pr\u00e4sidenten der Bundesnetzagentur M. Kurth zum Interview raus gefischt, das ist eben eine Jagt auf Pr\u00e4sidenten, immer dieselbe bl\u00f6de Fragen und dieselbe bl\u00f6de Antworten; was Desertec (Strom Sahara) angeht, da, bin ich sicher, hat die S\u00fcdd. Z. die H\u00e4lfte von 400 Milliarden Euro schon abkassiert, aber so dynamisch, wie sie sich in diese Aff\u00e4re einsetzen, ist mir das Geld nicht mal schade… Hier aber, bitte, zur Agentur…<\/p>\n
SZ: Was muss passieren?<\/p>\n
Kurth: Die Deutsche Energieagentur wird ermitteln, was n\u00f6tig ist, um die \u00d6kostromziele der Bundesregierung nicht zu gef\u00e4hrden. Sie sch\u00e4tzt den Bedarf bis 2015 auf 850 Kilometer. In den vergangenen F\u00dcNF Jahren wurden NUR 80 Kilometer gebaut. Die L\u00fccke ist gewaltig\u201c.<\/p>\n
Also, der Kern: Wenn die L\u00e4nder die Genehmigungspraxis nicht beschleunigen… So ein Bl\u00f6dsinn! Ja, wie kann man jetzt \u00fcberhaupt bauen, wenn die Laufzeiten noch verl\u00e4ngert worden sind? Bei den rot-gr\u00fcnen \u00d6ko-Aff\u00e4re-Strategen ist es ein Gesetz: Erst alles kaputtmachen – Stromwerke stilllegen, Netze demontieren, dann schauen sie, was sie bauen werden! Interessant ist, dass diese bl\u00f6de 850 km Leitungen werden immer wieder ins Gespr\u00e4ch gebracht mit dem radikalen Umbau der Stromversorgung Europas, eine \u201eEnergiewende\u201c soll es sein, so soll es globaler und glaubw\u00fcrdiger aussehen, aber fragen Sie so einen Trittin, der Stromkabeln oberirdisch verlegt und Strom, soviel wie 3-4 gro\u00dfe Stromwerke exportiert, was f\u00fcr ein Stromnetz und Spannungsebenen wir haben und wird sofort alles klar, was ER und dieser 100%-ger Umstieg auf \u00d6kostromversorgung Wert sind!<\/p>\n
Wenn wir in der \u00d6kostrom-Frage was auch tun, dann sind das die Konzerne mit den Stadtwerke M\u00fcnchen (SWM)- sie bauen Windpark in Wales 580 MW, (400 000 britische Haushalte), bei Sylt in Schweden (250 000 HH), Solarwerk in S\u00fcdspanien und-und, und was interessant ist, wo SWM dabei ist, wird alles den M\u00fcnchner angerechnet; die 400 000 britische Haushalte sind z.B. ein Teil von 800 000 M\u00fcnchner Privathaushalte und \u201eM\u00fcnchen hat \u00d6koziel fast erreicht\u201c, S\u00fcdd.Z. Nr. 126 5\/6.06.10. Zirkus! Also, unsere Konzerne und SWM helfen England, Schweden, Spanien ihre nationale Umweltschutzprogramme auszuf\u00fcllen und das scheint dort planm\u00e4\u00dfig zu sein(!).<\/strong> Daheim aber, bitte, \u201eStreit um Strom-Daten\u201c, M.Merkur Nr.188 08.10., \u201eBayern sei nicht das Vorzeigeland bei erneuerbaren Energien\u201c- so der Gr\u00fcnen-Experte L. Hartmann. Die Staatsregierung hingegen bekr\u00e4ftigt, Bayern sei der \u201eVorreiter\u201c mit dem hohen Prozentsatz der regenerativen Stromerzeugung: Das sind in Bayern 20 Prozent, im Bund nur 13! <\/strong>Totales Chaos, niemand kennt sich aus, L\u00fcgerei und Augenwischerei, aber alle wissen \u00fcber den o.g. Bayern-Zirkus. Die Wahrheit ist: Bayern hat NUR 0,8% Windstrom (im gesamten Stromverbrauch), zehn D\u00e4cher mit Solar und im Isarwasserwerk 2 wurden zwei von vier seit 1923 im Betrieb gewesene Stromerzeuger auf neue Kaplan-Turbinen gewechselt, zwei \u00fcbrige werden im n\u00e4chsten Jahrhundert bei der n\u00e4chsten \u00d6kostrom-Effizienzrevolution gewechselt! (S\u00fcdd.Z. Nr. 97 28.04.10.). Und das Gleiche in allen anderen BL… Am besten kann man das aus der Konferenz zum Thema \u201eStadtwerke und Erneuerbaren Energien\u201c entnehmen. M\u00fcnchen. 200 Teilnehmer. Wenn aber \u201eHermann Scheer, Pr\u00e4sident des Verbandes Eurosolar, \u00fcber die Nachteile von Windr\u00e4dern auf hoher See-…\u201c, – so S\u00fcdd.Z. Nr.120 28.05.10., – selbst keine Ahnung hat, wie man diese rot-gr\u00fcne EE-Ziele in den Kommunen und kommunalen Unternehmen in ganz D erreichen soll, was kann man von dieser Kompanie erwarten? Da schmei\u00dft er nur den Ruf in dem Windgesch\u00e4ft auf hoher See Teil zu nehmen! Das Schreckliche da ist: Man hat sich ein \u00d6kostrom-Paradies als Ziel gesetzt, wei\u00df aber nicht mal die Natur des \u00d6ko-Stroms und deshalb auch die m\u00f6gliche Bereiche seiner Verwendung! Das ist doch dumm Windm\u00fchlen, als neue Technologien verkaufen! Speicher Norwegen, Solarstrom Sahara, \u201eintelligente\u201c Stromnetze – da wollte man mich \u00fcberzeugen, dass mit meiner alten Hochschulelektroausbildung sind diese \u201eNEUE\u201c Technologien nicht zu verstehen. Aber, das Paradox ist ja, \u00fcber Realisierbarkeit diesen rot-gr\u00fcnen EE-Aff\u00e4ren sollte man zwei-drei Elektromonteure abfragen, nicht dubiose Studien und Doktoren-Professoren in die L\u00fcgerei einf\u00e4deln.<\/p>\n Dezentral – was ist das? Da bringt man sogar USA ins Spiel mit ihr \u00fcberwiegend dezentraler Stromversorgung. Das hat dort seine Begr\u00fcndung, da sind wie immer Vor- und Nachteile, ich will mich da nicht breit machen, aber was Herr K. T\u00f6pfer (ZO) vorschl\u00e4gt, hat mit USA nicht zu tun. Im Elektrowesen kann man sich hinter USA verstecken, aber nicht vergleichen, alles, was neues im Elektrowesen in den kommenden 50 Jahren kommen soll, liegt schon l\u00e4ngst geschlossen in den amerikanischen Panzerschr\u00e4nken. Aber (ZO) im Grunde genommen w\u00e4re es ideal: Jede Gemeinde, Dorf, St\u00e4dtchen haben ihr individuellen Stromerzeuger (EE) und Netz. Es sieht so aus, ob es die Losung sein kann, um so das Industrie-Strom-Netz entlasten und Stromwerke reduzieren und stilllegen. ABER, ein Stromnetz betreiben ist nicht ein Maibaum aufstellen. Bei allem positiven beim Strom, hat er auch negatives dabei: er riecht nicht, den sieht man nicht, er ist lebensgef\u00e4hrlich, gef\u00e4hrlicher, als eine Bestrahlung, eine Schlamperei ist da nicht zul\u00e4ssig! Hier, in so einem System mit hundert Strom-Zertifikaten kann es keine Ordnung geben, schon die erste Anschl\u00fcsse Solar ans Netz haben ein Chaos ausgel\u00f6st, das Dach brennt, aber man kann nicht l\u00f6schen, es ist unter Spannung… Ich kann da ein viel schreiben, sage nur, wer mit Stromversorgung zu tun gehabt hat, der schlie\u00dft die Augen und stellt sich das Chaos vor! Kann sich jemand vorstellen, dass HEUTE jemand immer wieder tagelang ohne Strom sitzt oder bei jemanden in einem Jahr der dritte K\u00fchlschrank \u201everbrannt\u201c ist?! Das wird der Alltag! Jahrzehntelang ist das bestehende wunderbare Stromnetz aufgebaut worden und Dank diesem ZENTRAL sind da die Sicherheit, Zuverl\u00e4ssigkeit und Ordnung dran und drin… Was ich aber beim Vorschlag f\u00fcr Gut halte ist: Man kann versuchen \u2013 projektieren, bauen, in Betrieb nehmen, die Versorgung organisieren, aber nicht wie manche es sich vorstellen: Ist der Wind da, habe ich den Windstrom, kein Wind- schalte ich mich aufs Industrie-Strom-Netz um… Nein, so geht es nicht…<\/p>\n Zum Schluss: In Regensburg, da war ich selbst beteiligt, in der Stadtgrenze, also alle D\u00f6rfer rundum, gibt es keine einzige Freileitung 0,4 kV. Waren eben Klagen wegen Blitz -mal K\u00fchlschrank, mal Fernsehe… Planm\u00e4\u00dfig in zwei Jahren waren alle Freileitungen 0,4 kV verkabelt, der Stadtrand sieht ganz anders aus. In M\u00fcnchen, da sch\u00e4me ich mich, wenn ich rundum diese uralte Rotz-Dr\u00e4hte h\u00e4ngen sehe, und meist zu den halb verfaulten Holzmasten sind noch die uralte verrostete Leuchten der Stra\u00dfenbeleuchtung angenagelt, wir ABER bauen Windparks in Wales und Sylt, liefern ein kommunistisches Siegesgeschrei \u00fcber 100%-gen Umstieg auf EE…<\/p>\n \u201eDenn bis weit in die Mitte… wird \u00d6kostrom nun mit Atomstrom konkurrieren m\u00fcssen\u201c. Wo soll man den \u00d6ko-Konkurrent suchen?! In England, Schweden, Spanien? Totale Gehirnlosigkeit – das ist alles, was ich sagen kann…<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 19.09.10.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn man folgende zwei Artikel \u00fcber Atom- und \u00d6kostrom aus der S\u00fcdd. Z. vergleicht, kriegt man zur Kenntnis, was zwei Gesichter einer Zeitung sind. „Merkels Atom-Unsinn“ Nr. 206 07.09.10. ist derselbe rot-gr\u00fcne Standard-Bl\u00f6dsinn der deutschen EE-Propagandak\u00fcche. Bei Montagsinterview mit BDI-Pr\u00e4sident H.-P. Keitel \u00fcber die Zukunft der Energie… -„Mit Umweltminister R\u00f6ttgen war nicht zu reden“, Nr. … EE – Aff\u00e4ren und Realit\u00e4ten…<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog4schools.de\/saksaul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}