Monat: November 2010

Unwahrscheinlich „wild“ sieht es aus, wie die weltweit wichtige Idee die klimaschädliche Technologien abbauen und die Wirtschaft auf möglichst breite Nutzung der erneuerbare Energien umzustellen, bei uns immer wieder in Lügen und Desinformation verpackt wird! Schauen wir dies an:

http://www.exaa.at/service/news/4863157685

 „Deutschland braucht 3. 600 km“, (I), Berlin, 16.11.2010. Quelle APA/dpa und den Artikel „3600 Kilometer Stromleitungen“, Deutsche Energie-Agentur legt Studie zu Netzausbau vor., (II), Südd.Z. Nr. 272 24.11.10. und der Artikel wiederholt praktisch das obere Schreiben, ABER das ist zum Kotzen, Schimpfen, Fluchen usw., warum stimmen ALLE Ziffern nicht?! In (I) kosten 3 600 km neue Leitungen 6 Milliarden Euro, in (II) – 9,7 Mrd., in (I) 1500 km Leitungen mit Hochtemperaturseilen (?!) kosten 13 Mrd., in (II) – 1700 km 17 Mrd., in (I) 4000 km Erdkabel kosten 55 Mrd., in (II) – die Länge unklar, kosten -22 bis 29 Mrd. usw… Eine neue Netzstudie der Deutschen Energie-Agentur (Dena -Chef Stephan Kohler). Es scheint, die Daten sind auf Bestellung! Ich schließe aus, dass Südd. Z. absichtlich die Daten fälscht. Habe schon geschrieben, wenn es um Erneuerbaren geht – immer dieselbe Anarchie! Warum? Das sind doch keine Zufälle… Oder?!

Eins aber haben diese „Dokumente“ gemeinsam: Den Raub-Plan! Bis 2050 allein für den Netzausbau sind bis zu 40 Mrd. Euro an Investitionen notwendig. Dies dürfte zu steigenden Strompreisen durch höhere Netzentgelte führen (I). Die Kosten für den Ausbau tragen die Stromkunden über die sogenannten Netzentgelte (II). Ich doch klar, niemand denkt was bauen und den energetischen Unsinn dieser Affäre versuche ich in dem 4. Teil zu „EE-Raub-Lügen-Syndikat“ – „Die Netzausbau-Affäre“ erklären… Normalerweise sollte auch dieses Schreiben dorthin, aber ich wollte nicht rein technische Aspekte beim Netzausbau mit diesen dreckigen Sachen zusammen haben… Was aber bemerkenswert ist, für mich fast unwahrscheinlich, aber die Grünen wollen in dieser Raubkompanie nicht dabei sein („Die Netzbetreiber entwerfen den Netzausbau für sich selbst“- so Ökonom von Hirschhausen) und kassieren scharfe Kritik! Da muss ich was umdenken…

 

Noch besser der Artikel „Berlin Schlusslicht bei Ökostrom“, Südd.Z. Nr. 274 26.11.10., unter der Anschrift halbfett: „Der Osten und Süden sind beim Ausbau erneuerbaren Energien Vorreiter in Deutschland. Bayern belegt den siebten Platz“. Ein Papier über EE, dass stumpfsinniger als dieser Artikel ist, habe ich noch nicht gelesen! Leider kann ich ihn nicht in Details kommentieren. „Es geht aus einer am Donnerstag veröffentlichten Rangliste des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) hervor. Das Institut erstellte die Studie für die Agentur für erneuerbaren Energien“. Also, im vergangenem Jahr deckten EE bundesweit rund 16 Prozent des Stromverbrauchs (verst. H. Scheer wollte 17% haben, deshalb bei mir überall 17%!), zum Jahr 2020 soll der Anteil auf 35% und zu Jahr 2030 auf etwa 50% steigen. Jetzt kommt die Graphik der Länder im Bundesvergleich. In zwei Farben hell- und dunkelblau, also, Jahr 2010 im Vergleich noch zum Jahr 2008 dazu. Beide Jahre 1. Platz – Brandenburg; 2. Platz – Thüringen, aber 2008 waren sie -10!; Bayern -7. Platz, waren 3; Sachsen -11. Platz, waren 6 usw… Paradox! Was haben die Thüringer denn gemacht um so hochzuspringen, und was haben die Bayern und Sachsen von EE-Erzeuger abgeschaltet, um so zurückzufallen?! Und hier ist der Hund begraben: „Die aktuelle Studie verglich 55 (?!) verschiedene Faktoren-von politischen Rahmenbedingungen über Anteile an Energiemix, die Ausbaudynamik im jeweiligen Bundesland bis hin zu de Wirtschaftseffekten der EE und-und…“ Und wer braucht diesen Blödsinn?! Diese absichtliche Desinformation?! Das ist doch der beste Beweis, dass keine Sau kennt sich aus, welches BL was vom Ökostrom erzeugt hat! Man kann das auch anders ausdrücken: Man weiß schon die „EE-Hochflüge“ in den BL, aber man schämt sich sie schildern, die Schublade ist ja leer! Aber, Gott sei Dank!, nach der Öko-Kakofonie und EE-Boom-Hysterie ist wieder mal die Ruhe zurückgekehrt… Ist das nicht zum Lachen – Institut hat der EE-Agentur eine Studie erstellt?! Selbst hat die Agentur kein „A“, kein „B“ und kein Kikeriki im Schädel, was erneuerbare Energien angeht!

Kann Jemand diese Lügen und Desinformationen erklären? Gibt es da Verantwortliche?!

 

30.11.10.

 

 

3. Energetisches Pupuri…

 Pupuri- das ist so viel, wie über alles – irgendwas oder von überall – ein bisschen, heute aber – was Energie und rundum angeht: Atom, EE-Strom, Castor, die Meinungsfreiheit im Pressekeller und unsere lupenreine Demokratie…

Ich habe einige Kommentare zu diesen sogenannten Anti-Atom-Demonstrationen geschrieben und habe eben versucht diesen Blödsinn von draußen außerhalb Deutschlands Grenzen anschauen, dann habe ich den Kopf weiter gedreht und habe versucht so eine Anti-Atom-Schizophrenie in den USA, Großbritannien, Frankreich, Japan und anderen führenden Industrie-Nationen der Welt finden. Klar, nichts gefunden! Und klar, sofort kommt die Frage: Warum gibt es SIE (diese Schizophrenie!) dort nicht?! Wissen diese Dumme dort nicht, dass es auf der Erde keinen sicheren Endlager für den Atommüll gibt oder sind sie in der rot-grüner „Atomaren-Demokratie“ noch nicht reif genug und wissen nicht, was für totale radioaktive Schäden UNSER Müll nach Millionen Jahren den kommenden Erde-Bewohnern anrichten kann?! Der Tschechische, Französische oder jeder andere Müll in der ganzen Welt – bitte, den kann man lagern, wo Du willst, aber UNSEREN, NEIN! Von einer Seite wird spekuliert, wie es gefährlich ist ihn (Müll) daheim zu lagern, andererseits wolle man ihn aber in keinem Fall ins Ausland lagern abschieben! Mit Angst vor Atom hat es in der ganzen Welt schon längst nicht zu tun. Tschernobyl liegt 90 km nördlich der Hauptstadt der Ukraine – Kiew (3. Mio. E.), Hiroshima, damals 06.08.1945! -200 000 E., ist heute eine Millionen Metropole, eigentlich -WENN SCHON! – ist wohl dann das Verrecken vom tschechischen Temelin, französischen, britischen usw. besser, als von Isar1?! Also, Atom-Panikmachen ist wichtig, um mit leeren Schädeln beim Regierungs-Kuchen fressen dabei zu sein! Lassen wir diese „Artisten“ wieder zur Macht kommen, können die Castoren wieder rollen, Endlager sind grün zugewachsen, Ausstieg und AKWs abschalten nur auf Papier und nur noch „rechte“ Gewalt! Werden die „Artisten“ wieder abgewählt, haben wir die Atom-Zirkus-Schizophrenie wieder da… Wie dumm sollen wir aber international aussehen!

Fragen Sie mich, was dahinten alles steckt, was da die Ursache ist?! Und da gibt es für mich nur eine Antwort: Totale ENERGETISCHE Inkompetenz unser gesamter Staatsführung und die verbrecherische Einstellung der ROTEN Propaganda! Wer in der Welt wäre dagegen, wenn man den Umstieg von Atom auf EE bloß per umschalten eines Schalters erreichen könnte? Niemand doch! Wenn doch dieser Umstieg eine Staatsaufgabe ist, lassen wir alle Hindernisse weg, dann in normalen Staaten setzt sich die Regierung hin und sagt: Diese und jene EE-Leistungen werden in den Betrieb genommen, diese und jene AKWs müssen stillgelegt werden! EE-Leistungen müssen aber Leistungen sein, wie diejenige, die UNSERE Konzerne in Dänemark (210 MW), in Belgien (325 MW), in England – im Ärmelkanal (300 MW) und Wales (580 MW), Solarkraftwerke in Südspanien (bei 1000 MW) und das größte Solarkraftwerk der Welt in USA (3000 MW!) bauen, nicht das leere Geplapper über den „Überschüssigen“, wenn der Wind „stürmisch“ ist oder die Dächer-Solar-miliVolte zusammenkratzen… Diese Kraftwerk-Leistungsdaten habe ich aus unserer Presse entnommen, weil das unsere Konzerne bauen, was dort sonst noch selbst gebaut wird oder andere Länder bauen, ist unklar, klar aber ist, dass England kaum 3% EE-Strom im Mix hat, die Amerikaner kaum 10%!, obwohl sie die größte in der Welt auf dem Festland Windparks und wie die Russen, die größte Wasserwerke betreiben… Wir haben also das „berühmte“ Alpha Ventus (60 MW), etwa Windparks in Schleswig-Holstein und in Brandenburg aus DDR-Zeiten UND HABEN 17%!!! EE-Strom „produziert!“. Komödie! Ehrlich gesagt, ich zweifele, ob bei uns sich jemand auskennt, was für einen Anteil des EE-Stroms wir wirklich haben, ich konnte es nicht feststellen, es ist zum Lachen, was für Prozente da nur nicht genannt waren, am Besten war der Streit in M.Merkur, als die „Grünen“ pauschal der Bayerischen Regierung vorgeworfen haben, nicht die Erste in der EE-Stromerzeugung zu sein und die BR parierte, sie seien der Spitzenreiter mit 20% EE-Strom im Land gegen 16% im Bund! Ist aber bekannt. Wir in Bayern haben 0,8% Windstrom, etwa Dach-Solar-Anlagen und im Wasserwerk Isar 2 sind zwei von vier Stromerzeuger, die von 1923 im Betrieb waren, ausgetauscht worden… Das aber heißt nicht, wie bei uns in Bayern es schlecht ist, zehn Mal NEIN! Das heißt, dass es NIRGENDWO in D besser ist und gesteuert wird dieser EE-Blödsinn nicht aus Bayern!

Also, zurück: Das heißt, dass die Stilllegung von AKWs und anderen fossilen Kraftwerken kann NUR dann folgen, wenn der EE-Ersatz die Leistung übernommen hat. Habe dazu geschrieben, dass NUR gehirnlose Deppen machen das umgekehrt, fordern Stilllegung von AKWs gegen erwartende Effizienzrevolutionen, neue Technologien, Speicher Norwegen und Strom-Sahara… Mehr, habe schon drei Mal den Fall geschildert, will ihn auch hier haben: Bei uns laut EE-Statistik ist der Anteil des EE-Ökostroms im Lande von 4 auf 17% gestiegen (plus 13%!). Im Netz haben wir NUR 23% Atomstrom. Also, der Leistung nach könnten wir ruhig die HÄLFTE von 17 AKWs abschalten und stilllegen! Sage sofort: Wir haben kein einziges AKW abgeschaltet, werden in kommenden FÜNF Jahren auch kein einziges AKW abschalten und, mehr gesagt, wir können uns schon jetzt ruhig ohne Hektik auf die nächste Laufzeitverlängerung vorbereiten, also Protest-Ketten von Lissabon bis Alaska aufs Papier festschreiben, Demonstranten der Kette entlang und den Abstand zwischen grünen Generälen/innen planieren – Özdemir, Trittin, Künast, dann die rote Generäle – Gabriel, Steinmeier ua, die weiter zu Tschernobyl platzieren usw…

Warum das ALLES? Ja, wir wollten mit den EE mal wieder die Klügste in der Welt sein! Aber alles spricht darüber, dass wir die Dümmste sind! Niemand denkt nicht Mal daran, dass die o.g. 17% eine riesige Strommenge ist. Anders, das sind 17 Prozent Megawattstunden ARBEIT des Ökostroms vom gesamten Strom-Verbrauch des Landes! Normalerweise ist so eine ARBEIT von Zählern abgezählt und auf Papier fixiert, bezahlt usw., das heißt, dieser riesigen Strommenge ist es leicht nachzugehen und sie festzustellen… So eine Menge EE-Stroms flächendeckend zusammenkratzen – Photo, Wasser, Biomasse, – alle diese Haushalte -DAS geht leider NICHT! Von spürbaren EE-Leistungen ABER haben wir NUR die traurig bekannte Windanlage Alpha Ventus ans Netz angeschossen (12 WR, 60 MW!), habe schon geschrieben: Drei Jahren dauerte der Kabelanschluss ans Netz, nach kurzer Zeit mussten 6 von 12 Windturbinen ausgetauscht werden – falsches Material wurde verwendet und-und… Also, wenn diese 17% aus dem Stromnetz entzogen worden sind, dann welche EE-Stromerzeuger haben denn diese EE-Strom-Menge ins Netz gestellt?! Da kann man drehen, wie Du willst, in allen Projektionen, aber immer wieder haben wir nur eins – eine grausame rot-grüne EE-Lügerei, die schwarz-gelb gedeckt ist! Ich will keinen Halt auf der Strom-Preis-Räuberei machen, es gibt dieses Gesetz der Natur: Einheit und Kampf der Gegensätze! Politisch in unseren „Lupenreiner“ heißt es: Der Kampf der Gegensätze fürs Theater, die Einheit – beim Raub…

 

25.11.10.