Monat: April 2011

„Wo passen nun die großen Stromerzeuger in diese neue dezentrale Struktur? Eigentlich gar nicht. Strom wird dezentral erzeugt werden, dezentral und zentral gespeichert werden, er wird sich in den Stromnetzen bewegen wie die Information im Internet“.

Das aus einem riesig großen Kommentar (hier) vor Kurzem in ZEIT-Online. Und der ganze Kommentar in demselben Schlüssel. Das ist der Schlüssel, mit dem das ganze süße Märchen vom weißen Kälbchen -dem 100%-en Umstieg auf die EE zusammen genäht ist Ich nenne den Autor absichtlich nicht, weil etwas Dümmeres kann man sich nicht mal vorstellen. Es sieht man doch sofort, dass das ein EE-Anekdotentreiber ist, der keine Ahnung hat was Elektrostrom ist; mehr, was Zentral, Dezentral, Strukturen und-und angeht – das ist doch nur ein schwachsinniges Geplapper… Das sind diese „Spezialisten“: Soll nach Fukushima umziehen; soll in seinem Keller ein Endlager einrichten; Alarm, im Transformator in Krümmel gab es einen Kurzschluss; das Stromnetz ist marode, es war ein Winter und ein Mast war umgekippt und-und… Das ist die energetische Depperei! Man schreit von neuen Technologien und weiß aber nicht, was Ampere und Volt sind und kennt keinen Unterschied zwischen Isolator und Transformator!

Ich habe mehrmals betont, wie ernst ich das weltweite Problem der Stromerzeugung aus EE-Quellen (lassen wir weg das Ständige -“erneuerbar-nicht erneuerbar“) annehme; sehe, wie richtig m.M.n. diese Frage in GB, USA, sogar in Spanien durchgesetzt wird, es geht dort mit kleinen Schritten voran, aber da wird was KONKRETES gemacht…

Und was haben wir? Einen Theater mit dem 100%-en Umstieg auf EE! Blicken wir mal 2-3 Jahre zurück. Da schreit J.Trittin von Windstrom-Boom und exportiert den „Überschüssigen“ über die Daumen, N. Röttgen drückt symbolisch auf den Knopf und nimmt den kleinsten in Europa Windpark „Alpha Ventus“ (12 WR, 60MW) in den Betrieb und… -eine nach der anderen folgen schämende Pannen, die zum Lachen unsere Inkompetenz und Unfähigkeit in dieser Frage demonstrieren. Kurz danach, wie mit dem Messer wird offshore-Frage abgeschnitten, vergessen wurden AUCH hunderte rein gesteckte WR in den Windparks „Baltic 1 u. 2“, bei Sylt und-und, der Windstrom von dort -keine einzige Ampere, jetzt werden wir sie (Windparks) mit Hubschraubern und Tauchern suchen! Der Zirkus mit dem Wind war vorbei, die Sonne war an der Reihe, Solar-Boom! Auf den Dächern in sonnenarmen D wurden 9,5 GW Solaranlagen installiert, mehr als 50% von denen, die WELTWEIT installiert wurden! Da muss man doch total Verrückt sein, – mit diesem Schwachsinn noch prahlen! Ich habe schon immer gesagt: Wenn ein Kluger Deppen sucht, das ist normal, er ist ja klug!; wenn aber Dumme das Volk für Deppen halten, dass passt in kein Tor! Und wo ist dieser Solarstrom? Alarm, zurück, Umlage, das EEG soll gerettet werden…, der Solarstrom ist zwischen Kuh- und Hühnerställen verloren gegangen… Wieder, wie mit dem Messer abgeschnitten. Schluss mit Sonne, der Stromnetzausbau ist in der Reihe! Ich will nicht wiederholen, was ich im Artikel „Der Anfang vom EE-Ende“ geschrieben habe, mir geht es weiter um „Leitfaden zum EEG-Einspeisemanagement der Bundesnetzagentur“ vom 19.04.11…

 

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/Presse

 

Ich wollte schon immer reinschauen, was in der BNA da alles vorkommt. Die Aussagen des Präsidenten der BNA M. Kurth in der Presse waren für mich immer irgendwie so komisch, einerseits wird die Karte D mit den „Wichtigste Stromnetzausbau-Projekte“ veröffentlicht (3 600 km!) und kein Wort von EE, andererseits, das Epigraph zum Leitfaden -Kurth: „Die Netze müssen jetzt rasch ausgebaut werden, damit das Abregeln erneuerbarer Energien eine Ausnahmesituation bleibt“. Wer das Dokument durchschaut, kriegt zur Kenntnis, dass M. Kurth bemüht sich um „Stabilität“ des Netzes, das wegen „zu vielen“ Stromerzeuger (SE) überlastet wird (wegen, sozusagen -Ha-ha-ha- der „Stromüberproduktion!“) und das führt zur Reduzierung oder gar Abschalten von EE-Stromerzeugern und, um das nicht zuzulassen, müsse man rasch Netze ausbauen, die EE sollen auf die NEUE Netze „droschen“… -„Bis ausreichende Netzkapazitäten gebaut sind, bleibt es leider erforderlich , bei NETZÜBERLASTUNGEN u.a. die Einspeisungen der Stromerzeuger vorübergehend zu drosseln“.

So ein Schmarren! Wieder dasselbe: Oder wollen die EE-Doktoren Dumme finden, oder ist das wieder dei elektrotechnische Blidheit! Ja, seit wann und wer in der Welt hat so etwas behauptet, dass Zusätzliche SE zu den Vorhandenen das Netz ÜBERLASTEN können?! Habe geschrieben, wenn wir zu unserem Netz (D), wegen Abschaltung von AKWs oder einfach so jetzt 100 000 Windparks NOCH DAZU einspeisen, 100 000 Solarkraftwerke, 100 000 Blockstationen Gas-, Kohle,- und-und…-das Netz wird damit nicht überlastet! WEIL der VERBRAUCHER war, ist und bleibt derselbe! Und ER, der VERBRAUCHER verursacht die LAST des Netzes, nicht die Anzahl und die Leistungen der Stromerzeugern! Um sich da auskennen, muss man Kurse eines Elektromonteurs im Schädel drin haben, nicht mehr…

Wann ist das Netz überlastet? Wenn der Verbrauch wachst, die nötige Leistung der SE auch vorhanden ist, aber durch das vorhandene Netz kann man die nötige Strommenge SCHON nicht mehr durch schieben, dann brauch das Netz eine Verstärkung, zusätzliche Leitungen usw… Also, wenn SE abgeschaltet werden, wie in unseren Fall, egal welche, dann nicht wegen der Überlastung des Netzes, sondern weil kein VERBRAUCH da ist! Wenn ein WR 5 MW von „Alpha Ventus“ für die Insel Borkum ausreicht, wozu sollen 12 WR mal 5 MW „droschen“? Aber es ist nichts besonderes, wenn auch alle 12 „droschen“, da haben wir blöß die 12-fache Leistung auf den Schienen 10 kV, aber keine Ampere vom „überschüssigen“ Windstrom, außer dem, den die Bewohner der Insel nutzen…

Dasselbe Problem hat ein andere Präsident H.Albers, er wird mit seinen Windanlagen nicht ins Netz 110 kV zugelassen, seine Windanlagen werden ständig abgeschaltet, sein Herz, scheint so, haltet das nicht aus zuzusehen, wenn diese Anlagen stehen, er will eigene Leitungen (Netz!) bauen! Was da bemerkenswert ist, dass beide Präsidenten nicht mal verstehen, wie das dumm ist, zusätzliche Leitungen bauen, weil einige SE abgeschaltet werden. Ja, wer wird denn SE, egal welche, abschalten, wenn es im Netz knapp mit der Leistung ist?! Also, man braucht sie einfach zur Zeit nicht!

Und wieder konzentriere ich die Aufmerksamkeit nicht auf den Fall, warum eigentlich die EE-SE nicht zugelassen (110 kV) oder abgeschaltet werden… Da sind interessante Überlegungen und Spekulationen drin. Zentral-Dezentral, Netze, Einspeisung, Gesetze, Parität: -das wird noch lustig! Schande nur, dass auf der Regierungsebene solche schwachsinnige energetische Entscheidungen getroffen werden.

Der Stromnetzausbau Zirkus geht weiter… Schauen Sie, bitte, den Anfang vom Artikel noch einmal an. Das süße Märchen von dem weißen Kälbchen… 

27.04.11.

 

„Energiekonzerne müssen in neue Netze und Technologien investieren – und den Verbrauchern bleibt nichts anderes übrig, als sich mit teurer werdendem Strom abzufinden. Das ist wichtig: Bleibt der Preis, wie er ist, fehlt der Anreiz zum Sparen“.

Ja, ja! Das ist die Südd. Zeitung, Nr.82 08.04.11. Irgendwas Dümmeres kann man sich nicht mal vorstellen. Das ist unser schwachsinniger EE-Sonderweg, das sind die (r)echte rote, grüne und-und Kommunisten, die solch idiotische Maßnahmen gegen das eigene Volk durchsetzen versuchen wollen, so dumm waren nicht mal die Kommunisten in DDR, Russland, Kuba, obwohl eben dort das Sparen meist NUR durch das Limitieren und Gesetze durchgesetzt wurde – wie in Kuba „ein Hühnchen einer Familie für eine Woche!“. Hier bei uns wird es fatalen Folgen haben, bei uns wird es doch bedeuten – das Hühnchen bei dem Armen wegreisen, weil wer Geld hat!, – die Firmen, Banken und-und, die sch…. doch auf Gesetze und Sparen… „Die Energiewende reicht in jeden Haushalt hinein“ und „Verbraucher (der Michel!) müssen für ihren Stromverbrauch ein Preisschild bekommen“- also, wie EBEN bei allen Kommunisten – Bezugsscheine fürs Hühnchen, für 10 kWh Strom usw… Jeder dümmste Ziege ist es schon längst klar, wohin dieser EE-Sonderweg führt und was dahinten steckt: Die deutsche Industrie soll lahmgelegt werden und wird dieser EE-Zirkus von draußen fett finanziert! Das erste Gebot aller Kommunisten aller Zeiten war und bleibt: Willst Du dein Feind-Staat vernichten, paralysiere seine Industrie! Und Energetik – die ist das Herz (Motor) der Industrie… Also, alte Freunde Honeckers bei der „Arbeit“ und das sind nicht die Linke…

Wirtschaft. Seite 20. Aufbruch in ein neues Energie-Zeitalter. Ich will die Redaktion der Südd.Z. nur fragen, ob jemand von ihnen weiß, warum der Hahn, wenn er kräht, die Augen schließt? Nein?!Er schämt sich, dass er immer dasselbe Lied kräht! So auch hier: Eine dieselbe schon zum Kotzen EE-Schablonen, unprofessionelle elektrotechnische Dummheiten und grenzenlose Schlamperei, man bemüht sich nicht einmal 5 plus 9 plus 9 und plus 23 ohne Fehler summieren…

 

„Initiativen für Seekabel nach Norwegen“. Südd.Z. Nr.86 13.04.11.

„Teuer genug wird der Netzausbau ohnehin. Dem deutschen EU-Energiekommissar G.Oettinger schweben Höchstspannungsleitungen kreuz und quer durch Europa von Portugal bis Litauen und von Schweden bis Italien vor. Diese Vernetzung kostet nach Oettingers Schätzungen etwa 200 Milliarden Euro“. Hier ist weggelassen, dass es 45 000 km von Stromleitungen sei sollen…

Und das Resümee im anderen Artikel: „Von einer europäischen Energiepolitik ist in der Realität allen schönen Visionen zum Trotz kaum etwa zu spüren“.

Warum?! Ja, weil wir (“EE-Doktoren-Professoren!“) sogar bei diesen Publikationen verstehen nicht, wie das DUMM ist! Die Amis, die Pioniere der Dezentraler Stromversorgung haben vom Anfang an verstanden, was für ein Schwachsinn wegen riesigen Stromverlusten der TRANSPORT der Elektroenergie ist, nicht umsonst im Elektrizitätswesen haben sie den 50-jährigen Vorsprung. Jede Ranch und jeder Himmelkratzer haben praktisch den lokalen Stromerzeuger und nur das innere Stromnetz! Das Hochspannungsnetz (meist Gleichstrom und Freileitungen 800 kV und höher!) dient nur als Leistungsausgleichsnetz und für geringen Stromleistungstransport bei Störfällen… Was wir unter Zentral und Dezentral verstehen, ist was ganz anderes und ich komme mal zu diesem Thema, was aber Stromverluste beim Stromtransport angeht, die sind ganz leicht berechenbar, aber sehr bedeutend! Nur einmal habe ich über Stromverluste gelesen und zwar, die SWM nehmen Teil beim Ausbau des Windparks bei Wales (580 MW, 160 WR) und da stand, dass der Strom kommt nicht nach München, wegen „sehr weit“ und großen Stromverlusten… Deshalb, was G.Oettinger da vorschlägt, das sind nicht die Flüge der Phantasien, sondern die Flüge der elektrotechnischen Unbildung! Die Osteuropa lacht nur noch nicht offen uns ins Gesicht! Den Baltikstaaten zum vollem Glück fehlen nur noch Oettingers Stromleitungen und unsere Strompreisen…

 

„Netzagentur-Chef Kurth berichtet bereits von den Initiativen NorGer und NordLink zur Verlegung neuer Seekabel zwischen D und Norwegen. Ziel ist es, norwegische Wasserspeicher als Puffer für die schwankende WINDERZEUGUNG in der Nordsee zu nutzen“.

In „Speicher-Norwegen-Affäre“ und mehrerer Kommentaren habe ich erklärt, wie ich das Problem verstehe. Das Missverständnis kommt nicht von der Presse, sondern von den EE-Doktoren“, es scheint, man braucht noch ein paar Jahre, bis sie soweit kommen, sich in Fragen Strom, Leistung und Verbrauch (jetzt noch „Stromverlusten) irgendwie zu orientieren anfangen. Das ist richtig schwer! Aber sie haben verstanden, wie dumm das war, dass der Atomstrom kein Platz im Netz dem Ökostrom gibt, das dumme Gesetz über den Privileg bei Einspeisung?! „Überschüssiger Strom“, Leistung, Verbrauch-das ist schwer, gebe ich zu! Deshalb lassen wir die Speicher-Norwegen in Norwegen, den Strom Sahara in Afrika! Habe geschrieben, was für riesige Schwierigkeiten die Russen mit der Leitung 500 kV (Wechselstrom) Assuan-Alexandria (Ägypten, bei 800 km) hatten, die Leitung wurde in den Betrieb genommen und dann noch 5-6 Jahren nachgerüstet, um, wegen zahlreichen unzulässigen Störungs-Abschaltungen, sie in die internationale Normen zu bringen… Ich will nicht zum Desertec zurück kommen, sage nur, die Illustrationen sehen hübsch aus und sind deshalb vielversprechend, aber nur für diejenige, die keine Ahnung haben, was Stromtransport auf große Entfernungen ist! Das heißt – man versucht die Nudeln an die Ohren dem Volk anhängen, ein Doktorand ist sogar soweit gekommen Strom Sahara in Norwegen zu speichern, der andere will offshore Windparks in Portugal mit Windparks West-Sibiriens und Kasachstans mit Leitungen verbinden! Nur unsere EE-Doktoren-Professoren mit ihren elektrotechnischen „Schwankungen“ könnten auf so einen Schwachsinn kommen!

Speicher-Norwegen. Ja, wer kann gegen Stromseekabeln zwischen D und Norwegen was haben? Aber, der Stromhandel zwischen D und Norwegen, das ist eins, was aber hat der Stromhandel mit dem Speichern von dem „überschüssigen“ Windstrom von den deutschen Windparks in den Hochsees Norwegens zu tun?! Eins schließt doch das zweite einfach aus! Lesen Sie, bitte, nochmal den oberen Satz (schwankende Winderzeugung…), dumm, nicht wahr?! So die ganze Speicher-Norwegen-Affäre… Ich will das nicht in Details erklären, sage nur das NorGer-Kabel ist ein Gleichstromkabel 450-500 kV, also der „überschüssiger“ Windstrom von allen Windparks muss in einem Knoten zusammen kommen und in den Gleichstrom (GS) invertiert (umgewandelt) werden (eine sehr teure Prozedur!) und dann kommt er GS halt per Kabel nach Norwegen. Jetzt kommt die Rückwandlung in der Wechselstrom (WS), der zu den riesigen (unseren) Pumpenstationen geleitet wird, die die riesige Wassermengen von einer Ebene in eine höhere Ebene pumpen sollen, der Volumen des oberen Sees soll wie zwei Bodenseen sein, das haben auch unsere „geniale“ EE-Doktoren ausgerechnet, haben aber vergessen ausrechnen, wie viel Strom man „verbrennen“ muss, um so ein See zu füllen… Unter dem neuen Hochsee (Wasserspeicher) befindet sich eine riesige (unsere) Stromerzeuger-Station (Generatoren), die das gespeicherte Wasser, wenn in D der Wind nicht weht, ZURÜCK in den Wechselstrom umwandeln, dann kommt der WS zur Umwandlung in GS, dann wieder per Kabel nach D, dann wieder Umwandlung in den WS und dann schon ins Netz!!! Das alles machen die Norweger aus großer Liebe zu uns und nicht irgendwie, sondern UMSONST! Habe schon geschrieben, dass da muss man keine Ahnung haben, was Elektrostrom ist, um auf solche blöde Ideen zu kommen!

 

Was die Stromnetze und die Stromversorgung der Industrie mit diesen EE angeht, das Thema ist noch nicht mal richtig in den Schwung gekommen, mehr, das ist der Nagel des Problems – der Öko-Halbfabrikat und die Metallurgie – das wird interessant und wer meine Meinung darüber wissen will, findet mich unter:

 

http://blog.4teachers.de/saksaul/

 

Schade, aber da kann man nichts tun… Bei ZEIT-Online war ich DAHEIM!

 

 

18.04.11.