Unser deutsches Elektrostromsparen, das ist nichts anderes, als den Nackten weiter auszuziehen! Das kenne ich gut, weil ich gleichzeitig und ein Elektriker, und der Betroffener bin. Mit dem Strom wird es bei uns, wie in Afrika-jeder 14-te hat Strom (kann ihn bezahlen!), jeder 7-te-sauberes Wasser! Und das Stromsparen bei uns ist ja dasselbe, wie auch das Sparen von Lebensmittel bei den Afrikanern! Sie sollen Lebensmittel sparen, weil es nichts zu fressen gibt. Ich klage nicht, ich habe mein Semmel und Kaffee zum Frühstück und habe eben DAS gefunden, was ich lebenslang gesucht habe! Über meine Rente spotte ich mathematisch: Meine 2-Zimmer Wohnung auf dem 3-OG verfrisst 2/3-el meiner Rente! Wer im Raum München wohnt, der weißt den Mietpreis und so auch meine Rente. Gottseidank, dass wir noch zu zweit sind. Jetzt ist der Herbst wieder da und die Zitterpartie fängt wieder an. Erst kommt HUK – im vergangenen Jahr plus 40 Euro, „weil die Anzahl der Schäden in der Kfz-Versicherung gestiegen ist“, (heute, Samstag, 27.10.12., 11.30 Uhr, im Postkasten wieder HUK mit wieder plus 40 Euro und derselben Begründung, dieser sozusagen HUK-COBURG-Raub in der modernster Form! Dies Jahr versuche ich das selber verkraften, im nächsten werde ich die internationale Energiegemeinschaft bitten, mir bei der Bezahlung der HUK-COBURG-Raub-Idiotie helfen…), dann kommt Wärme- und Wasserrechnung, dann die Stromrechnung, und da betet jeder kleine Mensch, dass dazwischen nichts passieren soll… Dieser Lebens-Theater läuft automatisch von selbst, ohne Einfluss welchen Partei-Clanen! Egal wer da zur Macht kommt, da kann sich nichts ändern, weil, z.B., Strom sparen kann man nur auf den Nackten, wer Geld hat, der scheißt einfach auf alle Sparmaßnamen der Regierung und das ganze Raubspargeschwätz! Selbst der Bundesumweltminister hat doch alles erklärt, der Strom wird immer teurer und die Nackten sollen so viel Strom sparen, dass die Stromrechnung immer die gleiche bleibt! Als Elektriker würde ich ihn gerne fragen, welch Körperteil war bei ihm im Spiel (Kopf oder Sonstiges?), als er zu dieser „Idee“ gekommen ist (?!), weil im Grenzwert sitzen die Nackten im Dunkeln, bezahlen aber dieselbe Rechnung! Habe schon geschrieben, -der Staat, der als Schutz von steigenden Strompreisen seinen Bürgern nichts anderes anbieten kann, als NUR ein Rat den Stromanbieter zu wechseln, das ist schon kein Staat, sondern – „Der Hund bellt, der Wind treibt das Bellen“…
Wie kindisch naiv waren die alten guten Sparzeiten. Da sitzt einer am Ende eines Riesen Landes und schaut den Stumpf vom Bleistift an, den kann man kaum noch halten, den schmeißt man weg und da fällt es ihm ein: Halt, da ist Graphit drin, Milliarden Bleistifte, wie viele Tonnen Graphit kann man sparen, wenn der Stumpf ohne Graphit gewesen wäre… Wunder-Idee, die Produktion wurde umgebaut. Nach paar Jahren sitzt ein anderer am anderen Ende des Landes, schreibt den Bleistift bis zum Ende und schaut den Stumpf an, kein Graphit, ja wozu braucht man dann den Stumpf? Wenn man ihn weglässt…, Milliarden Bleistiften, wie viel tausend Kubikmeter Holz kann man dann sparen?!
Jetzt hat das Stromsparen-Theater in der Energiewelt mehrere Szenarien. Es gibt Staaten, so war es bei den Kommunisten, in denen von jeder Schuhwerkbude mit einer Glühlampe 40 W bis zu einem Metallurgie-Kombinat mit tausend MW Stromleistung die Stromsparmaßnamen gefordert werden mit Verantwortlichen und Unterschriften, mit Monatsplänen und Berichten, alle Branchen und Ministerien, Revisoren und Kontrolleuren, und-und…, der Haushalt ist normalerweise von solch Sparmaßnamen (Papieren!) befreit, und so entsteht am Ende das Jahresstromsparen des Staates. In so einem Staat haben sie das alles zum Jahresende zusammengerechnet und sind zum Überraschungs-Ergebnis gekommen-sie haben ein paar Prozente mehr Strom gespart, als die Menge von Strom, die im Lande in diesem Jahr „produziert“ wurde und… und statt das Paradox untersuchen, folgt ein Riesenlob und Hurra der Partei, die mit ihren grandiosen Stromsparprogramm diesen Erfolg ermöglicht hat, wenn es die liebe Partei nicht gegeben hätte, müsste man nochmal so viel Strom produzieren, wie man „produziert“ hat, und-und… Die Elektriker sitzen und lachen in die Faust: -„Und wozu haben wir überhaupt die Hälfte des Stromes produziert, wir könnten ja ohne Problem das Jahr auf der gesparten Hälfte des Stromes durchleben?!“
Also, Stromsparen ist ein interessantes Theater-Stück, da muss man sich ziemlich gut in der Elektroenergetik auskennen um mit allen diesen Spar-Tricks zurechtzukommen. Bei den Kommunisten waren alle Tricks gut um die liebe Partei zufrieden zu machen, was das Volk angeht, das wusste, dass das alles nur eine politische Schwindelei ist. Licht und Reklame ein und aus, das sind Kleinigkeiten, die man nicht mal erfassen kann und selbst die Glaubwürdigkeit ist nicht überzeugend, deshalb waren die haupt-spar-Tricks in den Betrieben und zwar beim Austausch von Elektroantrieben. Nominaler Elektro-Motor für eine Wasserpumpe, z.B., ist 10 kW, aber die Pumpe kann auch mit dem Motor von 50 kW angetrieben werden, bloß der Motor trägt dann nur 20% der Last! Also, man wechselt den Motor. Wichtig ist nicht der Motor, niemand wechselt was, wichtig ist das Papier, die Rechnung! Der Rest ist ja Arithmetik, 50 minus 10 sind 40 kW Mal Stunden im Jahr sind die gesparte Kilowattstunden. Genauso, wie bei uns mit dem Solar- und Windstrom- die installierte Gigawatte werden mal Stunden genommen in denen der Wind weht oder die Sonne scheint und dies dem Volk als „produzierter“ Strom „verkauft“. In diesem Halbjahr sind bei uns wieder 4,3 GW Solar ans Netz gegangen und wie viel Solarstrom ist es? Nur Null mit etwas, weil den Solarstrom „produzieren“ nicht die Kilowatte auf dem Dach, sondern Kühlschränke und Waschmaschinen im Haus unter dem Dach…Also, der Unterschied ist: Im ersten Fall zeigen die Kommunisten den „nicht existierenden“ Strom als gesparter Strom, sie nutzten „diesen“ Strom als gezielte und notwendige Lüge,-die Partei muss ja Strom sparen; im zweiten Fall dummerweise zeigen wir den „nicht existierenden“ Strom als normal „produzierten“ Ökostrom – dem Volk werden Nudeln an die Ohren angehängt! Also, bei den Kommunisten waren die Nackten vom Stromsparen befreit, bei uns spart man den Strom NUR bei den Nackten! Das Stromsparen bei der Industrie, da gibt’s nur einen Satz: -„Die Industrie hat Potenzial bis 30% Strom sparen!“ Warum?! Ja, um Strom zu sparen, muss man sich in der Natur des Elektrostromes auskennen, -wo, wie und wie viel Strom man sparen kann, nicht Schwachsinn treiben, wie mit der Gebäudesanierung, weil dasselbe auch hier, wer Geld hat wird sein Lebensraum lüften und duften, Sanitätswesen, Hygiene usw., der Nackte aber soll sein Lebensraum warmgefurzt halten! Ich habe so viel über Stromsparen geschrieben, will mich nicht wiederholen, sage nur, dass bei uns das Stromsparen nur ein Form-, Sinn- und Inhaltloses Geschwätz ist! Nur ein Beispiel:
„Mit kostenlosen Energieberatungen für alle Deutschen will Bundesumweltminister Peter Altmaier die steigenden Strompreise abfedern… Einkommensschwache sollen nach Altmaiers Vorstellung zudem künftig auch Hilfen zur Anschaffung energieeffizienter Geräte erhalten können. Auf konkrete Finanzierungsmodelle habe man sich aber noch nicht geeinigt, sagte der Minister…“. /M.Merkur, 09.10.12./ Wie alles, was Altmaier bislang gesagt und gemacht hat, ist das einfach dumm! Er stellte ein 10-Punkte-Programm zur Reform des Erneuerbare Energie-Gesetzes (EEG) vor und ich versuche ein Artikel schreiben und zeigen, dass die Schwerpunkte des Programms auf Grund fataler Inkompetenz reiner Schwachsinn sind, wie dies: „Bis 2020. will er den Verbrauch von Elektrizität um zehn Prozent senken, um 18 Prozent den von Primärenergie“, -Südd.Z., 09.10.12.-„Altmaier stellt Stromsparinitiative vor“. Das ist wieder-Dumme suchen Dümmere! Die ganze Energiewelt geht da immer NUR vom Jahresstromverbrauch aus (Betrieb, Land, Staat usw.), das Wachstum des Jahresverbrauchs kann man reduzieren, einfrieren auf einer Höhe oder senken, ABER nicht so blöd, wie der Altmaier das haben will-also (es sieht so aus!) in gebliebenen acht Jahren zehn Prozent senken, wenn schon so, dann sagt man wenigstens das Ablesejahr und den Ableseverbrauchswert. So aber sparen den Strom NUR diese unsere EE-Komödianten, wenn aber so sparen, wie die ganze Elektrowelt das tut, diese oben „zehn Prozent“ wurden doch jährlich gemeint, dann sind das 58,8 Milliarden kWh (Verbrauch 2010-588 Mrd. kWh), das ist dann ein jährlicher Verzicht auf 7. GW Stromleistung und Gottseidank, dass er da nichts versteht, dass ohne drastischen Maßnahmen das nicht machbar ist! Noch besser sieht das Sparen in Prozent selbst der Energieeffizienz der Stromanlagen und Elektrogeräten aus, ich versuche alle meine elektrische Kenntnisse mobilisieren, aber ich kann mir diesen Schwachsinn nicht mal vorstellen. Das scheint die erste Aufgabe der Politik zu sein – das Volk für Deppen zu halten… Und, ich sage ehrlich, ich sehe keinen großen Unterschied zwischen früheren Fischers Kiew-Bordellen, Westerwelles Hotels Steuer und Altmaiers Stromsparinitiativen…Andererseits verstehe ich, dass wir so einen Rösler jetzt mit leeren Taschen nicht abwählen können, er soll für sich schon selber sorgen, das war mal früher so, dass man da diskutiert hat, ob man H. Kohl aus der Wohnung rausschmeißen soll, als er die Wahlen verloren hat…
14.10.12.