Strom im Überfluss…

Von Egon Dirks.

Der Sozial-Demokrat Gejius Julius Cäsar soll gesagt haben: – „Je dümmer das Volk, desto leichter ist das Regieren!“. Das war aber damals, heutzutage wird das Volk speziell dumm gemacht, dann geht das Manipulieren reibungslos. Ich habe schon geschrieben, wenn ein Kluger das Volk für dumm hält, das verstehe ich noch, er ist halt klug, wenn aber vollendete EE-Elektrotrottel das Volk für dumm halten, als ausgebildeter Elektro-Ingenieur kann und werde ich das NIE akzeptieren. Von der „Energiewende“ war es in der letzten Zeit in der Presse nichts zu lesen, jetzt aber scheint bekommt sie das zweite Leben: Es wird so dargestellt, dass wir in Deutschland mit der „Energiewende“ praktisch fertig sind und deshalb kommt sie wohl zum Wort nur beim Klimaschütz oder wenn andere Nationen der Welt unserer „Energiewende“ barfuß, die Hose nach oben gekrempelt, nachrennen… Überraschend ist, dass es mir 5 Jahre gekostet hat, bis ich aus dem „Energiewende“-Lexikon den „überschüssigen“ Strom rausradieren konnte, aber, Donner-Wetter, statt „überschüssigen“ haben wir jetzt „Strom im Überfluss“ – also, dieselbe Eier, nur in einer anderen „Energiewende“-Projektion, deshalb gilt auch weiter die Regel: ODER die Definition auf den Tisch, was „Strom im Überfluss“ ist, ODER, egal ob Minister, Professor oder EE-Presse-Papageien, zugeben, wer diesen Begriff nutzt, elektrodumm, wie Schafe sind!

Am 11.11.15. war im SPIEGEL der Artikel „Ökoboom in Texas: Gratisstrom für alle“ zu lesen, die Schreibkorrektur will „Ökoboom“ nicht annehmen, mir selber wäre „Ökobioboom“ auch besser und die Schreibkorrektur hat nichts dagegen. Unter dem Foto fett das Leitmotiv des Artikels: – „In Texas gibt es Windstrom im Überfluss, die ersten Versorger beginnen, ihn nachts zu verschenken. Für manche Ökonomen ist das erst der Anfang: Sie versprechen, dass es Licht und Wärme bald überall auf der Welt zum Nulltarif gibt“. Das sind drei Sätze, jeder Satz alleine kann als Etalon der Elektrodummheit dienen, aber über dies später, erst mal Texas.

USA. Für mich Elektriker ist es scheißegal, ob die Amis ein Streitwagen oder eine Friedenstaube sind, mehrmals habe ich geschrieben, für mich sind sie Elektrogötter mit der Elektroenergetik einer anderen Dimension, mit jahrzehntem Vorsprung gegenüber all anderen Nationen der Welt! Im Jahr 2010 bei der Solar-Hysterie, man habe in Deutschland mehr als 50% weltweit installierten Solar-Paneelen auf die Dächer gebracht und gemäß Ergebnissen ahnt man auch heute nicht, wie dumm das war, also, damals gab’s diese Statistik zu lesen – die Briten haben 3% Ökostrom im Netz, die Amis – 10%, wir – 17%! Unsere deutsche Presse-Prozente, die sind die Hauptkanone der Volksverdummung, man vergisst hier sagen, dass die Amis mit 10% mehr Ökostrom im Netz haben, als unser gesamter Stromverbrauch 600 Mrd. kWh jährlich; dass in den USA es auch solch dämlichen Öko-Aktivisten, wie unsere Grünen gibt, die den Anteil vom Ökostrom im Netz auf 15% steigern fordern, NEIN! – ist die Antwort vom A/Kongress – zu teuer; dass die Amis das Energieministerium aufgelöst haben, alles ist in den Händen der Energiekonzernen konzentriert mit Staatskontrolle durch Wissenschaft, wir machen‘s umgekehrt – zum „Energiewende“-Basar schmieren wir ein rot-grünes (Gabriel/Baake) Energieministerium ran; das die USA und Russland mit tausenden Megawatt die größte in der Welt Wasserkraftwerke haben; ich kenne keinen Windpark in den USA, der kleiner als 1500 MW ist, mehr, im Jahr 2018 soll in der Ostküste ein offshore Windpark 7000 MW in den Betrieb genommen werden und B. Obama hat beide Sekretärin von „Tennet“ und „50 Hertz“ nach USA eingeladen, sie sollen helfen vom Windpark aus eine WINDstromTRASSE von Philadelphia nach Colorado bauen; und letztendlich verbraucht eine amerikanische Familie SECHS mal mehr Strom, als eine deutsche… Hier könnte Deutschland lernen, was die modernste Elektroenergetik der Welt ist, aber NEIN!, wir sind doch die „genialen“ Öko-Pioniere, wir nutzen alles andere, als das! Parallel zum „Ökoboom…“ schauen wir in den Artikel „Tesla und Lichtblick schmieden Stromspeicher-Allianz“ vom 01.05.15. denselben Autors ganz kurz rein: -„Tesla-Chef Elon Musk hatte in der Nacht zum Freitag einen Akku für Haushalte und mittelständische Unternehmen präsentiert, der überschüssigen Wind- und Sonnenstrom zwischenspeichern und bei Bedarf später zurück ins Netz speisen kann. Lichtblick will den künftigen Besitzern helfen, mit den Akkus Geld zu verdienen“. Aha, das ist schon unsere EE-Oper, weil so eine gehirnlose Affäre nachts oder bei Wind und Sonne solle man verschiedene Akkus (Batterien) laden, die bei Stromdefizit im Netz wieder das geladene ins Netz zurück speisen und so man im Haushalt noch Geld verdienen kann, könnte NUR aus den leeren SPIEGELs EE-Schädeln kommen, weil E. Musks Amis wissen genau, dass die Stromleistung jedes allgemeinen Staats Stromnetzes unendlich groß ist und ein Akku (Batterie), geladen vom Netz kann NIE auch eine Milliampere Strom zurück ins Netz „schieben“, so die Gesetze der Physik, wenn aber SPIEGEL die mittelständische Unternehmen und das Volk verarschen und so zum Schwarzgeld kommen will, dann warum sollten die Amis dem SPIEGEL nicht entgegen kommen?! „Tesla und Lichtblick kooperieren zunächst nur in Deutschland“. Klar. Solch EE-Elektrotrotteln weltweit gesucht gibt’s nur in Deutschland und das Schlimmste: Die Akkus, die kommen, und es wird auch eine Bezahlung geben, es passiert ja nicht aus SPIEGELSs Tasche, genau, wie bei Dachsolarschwachsinn, da prallt einer aus S., er habe für 40 000 das Dach gepflastert, jetzt werden ihm 20 Jahre monatlich 420 Euro gutgeschrieben, vom Strom weiß er nichts, dass in D aber die Stromkosten rund 45% über dem EU-Durchschnitt liegen und 350 000 Hauhalten der Strom gesperrt ist, das interessiert ja keine Sau…

Zurück zum Ökoboom Artikel, hier unten einige ee-revolutionäre Aussagen:
„Durch den Rotorenboom gibt es Elektrizität in Texas oft im Überfluss – vor allem nachts,…“ – wegen Rotorenboom können die Menschen nachts nicht schlafen und es wäre dumm gewesen sollten sie für den blöden Überfluss noch Geld zahlen.
„…für die vom Stromüberangebot oft überlasteten Netze.“ – dieser EE-Stromüberangebot, das können NUR Spekulationspapieren der Leipziger Börse sein und Papieren leider können nicht die Netze überlasten…
„Im ersten Halbjahr 2015 übertraf die Leistung aller weltweit installierten Windräder erstmals die aller kommerziellen Atomkraftwerke.“ – wunderbar, aber was hat das mit Wind- oder Atomstrom zu tun, wo sind hier die Prozente?!
„Die Preise für die Paneele von Solaranlagen sind zwischen 2008 und 2014 um gut 75 Prozent gefallen.“ – noch besser, aber wie kann man einem SPIEGEL erklären, dass mehr Tankstellen noch lange nicht mehr Benzin und mehr Bäckereien – mehr Brot sind, wenn man vorher im Klaren ist, dass der SPIEGEL keine Ahnung hat, was Strom ist?!
„Strom soll es immer öfter im Überfluss geben,…“ – wie kann man das feststellen, wie messt man den Überfluss, sind das Kilowatte, Ampere, Liter oder Eimer?!
„…eine Welt, in der die Umwelttechnik so effizient wird, dass es Energie irgendwann zum Selbstkostenpreis gibt.“ – was sind „Umwelttechnik“ und „irgendwann“, ist die SOFORT Naturvernichtungstechnik bei der Umwelttechnik dabei?!

Mich quellt eine Frage: Was war das Ziel diesen blöden Artikel zu publizieren? Irgendeine Zeitung schreibt, dass irgendwo (das konnte auch eine „Ente“ sein) der Überflussstrom nachts umsonst zu haben ist und „für manche Ökonomen ist das nur der erste Schritt des Wandels. Der Bestsellerautor Jeremy Rifkin etwa sieht bereits eine Zeit anbrechen, in der es Strom und Wärme Tag und Nacht zum Nulltarif geben könnte.“ Was kann dümmer sein?! Und was steht dahinten? Wir sind SPIEGEL, Chef-Redakteure der Energiewende, wir schreiben was wir wollen, uns ist der Atlantik bis an die Knie! Wenn das nicht eine gezielte Verdummung der Bevölkerung ist, was ist das dann?! Zum Artikel sind mehr als hundert Kommentare geschrieben worden und NUR in 5-6 von ihnen kann man sagen, dass dahinten steht ein Mensch, der vom Strom was bestimmtes gehört hat. Und was soll dieser komplette Blödsinn bedeuten? Reicht das nicht aus, was wir Deutschland in Elektrowesen schon angetan haben – jeder Michel weißt, dass der Strom aus der Steckdose kommt, ABER NUR ausländische Stromkonzerne und Netzbetreiber (Schweden, Holländer und-und) wissen, was Strom ist und wie er in die Steckdosen kommt?! Elektroenergetik. Ist die bei Google „Elektroenergetik / Eine weitere Blog4schools Seite“ die deutsche Elektroenergetik? Nein doch, aber trotz der Jagd, Sperren, Trojaner-Pferde-Herde-Kompanie ist sie diese meine „Elektroenergetik“ irgendwie im Leben geblieben, klar, sie und auch ich haben bessere Zeiten gehabt, leider hat da auch Google mittgemischt, ob sie erhalten bleibt ist eine offene Frage, obwohl (mir nach) meine schärfste und wertvollste Kritik des „Energiewende“-Schwachsinns sich nicht in dieser Elektroenergetik befindet, sondern in meinen langjährigen Kommentaren zur ZEIT-Online „Energiewende“-Publikationen, ich klage aber nicht, beim Putin soll es ja schlimmer sein… Für mich gibt’s jetzt nur noch eine Frage: Kann es mit dem SPIEGEL und den elektroungebildeten EE-Medien-Papageien eine deutsche „Elektroenergetik“ geben?! In der absehbarer Zeit – NEIN! Wie hat der Sozial-Demokrat gesagt? Ach ja, – „Je dümmer das Volk, desto leichter ist das Regieren…“

18.11.15.

Energiepolitisches Manifest 3…

Von Egon Dirks.

Das ist keine Kritik des „Manifest_2-_Fassg3-35_Wordintern.pdf“ (5,85 MB) von „vi-rettet-brandenburg.de“ PDF-Datei 172 Seiten, sondern ich will versuchen einen gemeinsamen Nenner mit all Elektro-Doktoren-Professoren, auf die ich aufmerksam gemacht geworden bin, zu finden; einen gemeinsamen Nenner zwischen der Elektroenergetik von „innen“ und von „draußen“, Elektroenergetik aus dem Elektro-Lehrbuch heraus und von den Projektunterlagen einer, z.B., Hochspannungsstromleitung! Ehrlich gesagt, ich verstehe unsere gelehrten Elektro-Doktoren-Professoren nicht! In meinem „Elektroleben“ gab es einen Zeitraum, da habe ich enge Kontakte mit Lehrkräften für Physik und Elektro gehabt, die Druck machten, dass ich beim Lehrstuhl bleiben soll, ein paar Jahre finanzielle Schwierigkeiten, dann ist man Dozent usw. und das nicht weil ich so „klug“ war, sondern ich war ein Student von „draußen“, habe als Monteur auf den Masten oben Isolatoren gewechselt und um Erdloch unten Kabelmuffen montiert, wusste genau, wie das Elektrofeld aussieht, wenn ein Hochspannungsschalter mit dem Kurzschluss nicht fertig wird und den Aroma-Geruch, wenn ein Vogel, Katze oder Mensch im Netz 6-10 kV ein Kurzschluss verursachen… Bin draußen geblieben und das aufs ganze Berufsleben vom Elektromonteur bis zum Chef-Ingenieur eines Stromversorgungsunternehmen…

Energiepolitisches Manifest 2 finde ich wichtig und richtig, ABER ob es jetzt der richtige Zeitpunkt ist, weil ich selbst mit meiner Meinung über die „GENIALE“ „Energiewende“ bin im Jahr 2008 eingesprungen, ich würde es nie im meinem Alter tun, aber mein professionaler Stolz war angefressen, es war doch von den ersten Publikationen noch beim H. Scheer sofort klar, dass hinter diesen Elektro-Illusionen und Anekdoten keine elektroenergetische Kenntnisse und Personal stehen, mein Kredo war immer – EE sind wunderbar, die ganze Welt nutzt EE, die Umsetzung der „Energiewende“ aber, diese Windmühlen, Solardächer und Netzausbau, das war, ist und bleibt das Apogäum der elektroenergetischen Gehirnlosigkeit! In diesem Schlüssel habe ich in der Zeit seit 2008 bis heute HUNDERTE Artikel und Kommentare zur Publikationen über die „Energiewende“ in ZEIT-Online, SPIEGEL und Südd.Z. geschrieben, die bei http://community.zeit.de/user/egon-dirks und bei Google Mathematik/Elektroenergetik | Eine weitere Blog4schools Seite zerstreut und zu finden sind. Das heißt aber nicht, dass man diese Schreibereien suchen und lesen soll, ich weiß nur genau, dass die Wind- und Solar-Barone sie akkurat lesen! Mehr gesagt, ich versuche die ganze Zeit die Elektroenergetik von Manipulieren fernhalten, vom diesem „Überschüssigen“ und „Überflüssigen“, vom Dachsolarstrom, der die Pariser vom Erfrieren rettet usw. und wer zum „Energiewende“-Basar die HGÜ-Technik zum Windstromtransport angeschmiert hat, die, mir nach, sollte man an die Eiern binden und auf eine Birke hochziehen, weil da wird NUR ein Ziel verfolgt: -Die deutsche Industrie mit dem Boden gleichmachen und das wird vom Ausland gut bezahlt! Mir reicht‘s zu sehen, wie „Tennet“ und „50 Hertz“ unsere führende EE-Politiker manipulieren, hab geschrieben, wenn diese sagen, dass die Windstromtrassen müsse man übers Deutschland auf Luftschiffen aufhängen, werden sie morgen hängen und keine Sau von der Politik wird fragen – Warum?!

Also, ich wiederhole nochmal, dass die Alternativen zur Beendigung der Energiewende richtig und wichtig sind, aber aus elektroenergetischer Sicht liegt der Schwerpunkt oft anderswo. Schauen wir konkret NUR eins an. Seiten 61 und 142 Abb.19 und 35b: – „Landschaftsbilder dieser Art sind inzwischen in ganz Deutschland zu sehen. Die Verschandelung von…“. Das sind leider Kleinigkeiten. Ein Elektriker sieht die Tragödie tiefer. Das Dorf da unten hat im besten Fall ein Trafopunkt 250 kVA 20-10/0,4 kV und alle Dorfbewohner sind zufrieden. 13 Windräder je 3 MW, das ist eine riesig große Stromleistung, die grob gerechnet reich aus einen ganzen ländlichen Kreis mit Strom zu versorgen, was fehlt: Erstens, die WKAs sind Hochspannungsanlagen wenigstens 6-10 kV, sie müssen miteinander verbunden sein, lassen wir zu – das sind Kabeln 6-10 kV, die sieht man nicht, fehlt ABER das Herzstück, ein Umspannwerk (UW), wo die gesamte Leistung zusammenkommt, auf 110 kV hochtransformiert und per Leitungen 110 kV zum Verbraucher gebracht wird und so in ganz Deutschland, da müssten bei HUNDERT riesen UW (je 500-600 MW) gebaut werden, bei mindestens 50 tausend km Verbindungsleitungen 10-20 kV, die aufgestellt oder verlegt werden müssten. Das mit allen Genehmigungen ist die wahre Elektroarbeit, nicht ein Loch graben, Beton rein und das blöde Ding aufstellen. Das Problem habe ich im Artikel „Adios Energiewende“ beschrieben, wo ein Bürgermeister im Schwanz des Kreises Landsberg auf die Idee gekommen ist der Energiewende zuliebe 50 Windmühlen reinzustecken… Resümee: in meinen letzten Schreibereien („Der Dieselmotor der Energiewende“ usw.) versuche ich beweisen, dass 80% aller Windmühlen in den Dörfern sind ans Netz überhaupt nicht angeschlossen und bei 20% sind sie angeschlossen NUR von der Seite 0,4 kV, d.h. genutzt werden nur bei 5% der Leistung des Rades. Dieses Resümee liegt auf den Tischen aller Zentralen der Politik-Parteien, außer AfD, der ich aber mitteilen kann, dass die EE-Komödianten wollten doch so sehr dezentral, tausende kleine Stromerzeuger, dass das Volk die Stromversorgung in die eigene Hände nehmen soll, bitte, haben sie s geschafft, wenn früher Daten zum Stromverbrauch von den Stromkonzernen und Netzbetreibern wegen Manipulationen unwahrscheinlich schwer zu bekommen war, jetzt, bitte, sperre das Windrad auf und schau die Stromzähler an, was das Rad ins Netz geliefert hat, falls es überhaupt ans Netz angeschlossen ist… Sage nur, dass im Vergleich zu dieser EE-Affäre ist die VW-Abgas-Affäre ein Kinderspielchen und was bemerkenswert ist, das über diese „Windmühlen-Anschlüsse“ wissen und die 4 Riesen-Netzbetreibern und die tausend kleine Strom-Spekulanten, es hätte tausend Male schon geknallt, wie es bei Inbetriebnahme von „Alpha Ventus“ der Fall war! 2010 habe ich geschrieben, dass 2015 das Schlussjahr der „Energiewende“ wird, jetzt sage ich – die Dächer können so exotisch bleiben, die Räder ABER werden ab 2020 genauso massenhaft, wie sie gekommen sind, so massenhaft auch demontiert, das Volk wird diese LAND-Windstrom Idiotie nicht weiter dulden, aber wieder – nicht der Windstrom ist da schuld, sondern die Gehirnlosigkeit bei der Umsetzung. Ein interessantes Detail – seit einem Jahr ungefähr haben die Grünen, was „Energiewende“ angeht, die Zunge in den Arsch verschluckt, die letzten Attacken waren gegen Seehofer wegen der Regelung 10-H, das ist mir nach der beste Beweis – die „Energiewende“ wird nicht scheitern, die ist schon längst tot! Das heißt aber nicht, dass die Volksberaubung damit endet, nein!, dass Neunundneunzig weinen und Einer (Schäuble) lacht wird weiter gehen…

Solch Erweiterungen kann man zu mehreren Alternativen des Energiepolitischen Manifestes 2 beifügen, aber Ziel meines Schreibens heute ist, die Aufmerksamkeit der Elektro-Doktoren-Professoren (G. Keil, H. Alt und-und) auf den Zustand der deutschen Elektroenergetik zu fokussieren, falls es eine solche gibt und wenn es sie nicht gibt, dann fragen – warum? Ganz nebenbei, warum im Industriestaat Deutschland es nicht mal eine Broschüre gibt, wie lebensgefährlich Strom ist und wie man sich schützen muss und kann?! Mir nach, wir sitzen in unserem Energiehaus und warten, wie Schafe, das Holländer und Schweden sagen, was wir zu tun haben! Energiewende?! Ja, eben, zu diesem Blödsinn wäre es nie gekommen, wenn die 4 Stromriesen und 4 Stromnetzbetreiber heimische Konzerne gewesen wären, so war es den Entdeckern der „Energiewende“ – SPIEGEL & Co und Grünen-Banda ganz einfach das Volk überzeugen, dass die Stromkonzerne nur Räuber und Volksbetrüger sind und die Sonne keine Rechnung schick und der Kuchen war gebacken… Mit der Regierung hat das nichts zu tun, eben die „Energiewende“ hat gezeigt, dass die Regierung dorthin trampelt, wohin sie von den EE-Medien geschoben wird. Wie naiv muss man sein, um nicht zu verstehen, dass den Schaden, den wir den Konzernen angetan haben, das haben wir Deutschland angetan; mit dem Geplapper von 25-30% Ökostrom im Netz und den Kraftwerken-Reserven haben wir praktisch die Verantwortung bei den Konzernen für die Sicherheit der Stromversorgung entzogen. Der Bau und Inbetriebnahme vom Kohlekraftwerk Moorburg (1,6 GW) ist kein Zufall, noch 10 GW Kohle- und Gaskraftwerke müssen schnellstmöglich her, sonst, kommt nach diesem heißen Sommer ein ECHTER Winter, werden wir wie Wölfe im Februar zum Mond heulen…

Noch einmal. Das ich nicht ein Zufall, dass ich den Artikel „Energiepolitisches Manifest 3“ genannt habe, so, neben Manifest 2 schaust liest das mein Manifest 3 und MEINE „Elektroenergetik“ auch ein oder anderer Doktor durch und kommt, wie auch ich zur Überzeugung – Deutschland braucht dringend ein elektroenergetisches Portal, egal wie es heißen wird – Elektro, Elektrikum oder sonst wie, wo auf wissenschaftlicher Basis die komplizierte und strittige Themen der Stromversorgung von führenden Elektro-Wissenschaftler erklärt sind oder ihre Meinung zu diesen Themen zur Verfügung steht! Das heißt „Elektroenergetik“ auf Basis der Elektrowissenschaft, ohne Verfolgung eng politischen oder wirtschaftlichen Interessen oder innere Betriebspost bei BNetzA oder Wind- und Solar-Baronen; das ist eine verkehrte Welt, wenn welch Netzbetreiber „Tennet“ oder „50 Hertz“ mit Blackouts absichtlich Schrecken einjagen anfangen und Wissenschaftler dasselbe wiederholen, statt die Netzbetreiber auf den Platz stellen und sagen, was sie zu tun haben, um die Blackouts zu vermeiden. Nicht bei Wikipedia oder Tante Dunja sollte man praktische Antworten zur Stromversorgung suchen, sondern in so einem Portal, wie die ganze Elektrowelt das auch macht… Ich bin überzeugt, hätten wir so einen Portal, würden wir nicht den Windstrom in Norwegen speichern, durchs uralte Kabel zwischen Spanien und Marokko Europa mit Strom Sahara versorgen, könnten wir, die so beliebte beim Volk „Energiewende“, einfach verschlafen, was uns das Volk NIE verzeihen würde… Ich bin überzeugt, dass Manifest 2 vieles neu bewegen wird und ein Start zur Gründung der deutschen nationalen Elektroenergetik werden kann…

12.10.15.

Es lebe ewig die… Kilowattstunde!

Von Egon Dirks.

Jede Theorie in der Physik hat seine Basis, irgendwas Außerordentliches wird angenommen und festgeschrieben und von da tanzt man. So auch in der Gottseidank abgelaufener „Energiewende“, die Theorie war – „Die Sonne schickt keine Rechnung!“, die Basis – der ÜBERSCHÜSSIGE Ökostrom – viel-viel und billig-billig, ABER die Tante Dunja gibt die Strompreis-Differenz nicht weiter! Hinter den Theorien in der Physik stehen Gelehrte, hinter der „Energiewende“ – die EE-Medien-Demagogen…

Mit diesem überschüssigen Strom bin ich selbst schon wie ein Papagei geworden, aber das ist meine letzte Beschäftigung mit diesem Lexikon-Schwachsinn! Seit Jahren trage ich den EE-Medien-Komödianten bei, dass es in der Elektroenergetik keinen ÜBERSCHÜSSIGEN Strom gibt, nicht NUR Öko-, sondern auch Kohle-, Atom-, oder sonst welchen… Und kommt dieser Überschussstrom-Schwachsinn von ihnen, den Entdecker der „Energiewende“. Hier, bitte, der letzte darüber Tricks: Artikel „Wohin mit dem vielen Ökostrom?“, ZO, 24.08.15., unten fett: „Überschüssiger Ökostrom lässt sich in synthetischem Methan speichern. Umweltgruppen streiten darüber, ob das Konzept für die Energiewende sinnvoll ist.“ Mir nach ist es eine doppelte Provokation. Erstens, niemand in der Elektrowelt weißt, was Überschussstrom ist; zweitens, wird zugegeben, dass diese Methan-Methode nur 30% Wirkungsgrad hat, d.h., Strom, aus dem gemeinsamen Netz, in dem NUR ein Viertel von Ökostrom dabei ist, speichern und nur für den Fall, wenn der Wind nicht weht, da muss man doch nicht alle Tassen im Schrank haben! Und das Wichtigste hier: Nicht welch Elektrofach-Personal entscheidet, was sinnvoller gewesen wäre, sondern die EE-Medien-Bla-bla und die Umweltgruppen (?!)… Auch mein letzter Aufschrei: -„Oder die Definition auf den Tisch, was ÜBERSCHÜSSIGER Strom ist, oder zugeben – habe keine Ahnung, was Strom ist!“. Auch das, bitteschön, hilft nicht, WEIL jeder EE-Komödiant weißt genau – nimm aus dem „Energiewende“-Lexikon die Basis, den „Überschüssigen“ raus, ist die „Energiewende“ tot!

Kilowattstunde (kWh) – das ist der Strick um den Hals der „Energiewende“, es lebe die Kilowattstunde! Was Strom, Leistung, Verbrauch und Stromproduktion sind, habe ich mehrmals erklärt, wer will, bitte „Elektroenergetik“ durchblättern; sage nur, es war und ist eine Notwendigkeit den Strom durch seine Arbeit zu bewerten und die Kilowattstunde ist EBEN ein bestimmtes Äquivalent der Arbeit, die durch Stromwirkung entsteht und es ist egal, ob die Kilowattstunden Metall schmelzen oder Kühe melken und diese Arbeit wird als Maß der Strommenge angenommen und vom Stromzähler abgezählt. Dass eine Kilowattstunde 3,6×10 hoch 6 Joule gleich ist, ist doch Wurst und sagt nichts. Also, nur Kilowattstunden sind der realer Strom(VERBRAUCH!) und der gesamte Strom(VERBRAUCH) ist auch der gesamte Strom(PRODUKTION), es gibt keinen anderen Strom, außer dem, den die Stromzähler abgezählt haben… Diese meine Erklärung, die ist wie für Kleinkinder, taugt aber auch als Einstiegshilfe für die EE-Doktoren-Professoren. Weil wir hauptsächlich mit dem Wechselstrom zu tun haben, ist KiloWATTstunde die Arbeit der AKTIVEN Komponente des Wechselstroms, die Größe dieser Strom-Komponente hängt spürbar davon ab, wie produktiv die Kompensation der REAKTIVEN Leistung im Netz gestellt ist; Elektromaschinen und selbst das Netz sind Generatoren der reaktiven Leistung und das ist ein Elektro-Paradox: Ohne reaktiven Leistung gibt’s keinen Wechselstrom, zu viel reaktiver Leistung ist katastrophal fürs Netz und Gottseidank, dass die EE-Medien-Matrosen davon kein A, kein B und kein Kikeriki im Schädel drin haben, sonst hätten wir zum Überschussstrom noch die ÜBERSCHÜSSIGEN Kilo(WATT)- und Kilo(VAR)stunden gehabt… Ich versuche Zeit finden und das alles Mal erklären.

Weltweit, das machen auch unsere Stromkonzerne und die 4 Netzbetreiber, wird JEDES Jahr in einem Tag (Kontroll-Tag) Ende Juni und Dezember JEDE Stunde jeder Einzelne und komplette StromVERBRAUCH (Zähler-Kilowattstunden!) registriert und aufgenommen, das ist keine so große Arbeit, man hat ABER das ganze Stromentnahme Bild vor Augen, so entsteht der minimaler und maximaler Stromverbrauch eines Ortes, Knotens, Staates, das ist die Grundlage dazu, wo was von der Stromleistung dazu kommen muss oder stillgelegt werden kann und das alles normalerweise mit Entwicklung-Perspektive von 25 Jahren. So macht das die ganze Elektrowelt, man geht vom StromVERBRAUCH aus, nur die deutschen EE-Medien-Fantasten gehen aus: Je mehr Solar-Dächer gepflastert und Windmühlen reingesteckt werden – desto mehr Strom soll es geben!

Jetzt, die Kilowattstunden und die Staatsgrenzen. Ja, „Export-Import“, oder wie der deutsche Überschuss(ÖKO)Strom über Polen und Tschechien nach Bayern, Grüß Gott!, kommt. Hier ist wichtig wissen, wie der Strom sich im Netz verteilt. Habe schon erklärt, absolut wie im Wassernetz. Ein Ort hat 10 Wasserbrunnen und ein gemeinsames Wassernetz, irgendwo in einem Punkt wurde 1000 m3 Wasser entnommen, welch Wasserzähler welcher Wasserquelle zählt das ab, richtiger, welch Quellen speisen die entnommene Wassermenge ein, klar, die näheren Quellen, obwohl alle nehmen Teil gemäß Abstand vom Entnahmepunkt und fast nichts die weitere Quellen, so auch im Stromnetz, d.h., wenn Bayern über eine Leitung aus Tschechien Strom bekommt, dann gemäß Abstand von den nähersten Stromquellen auf der tschechischen Seite, kaum was aus Tschechiens Mitte und schon Garnichts aus Polen oder Nord-Deutschland! Aber nehmen wir an, dass aus Sachsen eine Leitung 110 kV die tschechische Grenze überquert, vom überschüssigem Windstrom halten wir zuerst mal das Maul, ist klar, die Leitung hat Schalter 110 kV von beiden Seiten und das Wichtigste: Stromzähler mit zwei Plomben der Stromversorger beiden Staaten, das ist Geld, hier gibt’s keine Geschenke! Jetzt, Achtung, das kriegt man nirgendwo zu lesen, die Aufgabe jedes Staates ist – mit eigenem Strom auskommen, ist doch klar – Warum?, die grenzüberschreitende Leitungen, die sind mehr für Extremsituationen, als für diese 5% „Export-Import“ und Automatik in den Schaltern 110 kV ist so eingestellt, dass – fließt der Strom von der tschechischen Seite zu uns, wir brauchen keinen fremden Strom, schaltet sich unser Schalter 110 kV einfach ab! Genau dieselbe Automatik ist im tschechischen Schalter eingebaut, kleine Menge Strom – bitteschön, große aber – es tut mir leid, so beide Seiten. Kleine Mengen, das ist meist bei Elektro-Reparatur-Arbeiten im Netz oder an den Leitungen und gedeckt wird dieser Verbrauch von den hier in der Grenzzone naheliegenden Stromquellen ohne Anekdoten vom überschüssigen Nord-Windstrom-Schwachsinn…

Jetzt zurück zur Frage: „Wohin mit dem vielen Ökostrom?“. Manchmal frage ich mich selbst ganz ängstlich, ob bei mir, auf Grund dieser „Energiewende“, noch alle im Schädel daheim sind? Na, kann es wohl aus Sicht dieser „genialer Energiewende“ eine dümmere Frage geben, als diese?! Habe den Artikel, diese sozusagen EE-Makulatur nochmal durchgelesen und sage ehrlich, ich sehe keinen Zusammenhang zwischen den strittigen Speichertechnologien und dieser konkreter Frage, wo der viele Ökostrom auf einmal als Ballast, Problem, als Tragödie für die „Energiewende“ zu verstehen ist! Die Begeisterung sieht anders aus! Wohin? „Ja, ins Grüne „Energiewende“-Paradies, wohin sonst!“. Wenn man aber in die kurze Geschichte der „Energiewende“ reinschaut, da kann man von solch wilden Pirouetten dieser „Energiewende“ wirklich verrückt werden. 2008. Euphorie und EE-Kakophonie, volle Hose Freude, 80% (100%!) Strom aus EE-Quellen, die Sonne schickt keine Rechnung, Jahrhundert Projekt, 61 Länder machen mit, in Tibet ist ein Windrad reingesteckt worden, China wird grüner und-und… Und jetzt diese GENIALE Frage! Ich aber bin nicht überrascht, dieses Szenario habe ich vorgesehen und schon 2010 habe ich geschrieben, dass das Jahr 2015 das Schlussjahr dieser gehirnloser „Energiewende“ wird; dass, so dumm, wie wir das Jahrhundert Projekt antreiben, wird es NIE mehr als 5% Solar- und 10% Windstrom geben und da helfen uns auch nicht Lügereien von großen Mengen Ökostrom, die nach Italien und Ost-Europa verkauft und verschenkt wurden; vom Ökostrom, der Stromnetze Polens und Tschechiens überlastet, jetzt lügt man das Volk mit modernen Speichertechnologien und zukünftigen STROMSYSTEMEN an, fragt man aber bei den EE-Medien-Demagogen: -„Was ist ein Stromsystem und was für eins ist unseres Bestehendes?“- und man kriegt keine zwei Sätze von Antwort, weil Stromsysteme gibt’s NUR in der elektroahnungsloser „Energiewende“-Terminologie…

Und das Wichtigste zu dieser GENIALEN Frage ist, dass die letzten EE-Demagogen in der Regierung, in Parteien-Clanen, in EE-Medien suchen und operieren mit dem Ökostrom nicht mehr! Das ist ein Schock-Zustand! Warum? Ja, man muss zugeben, dass mit den Solar-Dächern und Windmühlen wurde eine große Arbeit durchgeführt, ABER, wie es sich jetzt feststellt, sind die Milliarden dem Hund unter den Schwanz geschmissen worden. Alle stellen sich eine dieselbe Frage: -„Wo ist dieser blöde Ökostrom!“ Was die Wasserbruderschaft da jährlich von Prozenten berechnet, das ist so viel Wert, wie eine heiße Kompresse für einen Toten… Hier, bitte, der Beweis. Der Artikel „Kohlekraftwerke können trotz Atomausstiegs stillgelegt werden“, SPIEGEL, 01.09.15. So die Studie von den Professoren Uwe Leprich vom Institut für Zukunftsenergiesysteme in Saarbrücken und Stefan Klinski von der Hochschule für Wirtschaft und Recht in Berlin. Da muss man ausgerechnet deutsche Professoren sein, um auf solch geniale Gedanken zu kommen: -„Allerdings müssten dafür zusätzlich zum bereits vom Bund geplanten Ausbau erneuerbarer Energien – etwa der Windkraft – neue Gaskraftwerke gebaut werden“- Die Kohlekraftwerke sind vor allem (ab seiner Geburt) die industrie-energetische Zentren (Knoten) und jedem Depp ist es klar, dass man ein Kohlekraftwerk mit Gaskraftwerk ersetzen kann, ABER das ist vorgesehen NUR auf die Zeit, wenn der Wind nicht weht, sonst müssen die Industrie-Zentren auf Ökostrom umgeschaltet werden, so die „Energiewende“ und die Professoren würden beweisen, dass sie vom Strom was verstehen, wenn sie sagen würden, wie sie den dezentralen EE-Kolchosen-Ökostrom deutschlandweit zusammenkratzen und ihn in die Industrie-Zentren bringen. Sonst interessiert mich nur, was ein Professor für solch eine Desinformation „verdient“, ich, z.B., kriege für meine Schreibereien kein Cent, bin aber bereit noch ein Vorschlag zu machen, die Regierung soll, wie überall in der Welt, Mitte Dezember ein Kontrolle-Tag organisieren und den Stromverbrauch (Kilowattstunden, kWh) jeder Windmühle in jedem EE-Kolchose kontrollieren und es wird sofort klar, wohin mit dem vielen Ökostrom… Wir wollten doch so sehr dezentral, dass die Bürger die Stromversorgung der Kühlschränke und Waschmaschinen in die eigene Hände nehmen, jetzt haben wir die Möglichkeit nachschauen, was wir da erreicht haben. Die Führung der Grünen-Banda, die kann man ohne Gericht sofort hinter die schwedische Gardinen einrichten, besser in ein Arbeits-Lager, dass sie selber alle Windräder, die NUR 5% der nominaler Stromleistung verbraucht haben, sofort demontieren und das werden 80% von auf dem Land reingesteckten. Und Resümee: Mit viel Geld und Geduld kann man unsere Offshore-Windparks noch nützlich machen; von unserem Solarstrom bleiben nur exotische Dächer; die Land-Wind-Anarchie wird man NIE nützen können, NUR DEMONTAGE und kommt Zeit und da wird’s gesagt: Der Mini-Elektriker Dirks hat das noch 2015 vorhergesagt…

Und weiter so mit den Kontrolle-Tagen im Juni und Dezember, wie die ganze Welt das macht. Es lebe ewig die… Kilowattstunde.

06.09.15.

Hitzewelle und die EE-Kolchosen…

Von Egon Dirks.
Zu der Hitzewelle kommen wir später, zuerst aber haben wir kalte stürmische Wintermonaten, da sitzt ein Spatz am Rande des Feldweges, von der Kälte kaum noch im Leben, bunte Kreise tanzen vor Augen. Und da geht eine Kuh vorbei und scheißt einen großen Haufen auf den Spatz. Von der Wärme kommt zum Spatz das Leben zurück, er bewegt sich, schiebt sich nach oben und her zwitschern, aber da fliegt ein Falke vorbei und das Ende für den Spatz… Moral: Nicht jeder, der auf Dich draufscheißt, ist der Feind; nicht jeder, der Dich aus der Scheiße rauszieht, ist Dein Freund und das Wichtigste – steckst Du in der Scheiße, sitze still und zwitschere nicht!

Sage ehrlich, die letzte Zeit sind in der Zentral-Online-Presse die Publikationen über die sog. „Energiewende“ praktisch eingestellt und es wäre auch gut gewesen, wenn nicht diese zwei dümmste Meldungen zum Ende der kurzen und absurden „Energiewende“-Geschichte. Der ARDtext vom17.08.15. und ein Riesen-Artikel „Hitzewelle treibt die Stromkosten in die Höhe“, Rubrik: Stresstest für die Netze, dpa, Münchner Merkur, 16.09.15., wo der ganze EE-Schwachsinn zusammengekratzt ist mit Apogäum, dass jeder Wetter- oder Natur-Furz vom Himmel (sogar Sonnenfinsternis) ein Stresstest für das deutsche Stromnetz ist! Habe geschrieben, dass die EE-Medien in ihrer katastrophaler Elektro-Unbildung nicht ahnen, was für einen Schaden sie dem Staat mit diesen blödsinnigen Publikationen zufügen, es geht nicht um naive, leichtsinnige oder lächerliche Behauptungen, man darf nicht den Staat weltweit DUMM aussehen lassen! Hier, bitte, eine Reise (hoffentlich letzte) in die EE-Hitzewelle-Dummheit und den „Schaden“, der den EE-Kolchosen gebracht wird…

ARDtext, 17.08.15. Strom: Hitzewelle kostet Millionen.

„Die wochenlange Hitzewelle wird die deutschen Stromverbraucher mit zweistelligen Millionenkosten belasten. Die Gründe dafür: Eine sehr hohe Produktion von Sonnenstrom aus Photovoltaik-Anlagen im Norden, viele Ökostromexporte nach Südosteuropa und enorme Probleme in Polen, wo Strom knapp ist.
Weil das alles die Leitungen verstoppt, musste in Nordostdeutschland teilweise die Stromproduktion konventioneller Kraftwerke drastisch verringert werden, was die Verbraucher über die Netzentgelte mir der Stromrechnung bezahlen müssen.“

Da kann man nur eins sagen: Die vergangene Hitzewelle hat gesorgt für mehr Sonnenstrom im Netz, so DUMMERWEISE behaupten die EE-Medien und das; merken wir uns, umsonst – wieso dann dieser Alarm, finanzielle Machinationen? Die Bundesregierung macht doch dasselbe – schmeißt ABER Milliarden raus und steckt jährlich 5 GW Ökostromleistung rein um auch mehr Ökostrom im Netz zu haben und das seit Jahren- und alles Okay! Und was ist da der Unterschied?! Ist das nicht ein Idioten-Spiel mit dem Volk?! Jetzt, ich gebe mir die Ohren abschneiden, wenn sich ein EE-Komödiant findet, der elektrisch erklären würde, was „Weil das alles die Leitungen verstoppt“ ist, aber kein EE-Presse-Papagei wird da keine zwei Sätze schreiben können, einfach weil das nur DUMM ist und da fehlt folgendes: –„und der wertvoller Strom tropft von den Leitungen zur Erde runter!“ Bisschen Geschichte. Kein Land der Welt kauft-verkauft Ökostrom. Die Leipziger Börse, „dena“ und-und EE-Agenturen wurden gegründet, weil da erst Mal ein Konzept (Fraunhofer Institut, Flensburger Ökonom…) war, demnach dem fossilen Stromnetz (um es zu bekämpfen) sollte ein gleichwertiges Ökostromnetz aufgestellt werden, klar, mit Ökostromhandel usw., schon zu Ende 2012 sollte die Parität der Netze hergestellt werden, das war dumm, hat kurzes Leben gehabt, ABER das war theoretisch klüger, als das gehirnlose Gesetz vom Vorrang für Ökostrom im Netz! Das waren damals lustige Zeiten: Steckt in einem EE-Kolchose ein BM ein Windrad rein und schrien schon die EE-Medien, dass die Strom-Konzerne vor Konkurrenz zittern, zurzeit hat die Regierung 25 000 solch blöde Dinge reingesteckt und keine EE-Sau redet mehr von Konkurrenz, Dank den EE-Kolchosen können wir bis 2020 nicht Mal 7,4 GW alte Kohle-Dreck-Schleudern abschaltet…

Jetzt, das schwachsinnige Merkurs-dpa-Schreiben:
„Parallel zu den Problemen in Polen sorgt die Sonne dafür, dass im Norden und Nordosten die Photovoltaik-Anlagen sehr viel Sonnenstrom ins Netz einspeisen. Gleichzeitig kaufen Kunden aus Südosteuropa, vor allem aus Ungarn und Italien, an der Börse in Massen billigen deutschen Ökostrom, der über Polen abfließen soll. Doch die Leitungen sind verstopft – deshalb die rote Ampel, die in den vergangenen Tagen auf der Strom-Europakarte öfters angeht.“

Ich habe schon so viel über den Solarstrom geschrieben, dass jeder EE-Aktivist, sollte schon wissen, was das ist und mit was man ihn frisst, ABER leider nicht die EE-Medien-Papageien, für sie wiederhole ich einiges. Ich warte immer, dass es sich zwei EE-Doktoren-Professoren beim Fraunhofer Institut für Solarsysteme finden, die unseren elektroahnungsloser Regierung erklären würden, dass unseren Sonnenstrom, der hauptsächlich der Dachsolarstrom ist, den kann man nicht nach Italien (auf Paper, um das Volk für dumm zu halten, kann man auch nach Australien verkaufen!) oder sonst wohin ins Ausland „verkaufen“, weil seiner physikalischer Natur nach, kann man ihn nicht Mal ins Nachbardorf transportieren, er kommt vom Phasenrichter ins marodeste Netz 0.4 kV und bleibt hier stecken, weil seine Reichweite bei 1 km rund ums Dach liegt, Italien ist bisschen weiter. Mehr, Deutschland scheint das einzige Land in der Welt zu sein, das so „schlau“ ist und kann aus dem allgemeinen Stromnetz Ökostrom abfischen und ihn ins Ausland verkaufen. So „klug“ ist in der Welt noch niemand, außer „LichtBlick“, die deutschlandweit den 100%-en Ökostrom aus dem allgemeinen Netz den Kunden verkaufen! Und Deutschland ist AUCH das einzige Land der Welt, wo bei starken Wind und Sonne mehr Strom ins Netz „eingespeist“ wird, d.h. je schneller die Rotorblätter sich drehen, desto mehr Strom kommt ins Netz, in Afrika, wo es kaum Strom gibt und dort sind sie (Afrikaner) schon nicht so blöd. Fraunhofer Institut, Doktoren-Professoren, ich erinnere mich an einen Doktorand, der volle Hose Freude in ZEIT-Online mittgeteilt hat, wie er den Strom Sahara in Norwegen speichert wird, der Grund – in Norwegen ist es kühler und der Strom bleibt länger frisch… Resümee: Die ganze EE-Kolchose-Bruderschaft weiß nicht, was Kilowattstunde ist, wie sie entsteht und was sie bedeutet, die EE-Doktoren-Professoren, scheint nie was gelernt oder studiert, ich schrecke mir vorzustellen, wie viel solch EE-Doktoren-Makulatur diese „Energiewende“ produziert hat, für sie versuche ich den nächsten Artikel schreiben, was Kilowattstunde, Koeffizient der Leistung und Stromrechnungswesen ist…

„In den kalten, stürmischen Monaten speisen die Windräder an den Küsten besonders viel Strom ein… Weil große Nord-Süd-Stromautobahnen… noch fehlen, müssen Windräder im Norden abgeschaltet… werden – sonst droht der Blackout.“, (gekürzt).

Seit Jahren eine dieselbe blöde Behauptung und hunderte Male stelle ich eine dieselbe blöde Frage: Warum müssen die Windräder abgeschaltet werden? Warum nicht Atom, Kohle usw. abschalten? Das ist doch nichts anderes, als Sabotage der „Energiewende“! Das habe ich mehrmals erklärt und will nicht zurück. Mir geht´s um Offshore-Windparks, eines, was mit Ökostrom im industriellen Maßstab zu tun hat. Die Windräder am Land, diese EE-Kolchose. das ist ein dummes Kindergarten-Spiel, so, wie bei uns das funktioniert, darf man das nicht Mal als Stromquelle nennen. Frage: Warum funktioniert alles ins England? Offshore-Windpark im Ärmelkanal (300 MW), Küste Wales (456 MW), jetzt wird noch einer bei 500 MW gebaut, schon kein Wort von Amis-Offshore (1500-7000 MW pro Windpark!). Bei uns soll Alpha Ventus (60 MW) am Netz sein, da zweifle ich aber sehr! „Bard“, „Dan Tysk“ – zehnmal umbenannt und den Besitzer gewechselt, die werden meines Wissens mit Diesel angetrieben, dass sie nicht verrosten. Und wieder Mal ein neuer Windpark vor Sylt „Sandbank“ für 1,2 Milliarden Euro (288 MW) soll ab 2015 gebaut werden, der künftig Strom für 400 000 Haushalte erzeugen kann, merken wir uns, wie dumm das fettgedrückte klingt, WEIL eben eher in England ein Windpark gebaut wird, wird festgestellt welcher Verbraucher auf diesen Windpark umgeschaltet wird, das Verbraucher-Netz wird umstrukturiert, dahinten steht der Stromversorgungs-Personal, das für die Stromnutzung vom Windpark verantwortlich ist, wozu eigentlich der Windpark auch gebaut wurde. Und was wird mit „Sandbank“? Ja, 72 Turbinen werden reingesteckt, Geld kassiert, was Strom angeht, das interessiert keine Sau, weil… weil dahinten die elektroahnungslose EE-Medien stecken…

Und zum Schluss. Merken wir uns, absichtlich schreibe ich von Kosten kein Wort, ich bin ein Elektriker, nicht Spekulant oder Schinder, hier, bitte: „Biermann warnt: „Das könnte sich auf eine halbe Milliarde jährlich summieren, weil das Netz nicht adäquat ausgebaut ist. Die Physik lässt sich nicht überlisten“. Ich sehe meine Aufgabe erklären, dass das ganze blöde dpa-Schreiben eine dreckige Lügerei ist, die mit Physik und Elektroenergetik nichts zu tun hat und dient nur das Volk zu verarschen und berauben, es existiert kein Zusammenhang zwischen Strom im Netz und Windstärke, Sonnenfinsternis oder anderen Sonnenaktivitäten, außer Blitzschlägen in Elektroanlagen oder die Bäume fallen auf die Leitungen, dann sitzen wir ohne Strom, nicht zu viel Strom!!! Mehr gesagt: Ich habe meine Elektro-Kariere als Ingenieur in der Abteilung „Überspannungen und Blitzschlägen Schutz der Elektroanlagen“ angefangen und kenne mich da ausreichend aus…

Da sitzt ein Spatz am Rande des Feldweges! Und das Wichtigste – …

21.08.15.

Halte Dich fest, Europa!

Von Egon Dirks.

Hur-r-ra! Wir haben den Anteil des Ökostroms im Netz auf 33% gebracht! Ist das nicht ein Grund zum Feiern?! Das ist doch der Traum aller Industrieländer der Welt, die die 25-30% seines Haushaltsverbrauchs auf möglichst Ökostrom umzuschalten streben und warum aber feiern wir das nicht?, warum schreien nicht, dass wir wieder die Erste, die Pioniere sind, die das geschaffen haben! 33% – das heißt praktisch, dass unser Haushalt und Teil der Industrie auf Ökostrom umgeschaltet sind und das sieht komisch aus, dass diese wünschenswerte Nachricht nur als „Anhang“ zum Artikel „Offshore-Windparks schutzlos gegen Terror-Angriffe“, SPIEGEL, 03.07.15. den Lesern präsentiert wird.

Das Weitere ist ein Blick zurück, aber in der Hoffnung, dass es irgendwann in D eine NATIONALE Elektroenergetik mit Blick nach vorne geben wird! Wie immer fange ich mit der Predigt an: Ich habe nichts gegen allmögliche Nutzung von allmöglichen EE und Energiewenden, mit einer aber Voraussetzung – sie sollen, wenn nicht mit der Elektroenergetik im Einklang sein, dann wenigstens LOGISCH aussehen…

Schauen wir die letzte Post durch. S. Gabriel wollte bis 2020 7,4 GW alte Kohlekraftwerke stilllegen (CO2-und-und…) und ist gescheitert. Ich frage nicht, wo die elektroenergetische Logik ist? Weil bis 2020 sind das noch 5 Jahre, wir bringen jährlich 5 GW Wind- und PV-Strom ins Netz, so will die Regierung seit P. Altmeyer das haben, also, bis 2020 sind das 25 GW und…, und nicht mal die „Grüne“ fragen, ja, warum die 7,4 GW nicht abschalten und auf diese 25 GW Ökostrom umsteigen, also, auch die „Grünen“ wissen, dass diese 25 GW, das ist NUR auf Papier, gepflastert und reingesteckt werden diese Gigawatte schon, ABER NUR um Geld kassieren, nicht um Strom zu produzieren… So sieht unsere „Energiewende“-Logik aus! Interessant ist eben, dass niemand das Maul in die Richtung Ökostrom überhaupt aufreißt, scheint, wissen alle genau, was das für ein schwachsinniger Vorschlag gewesen wäre…

Aus dem Artikel nehmen wir nur den Anhang: „Anteil des Ökostrom-Verbrauchs schon bei 33 Prozent“ und versuchen ihn auf Logik untersuchen… Im Gegenteil zu den Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) und Freiburger Fraunhofer-Institut, die das berechnet haben, bin ich der Überzeugung, dass heutzutage behaupten, dass wir ein Drittel unseres jährlichen Stromverbrauchs (600 TWh) mit Ökostrom decken, da muss man vom Elektrowesen einfach nichts im Schädel drin haben! Schauen wir doch mal, – 2010 waren es noch 17%, (Südd.Z. Nr.285 10/11.12.11.), heute 33% und „Die Bundesregierung plant mit einem Ausbau auf 40 bis 45 Prozent Ökostrom für das Jahr 2025. Demnach müssten 35 Prozent erst etwa 2020 erreicht werden, wie der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft errechnet hat. Dieses Ziel rückt nun schon fünf Jahre früher in greifbare Nähe“. Seien wie ehrlich, wenn die obere „Wasserbruderschaft“ nach paar Jahren „BERECHNET“, dass wir schon 60-80% Ökostrom im Netz haben, wer kann und wird da was dagegen haben?! Logik? Die „Energiewende“-Logik, das ist, wie die „Frauen“-Logik, bloß nicht so fein geschliffen, – „Er liebt mich, aber ich bin verheiratet, also…“,- so normale Logik; -„Ich bin verheiratet, aber er liebt mich, also…“ – so die Frauen-Logik… Hier zwei Sätze aus dem Text: „Bis zum Jahr 2030 sollen 15.000 Megawatt auf See erzeugt werden.“ und „Ein weiterer Grund für die stark gestiegene Stromerzeugung aus Windkraftanlagen ist das im Vergleich zu 2014 etwas stürmischere erste Halbjahr.“ DUMM! Megawatte auf See erzeugt man nicht und bei Wind-Orkanen steigt der Stromverbrauch NUR bei SPIEGELs Elektrospezialisten. Fakt ist, dass jeder dümmster EE-Ziege ist es klar geworden, dass wir im Jahr 2020 7,4 GW alte Kohledreckschleudern nicht stilllegen werden können – zu viel Ökostrom; wir schalten im März 2015 einen neuen Kohledreckschleuder 1,6 GW in Hamburg ans Netz an – zu viel Ökostrom! Und was hat das mit der Logik zu tun?, ja, ja, das muss man als EE-Komplex betrachten, das ist eben die EE-Einheit der Gegensätze…

Ich habe gewarnt, die 30% Stufe nicht überschreiten, nicht weil ich klug bin, sondern, weil das ein elektroenergetisches Axiom ist, dass der Stromverbrauch solch Industrie-Staaten, wie D, besteht aus: – 70-75% verbraucht die Industrie und 25-30% – der Haushalt. So ABER, wie die „Energiewende“ in D der SPIEGEL & Co organisiert haben, -dezentral, EE-Solar-Dächer, EE-Windstrom-Kolchose, so wird man NIE den Ökostrom für die Industrie nutzen können, mehr gesagt, wir haben zwar Offshore-Windparks, und damit den, sozusagen, industriewertigen Ökostrom, ABER, mal hat Tennet nicht den Eigenkapital um Anschlüsse zu finanzieren; mal fehlen Stromverbindungen zum Festland und die Kunden sollen den fehlenden Strom bezahlen; mal liegen Bomben und Munition vom 2 WK auf Meeresboden und man kommt zum Ufer nicht durch und-und…, das ist, wie im Witz – dem schlechten Tänzer hindern immer die Eier, mehr gesagt, in allen fünf Jahren seit Alpha Ventus (Aug. 2009) habe ich nicht einmal mittbekommen, dass zu einem bestimmten Offshore-Windpark ein bestimmter Verbraucher angeschlossen wurde, mehr gesagt: -„ Außer Bard Offshore 1 ist in der deutschen Nordsee nur die Testanlage Alpha Ventus in Betrieb… Union und SPD verabschieden sich von ambitionierteren Ausbauzielen für Hochseewindparks.“, Artikel „Offshore-Pionier Bard gibt auf“, ak/dpa, manager magazin online, 22.06.14. So sieht es bei uns mit dem Ökostrom im großen Industrie-Stil aus, von Solar-Kraftwerken und Speicher schon ganz schweigen, obwohl selbst H. Scheer wollte 70% Offshore-Ökostrom haben, Offshore-Windparks sollten (ihm nach) die Ökostrom-Säulen der Energiewende werden und wieder, nicht weil er so klug war, nein, sondern er hat nachgeschaut, was die führende Nationen der Welt da machen, vor allem die Amis, die 2016 in der Ostküste der USA ein Offshore-Windpark 7000 MW (7 GW!) in den Betrieb nehmen werden und, stellen wir uns vor, wie viel Diesel die Amis brauchen würden, wenn sie, wie bei uns, mit Diesel die Windräder drehen werden, dass sie nicht verrosten…

Jetzt der Kern der Ökostrom-Frage: Unsere „Energiewende“, das (mir nach) war eine Energiewende für die Haushaltelektrogeräte – für Kühlschränke, Waschmaschinen, PC, Autobatterien, die man nachts laden soll und am Tag sollen sie das Geladene ins Netz zurück speisen und so solle man großes Geld verdienen; wenn größere Verbraucher, dann waren das schon Kühlhäuser! Vom H. Scheer an war doch klar, dass die Umsetzer der „Energiewende“ zufällige in der Elektroenergetik Leute sind, die keine Ahnung haben, was industrieller (70-75%) Stromverbrauch ist, besonders was die Metallurgie angeht – das Flaggschiff des Stromverbrauchs in der Industrie. Deshalb habe ich geschrieben, wenn diese „Energiewende“ nicht ein machtpolitisches Spielchen gewesen wäre, dann sollte sie in NRW starten, wo EBEN Großstädte und Industrie konzentriert sind und das bei NUR 5% Ökostrom und fast ein Drittel des gesamten Deutschlands Stromverbrauch sich stattfinden! ABER, so sieht dummerweise unsere „Energiewende“-Logik aus, da kann man schon nichts machen, Priorität haben die EE-Solar-Dächer und EE-Wind-Kolchose… Schauen wir den Fall an: Vor kurzem treffen sich speziell F. Hollande und S. Gabriel – Thema: Eurostromnetzausbau und dringend in Deutschland, nicht in Frankreich oder sonst wo in Europa! Wer steht hinter F. Hollande? Klar, die Energiekonzerne Frankreichs! Und wer steht hinter unserem Energieminister? Der „grüne“ Baake, der „rote“ SPIEGEL und die DIW Professorin C. Kemfert! Das ist ein interessantes Spiel mit dem Volk, am Ende wird nicht der Windstrom vom Norden nach Bayern und B.-W. fliesen, sondern der französische Atomstrom über B.-W. und Bayern nach Nord und Nord-Ost Ds fließen; ich habe nichts, dass die Holländer und Schweden so langsam aus D rausgedrückt werden, mich quellt NUR, dass D ein Schach-Brett, das Spiel-Feld ist, wo die Französen nicht ohne Hilfe von meinen Elektrogötter Amis (einen Riesen-GLEICHSTROM-Transport ohne Amis-Technologie, das geht nicht!) sich austoben werden; habe geschrieben, die Elektro-Zukunft Deutschlands ist – eine EE-Kuh zu sein, die gnadenlos gemolken wird…

Ich weiß nicht warum, aber die letzte Zeit ziehe ich immer wieder eine Parallel zwischen den Umstiegen in den 70-en Jahren auf die Mengenlehre in der Schulmathematik und diesem unseren Umstieg auf Ökostrom („Energiewende“). Und nicht weil die Mengenlehre oder Energiewende dumm sind, NEIN doch!, beides sind wunderbare Sachen, unwahrscheinlich dumm und wissenschaftlich fremd waren und sind NUR selbst die Umsetzung! Zum Wort gesagt, es war eine Zeit, da war ich „mathekrank“ (Google, Mathematik/blog4schools.de) und kenne mich auch heute noch in der elementarer Mathe ausreichend aus. In beiden Fällen, egal wer die Umsetzer waren und sind, aber nach paar ersten Jahren war es sofort klar, was für ein Blödsinn eingerichtet wurde, man sollte sofort zurück, aber das Absterben der Mengenlehre in den Schulen dauerte 40 Jahren, mit demselben muss man auch bei der „Energiewende“ rechnen, d.h., wenn Ökostrom, dann nach amerikanischem Muster! Und hier, wie auch bei der Mengenlehre, findet sich kein einziger Mensch, der Fragen würde, was für einen nationalen und internationalen Schaden dieses schwachsinnige politisches Ökostrom-Theater Deutschland gebracht hat?!

Also, halte Dich fest, Europa, im nächsten Juli werden wir, Dank der „Wasserbruderschaft“ alle 40% Ökostrom im Netz haben, das wird lustig…

03.08.15.

Der Dieselmotor der Energiewende…

Von Egon Dirks.

Das sind der SPIEGEL & Co – wo, mir nach, der SPIEGEL der Organisator und Tribun der „Energiewende“ in Deutschland ist und deswegen die Darstellung selbst der allgemeinen Fragen der Elektroenergetik meist, aus eben elektroenergetischer Sicht gesehen, irgendwo zwischen unwahrscheinlich elektronaiv und einfach elektrodumm bewertet werden kann! Am 03.06.15. erscheint im SPIEGEL dieser Artikel – „Tschechien wehrt sich gegen deutschen Ökostrom“ und unten Hauptfaden fett – „In der Bundesrepublik fehlen große Energietrassen von Nord nach Süd, deshalb fließt deutscher Windstrom oft über Tschechien. Sehr zum Ärger der Nachbarn: Das Land will seine Grenze dichtmachen.“ Wenn wir jetzt zu dem Artikel „Deutschland nervt Polen mit der Energiewende“, ZEIT-Online, 01.12.2011. zurückschauen, haben wir dieselbe Eier, nicht mal in einer anderen Projektion. „Windstrom aus Norddeutschland verstopft das Stromnetz in Polen. Dort fürchtet man Stromausfälle und Netzengpässe und ergreift radikale Maßnahmen.“ und-und… Am 12.01.12. habe ich speziell den Artikel „Absurdistan“ (bei Google – „Elektroenergetik Artikel „Absurdistan“ eingeben, bei „bing“ ist „Elektroenergetik“ gesperrt) geschrieben, auch mehrmals später habe ich diesen unwahrscheinlichen elektroenergetischen Blödsinn erklärt und auch klar gemacht, dass diejenige, die sich so ein Konstrukt vorstellen können, dass der deutscher Nordwindstrom über Polen und Tschechien nach Bayern fliesen kann, elektrodümmer als Schafe sein müssen! Und trotz dem, bitteschön, immer wieder! Das ist, wie in Spanien gespottet wird, Du kannst den EE-Medien in die Augen pinkeln, sie behaupten aber, dass das Gottes Tauwasser sei! Was steckt dahinten? Ja, daheim ist der Ökostrom nicht zu finden, boomt der Kohlestrom, mehr gesagt, am 01.03.15. wurde in Moorburg (bei Hamburg) die erste Stufe 827 MW im Kohlenkraftwerk in den Betrieb genommen, die zweite Stufe kommt im Sommer. Ist doch klar, SPIEGEL und Hamburg brauchen den dreckigen, aber sicheren Kohlestrom, das SAUBERE Nord-Windstromsurrogat aus S.-H., das ist speziell für die Bayern-Deppen vorgesehen! Was kann blödsinniger sein?!

Irgendwo im Jahr 2010., will nicht suchen, habe ich geschrieben, dass das Jahr 2015 das Schluss Jahr für die „Energiewende“ wird! Ich bin davon ausgegangen, dass im Jahr 2015 so viel Ökostrom „produziert“ wird (2010-17%, dann 20, 25, jetzt 27,5%), dass das Volk sogar aus Neugier gezwungen wird, ihn zu suchen und FINDEN und nicht in Polen oder Tschechien, sondern daheim! Früher und heute mit Stromkonzernen und ihren 4 Netzbetreibern-Satelliten, war und ist es schwierig von ihnen genaue Daten über Stromproduktion zu kriegen, da muss man sich in Elektro gut auskennen, Jetzt ABER, Dank der „Energiewende“, schwer ist es, wie überall in der Welt, NUR mit dem Dachsolarstrom, weil den man nicht mal erfassen kann, ganz einfach ist es aber mit dem Windstrom, hab schon geschrieben, dass jedes Windrad 3-5 MW, das ist eine riesig große Stromleistung, hat mehrere Stromzähler, je nach der Anzahl von Anschlüssen, und einen Hauptzähler, der das alles summiert und zeigt, was das Windrad von Strom „produziert“ hat, d.h. zum Jahresende kann man deutschlandweit genau sagen welches Rad wie viel Strom „produziert“ hat (mehr dazu in Artikeln „BWE und die Wind-Boom-Affäre“ und „Der Strompransport“); es werden hunderte Kommissionen gebildet, die Justiz, will sie oder nicht wird dabei sein, als Elektriker sage ich sofort – bei Überprüfung schwimmen „wilde“ Sachen nach oben: Die meisten Windräder sind ans Netz überhaupt nicht angeschlossen, d.h. die Windräder sind reingesteckt NUR, um sie zu zählen und Geld kassieren, oder tragen von der Seite 0,4 kV nur 5-10% ihrer nominaler Stromleistung – was elektroenergetisches Verbrechen ist! Als Beispiel: Wenn in einem Dorf, wie es meist auch vorkommt, mit paar tausend Kilowatt nötiger Stromleistung 5-10 Windräder (3-5 MW), der „Energiewende“ zuliebe, aufgestellt sind, dann ist es nicht eine Energiewende, sondern eine Elektro-Idiotie! Das Volk wird weiter die räuberische Verschandelung der Natur nicht zulassen, da muss man runde EE-Idioten sein, berechnen, wie viele Windräder man in ganz D reinstecken kann… Bin sicher, dass die Grüne-EE-„Patrioten“ so eine Kontrolle sehr freuen wird…

Jetzt gehen wir zum Artikel „Brüssel drängt zu schnellerem Netzausbau“, Südd.Z., 29.05.15., d.h. zu demselben, wie oben Blödsinn, nur in EU Maßstab! Hier, bitte: „Zum Beispiel die „unzureichenden internen Kapazitäten zur Stromübertragung“. Diese führten zu einer „Verstopfung der Netze“ und letztlich zu ungewollten Stromflüssen durch Nachbarländer wie Polen und Tschechien, heißt es in dem Papier, das der Süddeutschen Zeitung vorliegt. „Wie geht Deutschland damit um?“, will die Kommission wissen.“. Das ist schon eine Tendenz geworden, dass unsere EE-Komödianten alle schwachsinnige EE-Anekdoten mit Hilfe der EU-Kommissionen durchsetzen versuchen, angefangen hat das noch mit Almunia und Rabatten für Stromintensive Industrien, am Ende wurde alles so zusammen gelogen, dass die weltweit bekannte Strom-Preise-Rabatten für Stromintensiven Industrien mit Rabatten auf Ökostrom-Umlage gleichgemacht wurden. Also, selbst das identische Formulieren zeigt: Oder kommt der ganze Schwachsinn von unseren EE-Komödianten, oder ist die EU-Kommission mit unseren EE-Komödianten gleich elektrodumm! Was, z.B., ist „Verstopfung der Netze“? Ja, klar, dass das aus der „Energiewende“-Lexikon, wie auch „überschüssige“ und „überflüssige“, Stromüberproduktion und Stromüberangebot bei Wind und Sonne ist, verstehen kann man das schon, ABER, kann es einen besseren Traum für einen Elektriker geben, als eines mit Strom verstopftes und vollgestopftes Netz zu haben, wo der Rest noch nach Polen und Tschechien fließt?! Was sind in diesem Fall, „unzureichende Kapazitäten zur Stromübertragung“? Ganz einfach: Man muss von der Natur des Stromes im Schädel was drin haben, eher man solchen Blödsinn schreibt!

Jetzt noch paar Worte zu diesen Kapazitäten zur Stromübertragung. Irgendwo im Jahr 2009 (kann Datum und die Namen der Doktoren-Professoren finden!) hat Fraunhofer Institut 256 000 km Ökostromleitungen bauen vorgeschlagen, mehr gesagt, im Jahr 2012 sollte schon die Parität der Netze hergestellt werden! Interessante Kapazitäten, nicht wahr? Heute will kein EE-Artist an das sich erinnern, ABER sind die Nord-Süd WINDstromTRASSEN eine bessere EE-Affäre, als diese vom Fraunhofer Institut? Warum ich die Details kenne und die Fragen stelle? Ja, weil Strom war mein Leben und mein tägliches Brot und ich weiß ja nichts, außer Strom und will deshalb nicht zulassen, dass einige Elektroahnungslose vom SPIEGEL oder Süddeutsche Zeitung mir und dem VOLK mit EE-Anekdoten das Gehirn pudern… Was fehlt bei diesen blöden WINDstromTRASSEN? Ja, ganz wenig, wenigstens eine magere elektroenergetische Berechnung und Beweis ihrer Notwendigkeit, ein technik-ökonomischer Vergleich von möglichen Varianten der Stromversorgung, wie die ganze Welt das tut! Aber, nein, man versucht dem Volk das als große und kluge Politik „verkaufen“… Und das Wichtigste: Warum auf einmal, wie Schnee auf den Kopf, sollen die WINDstromTRASSEN GLEICHSTROM-Freileitungen sein?! Mir ist NUR eine solche Leitung 800 kV in Europa bekannt, die steht entlang dem Wolga-Don-Kanal in Russland; bislang ist Europa NUR mit Wechselstromleitungen bis 500 kV verbunden… Drei Mal habe ich diese Frage der BNA gestellt, gestellt speziell, weil ich wusste, dass da es keine Antwort geben wird! Das ist aber der Schlüssel zum FIFA-Blatter-Syndrom bei diesen WINDstromTRASSEN, habe geschrieben, dass das keine deutsche Idee ist, dazu muss der Dieselmotor noch lernen, was Strom ist. Fakt ist, dass „…auf dem Weg zur europäischen Energie-Union“ soll der Strom in D quer und entlang widerstandlos fliesen, ABER Fakt ist auch, dass keine Sau in „Europa“ unseren Ökostrom braucht, schauen sie, bitte, was für Schaden er in Polen und Tschechien anrichtet, was es ihnen kostet von diesem unseren Ökostrom sich zu schützen!!! Interessant, nicht wahr?! Interessanter wird’s Ende Juni, nachdem das „grüne Licht“ dem WINDstromTRASSEN-Schwachsinn gegeben wird… Habe geschrieben, dass die elektroenergetische Zukunft Deutschlands sehen ich als eine EE-Kuh, die gnadenlos gemolken wird und das Dank vor allem dem Elektro-Dreck schleuderndem Dieselmotor der „sauberen“ Energiewende…

07.06.15.

Das Apogäum der Elektro-Dummheit…

Von Egon Dirks.

Vor zwei Jahren habe ich den Artikel „Der Grenzwert der EE-Dummheit“ geschrieben, wer reinschauen will, bei Suchmaschinen bloß den Artikel-Namen eingeben, in zwei Worten heißt es, dass vor zwei Jahren ich der Meinung war, dass das Plan- und Kontrolle loses chaotisches solarpflastern von Dächern und reinstecken von Windmühlen, was unserem Volk von SPIEGEL & Co, als Ökostrom „verkauft“ wurde, auf Grund absoluter Elektrounbildung, Grenzwert der EE-Dummheit sein soll, jetzt ABER, stelle ich fest, dass ich genau so naiv, wie auch unser Volk war, weil da kommen auf einmal nacheinander Artikeln: „Der Härtetest für die Energiewende“, ZEIT, 03.03.15., „Stresstest für die Energiewende“, SPIEGEL, 16.03.15., „Ernstfall um 9.29 Uhr“, Südd.Z., 16.03.15. und „Belastetes Stromnetz: Groß-Störfall Sonnenfinsternis“, SPIEGEL, 18.03.15., die man wohl als Apogäum der Elektro-Dummheit einstufen kann, oder noch besser – die totale Elektro-Finsternis in den EE-Wende-Schädeln… Hier, bitte, aus dem letzten Artikel – um was es geht: „Die Sonnenfinsternis wird heftige Schwankungen im Stromnetz verursachen, Fahrstühle und Skilifte könnten stehen bleiben. Die Energieversorger haben sich ein Jahr lang auf den Tag der Extreme vorbereitet – und sind trotzdem nervös.“ und „Heikel wird es vor allem, wenn die Solaranlagen wieder anfangen, Strom zu produzieren. Denn dann steigt im Stromnetz auch die sogenannte Frequenz, die zum Beispiel die Drehzahl von Uhren, Generatoren und Bändern bestimmt. Ist die Frequenz zu hoch, drehen sich Generatoren und Fabrikbänder schneller. Dadurch könnten dann zum Beispiel Turbinen zerstört werden. Normalerweise liegt die Frequenz bei gut 50 Hertz. Wird der Schwellenwert von 50,2 Hertz überschritten, werden Stromquellen automatisch abgeschaltet, um sie wieder zu senken.“

Ich will niemanden beleidigen, sage aber, dass der sogenannte Autor von dem sogenannten SPIEGEL, der hat keine Ahnung, was der sogenannte Strom ist, von der Frequenz schon ganz schweigen! Was das Fraunhofer Institut, Agora Energiewende und alle elektroahnungslose EE-Komödianten angeht, die die Sonnenfinsternis-Stromnetz-EE-Komödie in der Presse und TV organisiert haben, da, sage ich ehrlich, muss man nicht alle daheim haben!!! Und das nutzen richtig die Hochspannungsnetzbetreiber, sie wissen, mit welch EE-Elektrotrotteln sie zu tun haben und was sie Netzbetreiber mit ihren Verhalten in dieser Frage erreichen wollen! Eins, was SPIEGEL & Co als Antreiber dieser dubioser „Energiewende“ dummerweise nicht wahrnehmen wollen, wie DUMM sie unser Staat und Regierung auf der internationaler Ebene darstellen! Ich habe mehrmals geschrieben, wenn manch Kluge das Volk für Deppen halten, das finde ich Okay!, die sind ja klug! Wenn ABER vollendeten EE-Elektrotrotteln das Volk jahrelang für Idioten hält, das passt schon in kein Tor! Diese 39 GW installierter Solar-Leistung (im vergangenem Jahr waren es: Wind-37 GW, Solar-28! Woher 39 GW Solar?) und diese schon zum Kotzen Anekdoten von 12 AKWs Solarstrom im Netz in sonnigen Tagen, das sollen sich die EE-Komödianten in der A… reinstecken! WEIL in 600 Mrd. kWh von unsern Jahresstromverbrauch sind es NUR BEI 4% (vier Prozent!) Solarstrom und das ist der ganze Solarstrom in ganz Deutschland!, wie viel genau weißt niemand, denn den Strom kann man nicht mal erfassen und wenn dieser Strom, wie auch jeden Abend nicht auf eine Stunde (Finsternis) oder Nacht, sondern für immer aus dem Netz verschwindet, das sind ja VIER Prozent, das merkt keine Sau und das, WEIL nicht 39 GW installierter Solar-Leistung („produzieren“) bestimmen die Menge, die Größe des Solarstroms im Netz, sondern Kühlschränke, Waschmaschinen und andere Elektro-Haushalttechnik! So eine Elektro-Logik, die passt in einen EE-Schädel einfach nicht rein, man hat solch Dingen nie gelernt! Und zweitens, es findet sich kein EE-Elektrotrottel, der erklären kann, wie der Dachsolarstrom, der in dem größten und marodesten Netz 0,4 kV „geboren“ wird, auf einmal in dem Hochspannungsnetz der 4 Netzbetreiber (Grüß Gott, ich bin eure Tante!) angekommen ist?! Diese Frage: -Wie kommt der Dachsolarstrom ins Hochspannungsnetz? – stelle ich seit Jahren und kein EE-Aktivist wird sie nie beantworten können – nicht gelernt und in Wikipedia ist nichts drin… Weiter, weil es diesen Dachsolarstrom NUR im Netz 0,4 kV gibt, stellt sich sofort die Frage: Ja, wie können die 4 Hochspannungs-Netzbetreiber wissen, was in diesem marodesten Netz 0,4 kV in einem Dorf oder Markt bei einem von 800 oder 1000 Stromspekulanten aller Art vorkommt, das ist doch der „Schwanz“ des Netzes, das ist nicht ihr Revier; wie viel Wind-, Solar-, Bio- ins Netz 0,4 kV zusätzlich kommt und wie viel gebraucht wird, woher sollen sie das WISSEN?!, vom irgendwelchen Einfluss kann überhaupt keine Rede sein! Wieder der Fall: Man weiß nicht, was Strom ist, was Stromversorgungssystem ist, wie es aufgebaut ist und wie es funktioniert, ABER man krabbelt aus der Haut dem Volk das Gehirn mit „Energiewende“-Anekdoten pudern…

Was ich für Bemerkenswert finde ist: SPIEGEL & Co und S. Gabriel können ruhig noch 24 GW Solarleistung installieren, das bis zum Deckel 52 GW, wie P. Altmaier es festgeschrieben hat, sie ABER werden auch mit 52 GW NUR dieselbe VIER Prozent Solarstrom im Netz haben! Und, Gottseidank, das haben ALLE schon längst verstanden… Klar, man kann ein Befehl der Wasserbruderschaft geben, sie sollen zum Jahresende 30% Solarstrom „ausrechnen“, nichts Besonderes, die ganze „Energiewende“ ist ja wie der Kommunismus in Russland war, habe geschrieben, eines Tages hat Chruschtschow verkündet: Unsere Generation der Sowjetmenschen wird im Kommunismus leben! Und das Zittern im Volk hat angefangen, nichts zu Fressen und Kommunismus und man kann nichts dagegen sagen! So ist es doch auch mit der „Energiewende“, was die Gesetze der Physik und Normen der „Elektroenergetik“ angeht, auf das, heißt es, draufspucken und vergessen, im Zug sind dieselbe atemberaubende Anekdoten –die Sonne schickt keine Rechnung (Ausnahme bei Finsternis!) und nach 2050 wird der Solarstrom für uns Deutsche umsonst… Ja, wenn der Herr Gott kein Gehirn gegeben hat, das bei den Schweden und Holländer ausleihen hilft nicht…

Und zum Schluss merken wir uns, dass kein einziger EE-Presse-Papagei versucht lernen, wie man Metall schmelzen, Auto bauen, Kleider nähen und Brot backen soll, alle aber lernen, wie die zukünftige Stromerzeugung und Stromversorgung organisiert werden muss, was Stromsysteme sind und wie man sie stabilisiert, was die „sogenannte“ Frequenz 50 Hz ist und das alles aus Wikipedia und die Tante Dunja hat immer wieder was dazu gesagt… Interessant, nicht wahr?! Dem Artikel habe ich den Namen „Das Apogäum der Elektro-Dummheit“ gegeben, das muss man aber relativ und zeitlich verstehen, das ist halt heutzutage mit der Sonnenfinsternis, niemand kann ABER sich vorstellen, was für eine Gefahr für unser Stromnetz von den amerikanischen Tornados oder all diesen Tsunamis und-und… zu erwarten ist, wie es in Fukushima der Fall war, die verstrahlte Fische können in unseren Gewässern auftauchen und Tornados können welche Bretter in die Luft lupfen, über den Atlantik tragen und auf unsere WINDstromTRASSEN fallen lassen…

22.03.15.

Die bekloppte Energiewende…

Von Egon Dirks.

Genau vor DREI Jahren habe ich den Artikel „Der Überschüssiger und die Medien“ geschrieben (bei Google bloß Artikel und den Nehmen eingeben!), der ABER heute nach dem Stromleitungsbau-Durchfall beim SPIEGEL (Art. „Gabriel wirft Bouffier Torpedierung der Energiewende vor“, 14.02.15., „14 Bundesländer stellen sich gegen Seehofer“, 17.02.15., „Gabriel provoziert Seehofer“, 18.02.15.) auf einmal aktueller geworden ist, als damals, bitte, durchschauen! Ich habe so viel über den schwachsinnigen Windstromleitungsbau geschrieben, dass ich kein Wort mehr dazu zu sagen habe, will bloß in die verurteilungswürdige Rolle der EE-Medien in der bekloppter „Energiewende“ zum früheren Artikel erweitern. Also, damals nimmt ein Presse-Komödiant vom „Münchner Merkur“ Interview beim Umweltminister:
Wann kommen die dringend nötigen Stromtrassen von Nord nach Süd?
Der Minister versucht taktieren, her und hin, nichts Konkretes…
-Noch einmal: Wann kommen neue Stromautobahnen?
Vor dieser zweiten Frage fehlt NUR das Gemeinte: „Du, Arschloch,… noch einmal…“. Aber das kommt noch, wir sind mit unseren Presse-Papageien schon nicht weit davon… Dies aus dem M. Merkur Nr.11 14/15.01.12. Der Minister ist ein Intelligent, der antwortet…, ich ABER würde diese Frage anders beantworten: „Wenn Dein EE-Medien-Boss die Trassen von Nord nach Süd für dringend nötig findet, dann sage ihm, dass er der größte Elektrotrottel in der Welt ist!“. Und hier geht es nicht nur, dass die Merkurs Presse-Depperei die Türen in die Münchners Ministerien mit Füßen Stößen öffneten, sondern, sie wussten schon damals und wussten GENAU, was sie im Namen dieser bekloppter „Energiewende“ krähen und fordern müssen, obwohl von der Energiewende, als elektroenergetisches Gebilde, nichts im Schädel drin ist und auch so eine „ahnungslose Regierung“ dazu kann es nur noch in Bayern geben – nicht der Umweltminister damals, nicht Seehofer heute wissen nicht einmal, wie sie dringend nötig diese WINDstromTRASSEN aus dem Norden brauchen! Sage nochmal nur: Keine Sau in der Welt transportiert WINDSTROM auf solch Distanzen und das werden die ZWEI ERSTE Gleichstrom Freileitungen in West-Europa, d.h. wir sind damit die doppelte elektroahnungslose Pioniere!!! Ich sage ehrlich, ich bin fast sicher, WAS GENAU hinter diesem WINDleitungsbau steckt, dieser Schwachsinn hat mit Rösler angefangen, bloß die Zeit ist für mich noch nicht da, das auf den Tisch zu legen, sage nur, dass diejenige, die dahinten stecken, und sind das nicht nur Schweden und Holländer, die finden nicht mal für nötig D mitzuteilen, warum sie die neue unbekannte in Europa Gleichstrom-Technologien verwenden wollen, für sie ist D nur eine „Energiewende“-Kuh, die NUR gemolken werden muss, aber andererseits, mit wem sollen sie hier bei uns das regeln, mit S. Schultz und O. Krischer, oder noch besser, mir DIW-Professorin C. Kemfert?

Wer die oben SPIEGELs-Durchfall Artikel durchliest, bloß jeder normaler Mensch mit normalem Menschenverstand, der sagt doch sofort, dass das mit der Energiewende, mit 14 Bundesländern, selbst mit dem WINDstromleitungsbau schon längst nichts zu tun hat… Hier, bitte, was selbst die rot-grüne Elektrotrotteln vom Münchner Merkur (Nr. 33 10.02.15.) darüber schreiben: „Das Problem:…Der Norden will seinen Windstrom nach Bayern transportieren. Und Nordrhein-Westfalen und der Osten hängen an ihren Kohlestrom. Gabriel wird nicht nur Bayerns Interessen im Blick haben…“. Gemerkt? Der Norden WILL! Und damit ist über diese bekloppte „Energiewende“ alles gesagt! Mich wundert nur eins: Warum die rot-grüne Komödianten, vor allem in S.-H., die letzte Haaren vom A… reisen um den Bayern und NUR den Bayern in der Stromversorgung helfen zu wollen?! NRW ist doch ganz nahe und hat NUR 5% Ökostrom. Die Antwort ist ganz einfach: Was ist HEUTE diese „Energiewende“ und wer treibt sie an?! Und sind das der SPIEGEL und die Grünen-Bande, sind das S. Schultz und O. Krischer, die kochen diesen „Energiewende“-Brei ohne minimale Vorstellung zu haben, was Strom ist; nicht Kenntnisse, sondern das Elektro-Lexikon ist nur zum Lachen, eine sozusagen elektrokulturelle Rückständigkeit, habe geschrieben, so schreibt man, wenn man keine Ahnung hat, wie das dumm aussieht; sie sind aber die rechte Hand vom Duo Baake/Gabriel; sie eilen jetzt mit dem WINDSTROM die Gelegenheit nicht vorbei gehen lassen um zu beweisen, das der rot-grüne Hamburg-Berliner Arsch breiter ist, als der bei den Bayern; und sind das, was gegen Bayern mit dem WINDSTROM ins Rollen gebracht wurde, mir nach, nicht Politik, sondern ekelhafte EE-Medien-Provokationen! Ich weiß nur, dass die Gaskraftwerke in Bayern kommen, das wird nur heißen – „als Reserve, wenn der Wind im Norden nicht weht!“, es gibt ja keine andere Alternative: Oder Gaskraftwerke, oder eine Leitung paar hundert km von Temelin, ODER Baake/Gabriel bringen dort oben den Nord-WINDSTROM zum Eurostandard auf transportablen (konstant in der Menge!) Strom und DANN geht’s stufenweise Rückwerts durchs das bestehende Hochspannungsstromnetz vom Nord nach NRW und die Mitte und weiter von NRW und Mitte nach Süden! D.h., man braucht überhaupt keine NEUE Leitungen bauen!!! So würde es die ganze Elektrowelt machen, und da bräuchte man 2-3 HSL verstärken und 2-3 Gaskraftwerke bauen und einbinden und es wäre zum Kotzen genug! Mehr will ich zurzeit nichts sagen…

Und genau vor EINEM Jahr habe ich den Artikel „Die Taktik des Stinkens“ geschrieben (auch bei Google Artikel und Namen eingeben!), in dem der Angang der Jagd der gehirnlosen EE-Medien auf Seehofer beschrieben ist und das was heute vorkommt, das ist die zweite Stufe der Taktik des Stinkens, also vor einem Jahr waren bei der Jagd die kleinen Mopse, wie M.Merkur und-und dran, jetzt haben die Jagd-Stafette die Bulldoggen, beim SPIEGEL und-und, übernommen und das Thema zum Bau von den WINDstromTRASSEN ist nur noch ein bedeutungsloser Spielball, hier, bitte, -„Am Dienstagabend steht ein vertrauliches Treffen mit Kanzlerin Merkel, Gabriel und Seehofer an.“- so steht es heute (21.02.) im M.Merkur, aber, wie es im Artikel steht, schon vor einem Jahr haben solch Merkur-Möpse mit der Kanzlerin gedroht, sie soll gesagt haben, -„ Es wird Gleichstromleitungen geben.“- und jetzt sitzen sie und reiben sich vor Vergnügen die Hände, ich aber habe es im Artikel gesagt und wiederhole es auch hier: Ich habe nichts gegen Stromtransport, bitte, oben alle mögliche Varianten, aber der vorgeschlagene WINDstromtransport per Gleichstromfreileitungen ist elektroenergetisch gesehen einfach NUR DUMM und habe es mehrmals erklärt – warum? und es ist völlig egal, ob die Gleichstromleitungen die Politik, die Kanzlerin oder selbst der Herr Gott wollen!  

Das Stinken geht weiter, heute 23.02. im SPIEGEL: „Kretschmann bezeichnet Seehofer als unverantwortlich“… Für mich ist Kretschmann NUR eine „grüne“ elektroahnungslose EE-Kolchose und damit ist alles gesagt! Willst was sagen – leg die Elektro-Begründung vor, nicht – weil mein „roter“ Kumpel T. Albig das WILL! Für SPIEGEL aber ein riesen Gewinn: Wenn schon nicht mit Verstand, dann wenigstens mit der Anzahl von Schreihalsen…

Und das Letzte – ich habe auf das gewartet. Artikel „Rückschlag für Seehofer: Netzagentur hält Stromtrassen nach Bayern für nötig“, SPIEGEL, 27.02.15.
„Horst Seehofer steht mit seinem Kampf gegen zwei Stromleitungen nach Bayern offenbar auf verlorenem Posten. Die Bundesnetzagentur bezeichnet deren Bau als notwendig.“
Ich bin in dieser Frage nicht so kategorisch, wie Seehofer, habe nichts gegen Stromtransport, wenn das den Regeln und Normen der „Elektroenergetik“ nicht widerspricht, hier ABER habe ich ZWEI Mal, mit Kopien in mehrere Instanzen, die BNA gefragt, warum sollen diese zwei nicht Wechsel-, sondern Gleichstromleitungen sein?! Warum auf einmal auf neue unbekannte in Europa Gleichstromtechnologien umsteigen?! Ich kenne in Europa NUR eine Gleichstromfreileitung 800 kV entlang dem Wolga-Don-Kanal in Russland; weiß, dass Gabriel, SPIEGEL und BNA auch das nicht kennen; mehr, das ist keine deutsche Idee, so klug ist unsere EE-Kolchose nicht und was sie kosten wird, weiß nur der Himmel; was soll das, wen ganz West-Europa mit Wechselstromleitungen 380/220/110 kV verbunden ist; da gab es keine, gibt’s keine und wird’s keine Erklärung dem VOLK geben, genauso, wie auch die Antwort auf die Frage – was sollen die Bayern machen, wenn DREI Tage nacheinander eine Windstille im Norden ist?! Dahinten kann NUR eins stecken: Der bekloppten Energiewende-Kompanie sind von draußen Schmiergeldern in der Millionenhöhe versprochen, anders kann man diesen Schwachsinn nicht erklären! Die „Energiewende“ „bangt“ einfach nach der Justiz, das gesamte Material ist in der aktueller „Elektroenergetik“ drin…

Die Neueröffnungstüren öffnen sich und die Menschenmassen strömen ins Innere des Geschäfts, einer aber stößt sich gegen die Strömung, er wird mittgerissen, aber er will in die Gegenrichtung und da wird er vom Bekannten erkannt: -Pipi, hallo, wieso gegen die Strömung?! Pipi böse: – Falsche Aussage, mein Lieber, das ist die Strömung gegen mich! Und Pipi hat Recht!

S. Gabriel soll gesagt haben, dass wegen der Energiewende die Welt uns für bekloppt haltet, die meiste EE-Elektrokenner haben es so erklärt, dass S. Gabriel wollte damit sagen, die Welt sei bekloppt, weil sie die „Genialität“ der Energiewende nicht verstanden hat, vielleicht hat er, wie Pipi oben, auch Recht, will nicht streiten, die Welt, besonders was Medien angeht, ist wirklich bekloppt, ABER nicht die Elektroenergetik, weil die, unsere Energiewende, die treibt nicht soviel gegen die Welt, sondern gegen die Gesetze der Physik und Elektroenergetik, deshalb ist sie für mich auch – Die bekloppte Energiewende…

28.02.15.


Lernen, was Strom ist…

Von Egon Dirks.

Die „Elektroenergetik“ ist faszinierend interessant und der Schlüssel ist – das Grundwissen, was Strom, Leistung und Verbrauch sind und das nicht, wie es SPIEGEL, die „Energiewende“, oder Tante Dunja vom Fraunhofer Institut haben wollen oder verstehen, sondern auf der elektroenergetischer Basis aufgebaut und dargestellt. Ich schlage vor, wir lernen noch einmal, was Strom ist und als Lernmaterial beim Lerne werden wir die Berichte zur „Energiewende“ im SPIEGEL nutzen, also, wir versuchen es festzustellen, wie viel Prozente von ELEKTRO in der SPIEGELs „Energiewende“ dabei sind, oder besser gesagt, ob in manch Berichten von Elektrokenntnissen überhaupt die Rede sein kann. Warum SPIEGEL? Ja, weil SPIEGEL die „Energiewende“-Zentrale ist, hierher gehören paar Grüne Experten, Frau C. Kemfert, J. Teyssen (e-on), der seit zehn Jahren Öko-grün werden verspricht und die Führung diesen rätselhaften Öko-Bände und Verbände, von da gehen die genialen Öko-Ideen den Öko-Göttern Baake/Gabriel… Das Lernen fangen wir mit dem heutigen Material an, aus der Vergangenheit nehmen wir nur zwei Dinge mit: Wer die Begriffe „überschüssiger“ und „überflüssiger“ Strom nutzt, der – ODER legt er die Definition auf den Tisch, was diese Ströme sind, ODER gibt er zu, dass er keine Ahnung hat, was Strom ist! Heute, also, haben wir den Artikel „So könnte der Strommarkt der Zukunft aussehen“, SPIEGEL, 07.02.15. mit: „Die Bundesregierung steht in den kommenden Monaten vor Grundsatzentscheidungen. Es geht um den Umbau des deutschen Kraftwerkparks und des Marktes, auf dem diese Kraftwerke ihren Strom verkaufen – um Gesetze also, die die Energieversorgung einer der größten Industrienationen der Welt womöglich auf Jahrzehnte prägen werden.“
Das ist sehr emotional, aufregend und patriotisch, besonders, wenn man einen gewissen Almunia nicht vergessen hat, dem unser EE-Fördersystem ständig ein Dorn im Auge war und mit dem Strommarktumbau wolle man jetzt wieder mit „genialen“ Ideen Almunias Kritik überspringen und vergessen lassen, ob aber daraus was rauskommt, da zweifle ich sehr, aber abwarten… Schauen wir, bitte, dies an:

„Im Kern ist diese so einfach wie radikal: Wenn gerade mehr Strom produziert als gebraucht wird, soll der Strompreis deutlich sinken. Große Abnehmer sollen so dazu gebracht werden, mehr zu verbrauchen. Fabriken könnten zum Beispiel die Produktion erhöhen, große Kühlhäuser stärker kühlen. In Zeiten, in denen mehr Strom gebraucht wird als gerade verfügbar ist, sollen die Preise dagegen deutlich steigen. Verbraucher sollen so dazu gebracht werden, sich zu bescheiden.“

Und hier bleiben wir eine weile stehen, hier muss was geklärt werden. Was ist -„Wenn gerade mehr Strom produziert als gebraucht wird?“ Sage ehrlich, dass das aus dem gleichen Szenario ist, wie auch „überschüssiger“. Als Bilanz (Monat, Jahr) kann es schon sein, dass man mehr Strom produziert, als SELBST verbraucht, Teil hat der Nachbar verbraucht, Teil ist ins Ausland geflossen usw. Das ist ABER der einzige Fall, sonst ist und kommt die Stromproduktion vom Stromverbrauch, oder UMDEKEHRT – der gesamte Stromverbrauch ist die gesamte Stromproduktion und das wiederhole ich schon dutzende Male, mich kann man ignorieren, das aber sind die Gesetze der „Elektroenergetik“! D.h., wie viel Strom aus dem Stromnetzt entnommen wurde, das ist der gesamte Stromverbrauch, das ist auch die gesamte Stromproduktion! Strom gibt’s im Netz NUR, wenn der Verbrauch da ist, ist kein Verbrauch, ist im Netz auch kein Strom, egal welche und wie viele Stromerzeuger ihre Stromleistung ins Netz liefern! Ich versuche Zeit finden und erklären, was Stromleistung im Netz ist, ihre nötige Größe und von was das abhängig ist usw. Das Dümmste im diesem Satz ist das Wort „GERADE“. Nehmen wir an, dass alles richtig ist, ABER, wer und wie kann man feststellen, dass eben „GERADE“ mehr Strom produziert ist, als gebraucht?! Macht das die Leipziger Strombörse, oder Brüssel? Das scheint wie in der Anekdote: -Wie passt so eine krumme Strom-Sinusoide in so ein GERADES Draht GERADE rein?! Und wie kann man zu diesem „GERADE“ ohne lautes Lachen mit Strompreisen rankommen?! Außer DUMM, gibt’s da elektrisch keine andere Antwort, Netz ist kein Strom-Lager, wo eins produziert wird und verbrauch das andere, produziert wird immer GENAU so viel, wie viel genommen (verbraucht) wird. Strom ist VERBRAUCH! Das „gerade“ hier beim SPIEGEL bedeutet nur eins – je dreckiger das Wasser, desto leichter ist das Fischen!

Das ABER sind nur noch Blümchen, die Beeren sind in diesem Satz: „In Zeiten, in denen mehr Strom gebraucht wird als gerade verfügbar ist,…“. Das „gerade verfügbar“ ist genau so dumm, wie auch „gerade produziert“ im ersten Fall, interessant ist, dass der zweite Fall sollte doch das Gegenteil vom Teil eins sein, nämlich – mehr produziert, als gebraucht, gegen – mehr gebraucht, als produ…, hoppla, nein, nein, verfügbar ist und, schau mal, die EE-Professoren vom Fraunhofer haben die Gefahr erkannt, weil „produziert“ wäre Extra dumm gewesen. Aber dieser zweite Fall, der kann NIE passieren, das ist das sog. Havarie-Regime „Tanz der Frequenz“ (im Artikel „Die Frequenz“ habe ich das erklärt), allgemein heißt das, dass die Generatoren werden mit den Stromlast nicht fertig und fallen aus dem Synchronismus raus, es soll zwei-drei Mal weltweit passiert gewesen sein, dass Regionen deswegen ohne Strom waren, zur Zeit kann so was nicht passieren, es wird von 3-Sufen „Frequenz-Entlastungs-Sicherung“ überwacht, wo der Wachstum des Verbrauchs NUR bis zur eingestellter Grenze der Generierleistung von Generatoren zulässig ist, wenn weiter, werden die Stromintensive Industrien ohne Vorwarnung automatisch abgeschaltet und so drei Stufen nacheinander, um nur nicht zuzulassen, dass die G. aus dem Synchronismus rausfallen… Über die weitere Anpassung der Strompreise zu den „GERADE“, da halte ich lieber das Maul, ich würde all das auch nicht schreiben, aber alles spricht davon, dass wir wieder ein Gesetz kriegen, das genau so dumm wird, wie das „berühmte“ EEG mit dem Vorfahrt für Ökostrom im Netz!!! „Im Kern ist diese so einfach wie radikal…“, wenn aber schon der Kern in kein ELEKTRO-Tor reinpasst, welche Grundsatzentscheidungen kann man da erwarten?, „die die Energieversorgung einer der größten Industrienationen der Welt womöglich auf Jahrzehnte prägen werden“. Und man schämt sich nicht, so Laut zu sein bei so einem Schwachsinn zu treiben! Den vorgeschlagenen Strommarkt der Zukunft sehe ich, als eine „Energiewende“-Kuh, zu der SPIEGEL einen Pferdesattel anpassen versucht! Bleibt abwarten, na, da bin ich gespannt, ein Ausweichen wird’s nicht geben, bleibt – Augen zu und vorwärts…

09.02.15.

BWE und die Wind-Boom-Affäre…

Von Egon Dirks.

„Die deutsche Windbranche hat einen neuen absoluten Rekord verzeichnet: Im vergangenen Jahr wurden Windräder mit einer Leistung von 4.750 Megawatt installiert.“, (ZON), und „Allein an Land gingen Anlagen mit einer Gesamtleistung von 4750 Megawatt ans Netz, wie der Bundesverband Windenergie (BWE) am Donnerstag in Berlin mitteilte.“- so steht‘s im SPIEGEL. Warum ich das fast gleiche wiederhole? Bei ZON ist die Leistung installiert, beim SPIEGEL ist sie ANS NETZ gegangen! Für die Presse-Papageien ist das dasselbe, für einen Elektriker – verschiedene Welten… Es wäre nicht schlecht erst den Artikel „Die installierte Stromleistung“ hier im Blog anschauen. Also, am 29.01.15. erscheinen in ZON und SPIEGEL diese zwei Artikel: „Windmüller retten mal eben die Energiewende“, (ZON), und „Windkraft: Neue Anlagen können vier Atomkraftwerke ersetzen“, (SPIEGEL). Aus den Überschriften ist es doch klar, dass das für unsere Presse-Elektrotrottelei ein riesiger Anlass fürs Feiern ist, für mich ist es eher ein Maskenball in der Zeit der Pest! Vor fast drei Jahren habe ich den Artikel „Der BWE-Kindergarten“ („Elektroenergetik“) geschrieben, wo ich wirklich den BWE als naive Kinder gefunden habe, die im Elektrowesen nicht mal wissen was das ist und was sie wollen! Auch nach dem Artikel all diese Zeit habe ich hunderte male geschrieben, dass von installierter Leistung egal ob Stromerzeuger oder Verbraucher bis zum Strom es so nah(weit) ist, wie von Berlin nach Peking zu Fuß! Man kann die schreibende „Bruderschaft“ verstehen, sie wollen essen und müssen deshalb schreiben und die „romantische“ Anekdoten der „Energiewende“ von Speicher Norwegen, Strom Sahara, 22 AKWs Solarstrom im Netz in sonnigen Tagen – das ist ihr tägliches Brot und das sie keine Ahnung haben, was Strom ist und das sie das Volk damit nur für Deppen halten, das alles ist selbstverständlich, ABER, dass ein Bundesverband (H. Albers) jahrelang der Bundesregierung die INSTALLIERTE Stromleistung der Windanlagen (4750 MW!), als Ökostrom verkauft, das passt in kein Tor rein und bedeutet nur eins: Oder haben alle Helfer beim S. Gabriel, all diese Doktoren-Professoren Baake und-und… keine Ahnung, was Strom ist oder sind sie mit H. Albers eine dieselbe Machinations-Banda! Und EBEN weil dieser Blödsinn jahrelang dauert, ist für mich jetzt die Frage, ob es in D ein paar Elektriker gibt, die den Unterschied zwischen INSTALLIERTER Leistung der WKA und selbst Wind(ÖKO)Strom kennen! Hier wiederhole ich nochmal für den Wirtschaftsminister diese für seine Helfer so „komplizierte“ Arithmetik: Keine Sau interessiert die gesamte Leistung all Generatoren (G) (egal Wind, Atom, Kohle), die in D installiert sind, wir wissen aber genau, dass D produziert (verbraucht) im Jahr bei 600 Mrd. kWh Strom (Export ist drin!), wenn jetzt diese 600 Mrd. kWh durch 8760 h (Stunden in 1 Jahr) dividieren (teilen), da haben wir die mittlere Stromleistung aller G, die diesen Verbrauch 600 Mrd. kWh hergestellt haben und sind es 70 (SIEBZIG!) GW! Jetzt, der Teil des Windstroms in diesen 600 Mrd. kWh ist 8,8% bei 38 GW (Achtunddreißig -mehr als die Hälfte!) INSTALLIERTER Windstromleistung, selbst der Vergleich von diesen Zahlen schreit bis zum Himmel, wie elektroenergetisch gesehen, dumm wir sind! Fragen sie S. Gabriel, H. Albers, Homann, Baake, ZON, SPIEGEL und-und… 4750 MW Windstromleistung sind im vergangenem Jahr INSTALLIERT worden und wie viel Windstrom haben wir damit gewonnen, anders gesagt, ist ANS NETZ gegangen?! Stumme Szene wird das Ergebnis! Ist diese dubiose „Energiewende“ gezielter Umstieg auf 80% Ökostrom (kWh!), oder auf INSTALLIERTE Solar und Wind Gigawatte?! Und wir wollten, dass diese „Energiewende“ mit diesen „Spezialisten“ Erfolg haben soll…

Jetzt in paar Details. 4750 MW das ist eine riesig große Stromleistung, normalerweise jede 500-600 MW müssen ein Umspannwerk UW-10-20/110 kV haben und das sind Gesetze der „Elektroenergetik“, die darf man nicht ignorieren, also 8 UW; jetzt, die bei 1500 WKA (je 3 MW) miteinander, mit den UW und Netz zu verbinden, da braucht man MINDESTENS ZEHN TAUSEND km Hochspannungsleitungen 10/20 und 110 kV aufstellen oder verkabeln, ist doch jeder Ziege klar, dass das alles gemacht worden ist, das vergangene Jahr hat doch fast neun tausend Stunden gehabt, man bräuchte auch keine Genehmigungen und niemand hat protestiert… Und das alles, wenn diese 4750 MW ZENTRAL als onshore Windparks „projektiert“, koordiniert und gebaut gewesen würden, wenn aber deutschlandweit UND SO, hier, bitte, reinschauen:
http://www.swr.de/report/selbstbedienung-leichtgemacht-wie-lokalpolitiker-mit-windraedern-kasse-machen/-/id=233454/nid=233454/did=14756448/bbkw5t/index.html
dann ist es ein elektroenergetisches Bordell (siehe auch Artikel „Adios Energiewende“, „Elektroenergetik“) und damit ist alles gesagt!

Meine Reaktion auf den Artikel in ZON war dieser Kommentar: „…Danke für den Link, Sie haben mir sehr geholfen. Merken wir uns aber, dass diese idiotische Praxis deutschlandweit verbreitet ist! Keine Sau denkt diese Windräder nicht nur ans Netz anschließen, sondern als Elektroanlage zu nutzen! Ich habe schon erklärt, dass ein Windrad 3-5 MW ans Netzt bringen (elektrischer Teil der Arbeit), das ist 5-10 Mal teurer und schwerer, als ein Loch graben, Beton rein, Rad aufstellen, Rotorblätter aufhängen und Geld kassieren! Dieses Verbrechen wird von dem BWE (Bundesverband WindEnergie) „organisiert“, profitieren davon vor allem Presse und Regierung, sonst wäre so eine Idiotie nicht möglich gewesen! Habe geschrieben, dass schon in 5-6 Jahren werden wir den ganzen Blödsinn demontieren müssen…“ Und jetzt versuche ich das erklären. Die meisten WKAs werden in den ländlichen Regionen aufgestellt, also selbst die Initiative, wie oben im Link, kommt von den Bürgermeister, kommunalen Politiker, das ist das so gewünschte dezentral-kommunal, mit ZENTRALER Planierung vom NÖTIGEM Strom ausgehend hat das absolut nichts zu tun! Geld wir zusammengekratzt, Entscheidung getroffen, solle man zwei oder zehn WKAs reinstecken – das nach Raub-Appetiten; ein Bürgermeister in der Ecke des Kreises Landsberg will sogar 50 (FÜNFZIG!) WKAs reinstecken, alle wollen der „Energiewende“ „helfen“, H. Albers sammelt nur noch diesen Schwachsinn zusammen und, bitteschön, haben wir 4750 MW INSTALLIERTER Leistung, die Frage wie viel Strom das ist, ist wirklich dumm!

Aber geben wir zu und lassen 4750 MW Windleistung ans Netz kommen, wenn diese riesige Strommenge ins Netz kommt, muss doch was von Atom oder Fossiles abgeschaltet werden, wir brauchen ja nur die bestimmte 600 Mrd. kWh, das stimmt mit der „Energiewende“ zusammen, der Ökostrom kommt, der Atom- und Fossiler müssen weg! Klar, nicht 1 zu 1, wir haben mit dem Windsurrogat zu tun, aber ein Drittel (1,5 GW!), d.h. ein mittelgroßes Kohlenkraftwerk konnte stillgelegt werden. Fragen wir ABER den H. Albers, oder besser unseren Wirtschaftsminister, warum das nicht der Fall ist? Dass die Kohle boomen und weiter boomen werden halte ich schon das Maul! Standard Antwort ist – die WKAs werden abgeschaltet (wie im „Der BWE-Kindergarten“), weil die Netze nicht ausgebaut sind!!! Für S.-H. (T. Albig) heißt es, die WKAs werden abgeschaltet und sie „Politiker“ sitzen und warten bis die Leitungen gen Süden fertig sind, das Windsurrogat halten sie für Bayern, selber ihr eigene Atom- und fossile Leistungen abzuschalten und auf eigenen Wind-Halbfabrikat-Strom umsteigen denkt keine Sau!

Hier, bitte! Am 07.02.15. fischen die Presse-Intriganten vom Münchner Merkur raus, dass die Grünen-Chefin Peter der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ ihr riesigen Hühnergehirn demonstriert hat, nämlich, dass Seehofer weiter den Leitungsbau sabotiert und …-„schon jetzt ginge wegen Netzengpässen sauberer Windstrom im Wert von 100 Millionen Euro pro Jahr verloren.“ Wie ABER dumm muss man sein, den Ast, auf dem man sitzt, abzusägen?! Ja, der Bau den Leitungen nach Bayern wird noch 5-10 Jahre dauern und warum sollen jährlich 100 Millionen Euro verloren gehen?, warum nicht versuchen IRGENDWAS von Atom- und Fossil- im Norden abzuschalten und stilllegen?, oder ist die „Energiewende“ und dieser H. Albers Nord-Windstromsurrogat speziell für Bayern vorgesehen? Ich gebe zu, Seehofer sollte nachdenken, weil wenn die Erpressung aus Berlin nicht hilft, internationale Sanktionen kommen!!!

Ich kann da viel schreiben, habe hunderte Anschlüsse von Hochspannungsanlagen (UW, TS-Trafostationen, Frei- und Kabelleitungen bis 220 kV usw.) selbst organisiert und durchgeführt und mir wird kein H. Albers, Baake oder SPIEGEL mit Anekdoten, dass 4750 MW onshore Windstromleistung im vergangenem Jahr ans Netzt gegangen sind, das Gehirn pudern… Ich weiß nicht ob das eine Affäre, Provokation oder Verbrechen ist, das festzustellen ist die Angelegenheit der Justiz, weiß aber, dass von den 4750 MW wohl paar hundert MW von der Seite 0,4 kV können schon im Netz 0,4 kV genutzt werden, aber nicht mehr, weil die Elektromontage der Ausrüstung einer 3 MW Elektroanlage oder Bau paar hundert km Hochspannungsleitungen, das sind nicht zehn Solarzellen ans Dach anschrauben… Und warum sollte man die WKAs überhaupt mit Ausrüstung vollstopfen, warum nicht einfach das äußere Gestell aufstellen, Geld kassieren und von der installierter Leistung schreien?! Die Antwort ist ja parat – ist man mit dem Netzausbau fertig, kommt die Elektromontage der Ausrüstung in die Inbetriebnahme der Windmühlen… Und wissen das alle – H. Albers, Presse und Regierung! So einfach ist die „Elektroenergetik“ der gehirnloser „Energiewende“ und wird das katastrophale Folgen haben…

05.02.15.